北宋末年，宋徽宗昏庸无能，奸佞当权，朝政败坏，百姓衣食无着，困苦不堪。立国才一百多年的大宋朝，已经到了崩溃的边缘。宣和元年，好汉宋江在山东一带发动起义，四方百姓和江湖豪杰纷纷归附，逐渐演变成震动中原的宋江大起义。虽然这次起义的规模与烈度，与陈胜吴广、黄巢等起义无法相提并论，但在当时的北宋，绝对是一件轰动一时的大事。
借助名著《水浒传》的广泛传播，与巨大渗透影响力，使得梁山好汉们的形象深入人心，影响深远，梁山好汉们义薄云天的豪情，与精湛过人的武艺，深深感染了一代又一代国人。随着几年来对《水浒传》研究的深入发展，人们发现，小说中的梁山好汉，大部分纯属虚构，但也有一部分人，却曾在历史上真实存在过。
目前已知，宋江、关胜、董平、一丈青扈三娘、杨志、史进等人，都是北宋末年真实存在的历史人物，他们的生平事迹，零散分布在宋朝的很多史书记载中。《水浒传》的作者，写书时并非完全凭空想象，而是结合这些人的生平经历，经过夸张渲染与艺术加工，才写出了流传千古的这部名著。
不过，令人遗憾的是，由于这些人在当时都是些社会中下层人士，既不是帝王名臣也不是王公贵族，致使他们身后之事湮没无闻，除了古书中的零碎记载外，几乎很少发现有关这些人的文物实证，不能不说是《水浒传》研究中的一个巨大缺憾。万幸的是，终于有一件梁山好汉的有关文物得以保存至今，使人们能一窥当时的若干真相。
中原济源一带，曾经发现过一个宋金时期的古代墓葬，墓中随葬器物虽被盗掘毁坏，但有一件文物得以幸存。这就是墓主人的墓志铭。通过辨识这块墓志铭，人们得以获知，墓主人名叫杨志，早年曾经因误伤人命吃过官司，后来投军，成为一名普通武将。碑文记载，杨志性情刚烈，悍勇善战，曾经被皇帝召见，当面夸奖他：“胆勇过人可尚，独领雄兵敢战，遇敌无不先锋”。对他的武勇与能力给予很高评价。
墓志还记载，靖康年间，金兵围攻太原。杨志跟随主将王渊前去救援。结果因敌众我寡，宋军指挥不力等因素，战斗失利。主将王渊素来与杨志有矛盾，把战败责任归罪于杨志，公报私仇把杨志斩杀，时年五十五岁。杨志死后，“识与不识，闻者莫不痛悼。”后来皇帝知道真相后，处罚了王渊，给杨志平反昭雪。墓志铭中，虽没提杨志上梁山落草为寇的经历，专家认为，因为古人墓志铭都是以隐恶扬善、歌功颂德为宗旨，因此没写这段经历也不足为奇。
结合宋代史料《三朝北盟会编》有关记载，可知这个杨志，正是《水浒传》中的杨志原型。《三朝北盟会编》记载，在宋军援救太原的战斗中，宋军武将“招安巨寇杨志”担任前锋，迎击金军主力，结果被金军打败。史书记载和墓志铭相互印证，两相对照，对杨志生平的描述基本吻合。
在南宋忠臣李纲著作《梁溪集》中，还对杨志所受的冤枉进行了分辨与澄清。李纲指出，在援救太原的榆次之战中，因主力部队先行溃散，杨志才不得不退兵。其他宋朝武将都抱头鼠窜，只有杨志收集败兵据守平定，屡次击退金兵进犯，因此杨志不仅无罪，还是个有功之臣，更加证明了墓志铭的可靠性。
杨志留下的墓志铭，揭开了《水浒传》中的一个谜团。《水浒传》中声称，杨志是北宋杨家将之后，金刀杨令公的后辈子孙。因为这段描述，杨志是否真是杨家将的后人，长期争议不休，成为一个谜团。但杨志墓志铭中，从头至尾对杨志的祖上家世无一字提及，仅说他是邓州淅川人。按照墓志书写传统，墓主人的祖上如果是历史名人，墓志通常都会提及。因此，除非再有更加可靠的史料文物出现，杨志是杨家将后人的说法，基本可以被排除。
联系客服
