《咬文嚼字》 教学设计
教学目标
教学重点
引导学生体会文字和思想感情的密切关系。
过程与方法
教学方法
设问导入法,语言描绘情景再现法
课时安排
教具准备
教学过程
一、导入课题
“咬文嚼字”这个成语同学们都很熟悉。它有哪些含义呢?请一位同学给大家说说。同学回答,师生可共同评点。然后展示课件。
《汉语大词典》上列有三个义项:(1)形容过分推敲字句;(2)形容掉书袋或卖弄才学;(3)谓不重视实质,只在某些字句上纠缠,或强词夺理。《现代汉语大词典》中云:“过度地斟酌字句(多用来讽刺死抠字眼儿而不领会精神实质)。
师引导入课题:
我们在课件看到,没有一项意思是褒扬的。而今天,我们学习一篇题目叫《咬文嚼字》的文章,看看在作者的笔下,“咬文嚼字”有什么新的内涵!
二、走进文本
1.整体把握课文
指定三位同学分别快速默读课文1至5段;6、7段;第8段。同时思考“讲了什么内容”。其他同学也带着问题浏览课文。
5分钟后,老师引导同学依照课文回答。
明确:一至五段,说明文字和思想感情有密切关系。
第八段小结全文。指出读者应从文章阐明的咬文嚼字的道理中,运用文字应持有严谨态度,养成潜心琢磨的好习惯。
2.教师总结
作者对不同语言实例进行咀嚼,领悟到了不同文字所蕴含的不同意味、不同思想感情,从而告诉读者,在文字运用上,“必须要有一字不肯放松的谨严精神”。
老师举起《咬文嚼字》杂志,这本杂志就是本着这一精神,来纠正我们生活中语言误用问题的。
从课文所举的语言实例入手,通过情景再现,来启发同学体会文字和思想感情的密切关系。
(效果:同学们眼前似乎可见射虎场面)
场景三:(师生边比划寻找,边拟惊讶之情。)
场景四:(师生边比划细看,边拟惊讶之情。)
场景五:将军有些疑惑:“箭真能穿石?”他想再试拭,便站起来,后退数步,再一次张弓搭箭,对着大石,用力射去……“砰”的一声,箭被弹起;第二次,一声“哧”后,箭斜擦石棱而去;第三次,“铛”的一声,箭头折落于石下,带羽的箭杆崩飞后,落向远处;第四次,第五次,一次都没能将箭头射入石中……他叹息一番后,就带着随从离去。
(师生边比划一次次射箭,边拟疑惑、失望后叹息,直至毅然离去。 )
文字增减,意味不同(板书)
字眼不同,意味不同(板书)
4.课堂总结:
正如朱光潜先生说的,“无论阅读还是写作,对文字的推敲,其实就是我们学习前人优秀文学作品的过程,既是一个学习语言的过程,也是一个锤炼自己思想感情的过程。如能结合作品自身特征,用情景再现的方式做一番探索学习,自然会有一个更加深入的切身体会,感受到作品的艺术魅力,同时,获得艺术美的熏陶。
对思想感情的推敲,文字上有含糊,就说明思想还没透彻,情感还没凝练。”
三、课后作业:(ppt展示)
四、板书设计
咬文嚼字
句式不同, 意味不同
文字增减, 意味不同
字眼不同, 意味不同
肖培东简评:
朱光潜先生曾说:我们对于一棵古松有三种态度,实用的,科学的,美感的。古松并不是一件固定的东西,各人所见到的古松形象都是各人自己性格和情趣的返照。我们对文本的解读与传授,也随我们不同的性格和情趣而呈现这三种态度来。张老师的《咬文嚼字》课堂教学设计应该是在努力糅合这三种态度。我们可以从老师的教学目标预设中感觉到对实用、科学、美感这三方面的态度追求和教学内容取舍。
张老师的教学设计思路如下:在总体把握全文内容后,以情景再现为主要手段,调动学生的阅读体验,引导学生重点体会“郭沫若改字”“王若虚改写李广射石”两个事例中句式的不同和文字的增减对表情达意的影响,从而进一步增进对文章内容的理解,并且通过课堂训练和课堂总结,试图让学生掌握“情景再现”这一方法,获得更佳的阅读体验,丰富文本阅读的工具箱。导入直扣“咬文嚼字”在词典中的意义,激发学生的阅读兴趣,自然得体。文本阅读,先整体感知,后局部实例分析,从课文所举的语言实例入手,通过情景再现,来启发同学体会文字和思想感情的密切关系,疏密有致,重点突出。此课设计注重对文本语言的锤炼,更注重由此及彼的延伸训练,有较强的方法指导意义。教者通过引导学生对文本的研读,学生明显增强了对语言的斟酌意识与感悟能力,比较深刻地领悟“咬文嚼字”。
都说《咬文嚼字》这课不好教,原因很大程度在于教师更多地聚焦在朱光潜先生举出的推敲文字的例子上,而忽略了文本的整体和作者撰写文章的思路和手法上。课堂教学仿佛教的不是朱光潜先生的《咬文嚼字》,而是在赏析几个有关文字推敲的写作趣事,没有能从文章章法、结构或者观点与材料的关系等方面去组织教学的。离开文本说例子,这样,不知不觉中,容易走丢作者和作者的文章。应该说,张老师先整体把握课文,是有文章大局意识的,但后面的实例分析中,对“这一篇”的观照就多少有些淡化。其实,《咬文嚼字》这篇文章是论述类文章写作的极好范本,对于教学写作很有借鉴之处。王尚文先生说其他学科重在“说什么”,语文重在“怎么说”。《咬文嚼字》是我国著名美学家、文艺理论家朱光潜先生的一篇文艺随笔,也可以说是一篇有关语言运用的学术论文。在这篇文章中,我们不仅可以领略到作者精妙的思想、鲜明的主张,更能洞悉作者独到的写作特色。如文章结构简洁明了,思路新颖别致;事例充分典型,说理精譬透彻;见解新颖独特,语言准确精当等等。教《咬文嚼字》,更要教作者是如何有层次讲逻辑地展开论述的,引导学生就文章语言、思路、结构以及观点与材料的关系等去理解文本意义,而不能只是简单停留在“体会文字和思想感情的密切关”这样一个文章所论述的内容上教学。
另外,张老师深谙教学艺术,能用情景再现法激活了课堂,教学气氛热烈。再想深一点,情景再现法属于以体验为主要途径的知识教学法。体验式教学法一般用在情境性较强的文本中,如诗歌、小说、喜剧等,就散文而言,应侧重用在描写、抒情类文本。《咬文嚼字》是一篇有关语言运用的学术论文,侧重理性认识和逻辑推理。藉其深厚的人文素养、纤细的文字敏感,朱光潜先生择用若干精当的语言实例,深入浅出地将运用文字应有谨严的精神以及必需在创作和阅读中养成随处留心玩索的好习惯等观点令人折服地表达出来。教授这类文章,恐怕更应该多用分析之类的知识教学法,方能把学生可能尚未意识到的内容揭示出来,学生的学习也才会更加有效。
“各人的世界都是由自我伸张而成的,请于欣赏中都含几分创造。”借用朱先生的这句话,与张老师共勉共进。
联系客服