【真题在线】
1.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。(2017·全国卷1)
【解析】本题考查语言表达能力,解答时要认真阅读所给语段,明确①句“不是……就一定……”的表达方式,然后在语段中寻找推断存在问题的地方,抓住“兴趣”“成绩”这个论题,在仿照例句的基础上写出准确的表达。
【答案】示例:②不是有兴趣就一定能取得好成绩
2.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。(2017·全国卷Ⅱ)
【解析】本题考查语言表达能力,解答时要认真阅读所给语段,明确①句的表达方式,然后在语段中寻找推断存在问题的地方仿照例句写出准确的表达。
【答案】示例:②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展 ③更名并不一定会带来经济腾飞
3.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。(2017·全国卷Ⅲ)
【解析】本题考查运用生活知识和经验进行推断问题的能力。我们知道火灾的发生因素很多,燃放烟花爆竹只是其中的一个因素,所以材料中的“限制燃放,这样就可以避免发生火灾”推断不当;另外,我们知道环境污染的因素也很多,燃放烟花爆竹只是其中的一个因素,所以材料中的“限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美”推断也不恰当。
【答案】②限制燃放烟花爆竹并不一定就能避免火灾的发生 ③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染
在上述三题中,考卷由考查图文转换的识图能力到考查考生的逻辑思维能力,这个新题型唬住了考生,让许多考试措手不及。从考点来看,该题设题考查的是“语言表达准确”这个考点。此题是从逻辑推理的角度设计的,要求对题中给出的各种结论(推断)进行评判,看是否符合客观实际,有无判断错误、推理偏颇以及说法绝对等逻辑问题。其实,它只是一只“纸老虎”,只要思路得当,我们依然可以轻松过关。
推理是由一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。
有以下三种常见的形式:
1.归纳推理
即从多个具体的现象中总结出一个一般的规律,是从个别到一般。它包括简单枚举法(不完全归纳法)和完全归纳法两种。简单枚举法往往会犯以下逻辑错误:有些推断的前提本身是虚假或谬误的,有的遗漏了所涉其他对象而导致结论片面或偏颇,有的则是前提与结论之间存在强加因果或颠倒因果的问题;等等。例如:“现在很多城市已经限制燃放烟花爆竹,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。”这句话含有以下推理:①限制燃放就一定能避免发生火灾;②只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。仔细分析,不难发现其推断的错误:①发生火灾的原因有很多,燃放烟花爆竹是诱因之一,并不是唯一的原因;还有其他情况也会引发火灾,比如天干物燥、吸烟、气温过高导致汽车自燃,等等。②环境污染的原因也很多,不光是燃放烟花爆竹,工厂“三废”排放、汽车尾气排放等,也会造成环境污染。可见,在遗漏条件信息的情况下,所得结论很可能出现说法绝对的错误。
2.演绎推理
即从一个一般的规律到个别的具体现象的推理,是从一般到个别。常用的演绎推理形式是“三段论”,由大前提、小前提和结论组成。例如:金属是导体(大前提),铁是金属(小前提),所以铁会导电(结论)。演绎推理容易犯的错误有:偷换概念、前提错误、判断矛盾等。
3.类比推理
即根据两个或两类对象有部分属性相同,从而推出它们的其他属性也相同的推理。简称类推、类比。
例如:杂志对于()相当于( )对于农民。
A.报纸果农
我们难以直接从题目中断定两词之间的关系,只能逐项代入,然后类比两词之间的关系,进而作出判断。通过代入发现“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”,两者间都是“产品和生产者”之间的关系,因此答案是D。
类比推理的常见错误有:前提错误、属性错误等。
第二、明确关系——常考哪些复句关系
从2017年三套全国卷的第21题来看,逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解,且比较贴合实际,设题时往往涉及以下复句关系。
1.条件关系
分句之间的关系是条件和结果的关系,偏句提出一种真实或假设的条件,正句说明在这种条件下所产生的结果。常见的形式有三种:充分条件、必要条件、充要条件。条件关系复句常犯的错误有:三种条件关系混淆;条件与结果之间没有必然的联系;等等。
2.因果关系
一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生,其中前者是因,后者为果。因果关系常犯的错误有:原因和结果之间没有必然的联系等。高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词,如说法比较绝对的词语。大家要多多留心。
这则材料可以分为三部分:①通过对普洱市、九寨沟县等改名后知名度获得提高、经济发展较快的实例得出结论“更名必然带来城市经济的发展”;②介绍“我市”因为“名字不响亮”严重影响了经济发展的情况;③材料认为只要“我市”更名就能够促进经济腾飞。
第二、重点把握句间逻辑关系
材料的第一部分从逻辑推理的角度分析,是采用了归纳推理中的简单枚举法(不完全归纳法)得出的结论。因为“城市的知名度都有了很大提高,经济有了较快发展”的具体原因不止城市改名这一个,所以结论是武断的。第二部分“(我市的)名字不够响亮,这严重影响了经济发展”这个推断是强加了因果关系,因为影响经济发展的具体原因不只名字不够响亮一个。第三部分“(更名)就一定会带来我市的经济腾飞”,句子虽含有条件关系,但“更名”这个条件未必能够得出“经济腾飞”的结论。
第三、仿照例句精准拟写答案
根据题目对第一部分推论错误的解析,我们可以从分析材料逻辑关系的角度确定后面两个推断的错误。答案分别为“城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展”“更名并不一定会带来经济腾飞”
孙犁在《好的语言和坏的语言》中指出:“从事写作的人,应当像追求真理一样去追求语言……应当经常把你的语言放在纸上,放在你的心里,用纸的砧、心的锤来锤炼它们。”是的,锤炼语言是个技术活,需要我们长期的积累和不断的实践。因此,无论是应对高考,还是提高语文素养,我们在日常学习中都必须有意识地加强语言准确能力的训练,着力培养自己严谨的思维能力。
【实战演练】
1.下面文字有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。
【答案示例】
【解析】②推断绝对,“打败其它企业”的因素很多,不仅为管理好违停。③“禁停区或停点区设计合理、方便了市民”的结果不是“提高城市的经济效益”,两者间无因果关系。
2.下列文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处问题。
【答案示例】
3.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式。说明另外两处问题。
【答案示例】②有生活经历不见得就会有生活体验和认识;③有了生活体验和认识也不见得就会懂得生活的真正意义。
4.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。
【答案示例】②顺境未必只会消磨人的意志
5.下面文段有三处推断存在问题,请参考①的方式,说明另外两处的问题。
【答案示例】 ②父母和老师的行为具有示范性。③会被儿童模仿。
6.下面文段有三处推断存在问题,请找出并说明其问题。
【答案】示例:①共享单车并不能彻底解决“一公里”难题;②共享单车的任性“泛滥”还远远没有成为影响城市发展的最严重问题;③解决了共享单车造成的问题,城市居民幸福感不一定就会有显著提升。
7.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。(5分)
【答案示例】②上个好的大学不一定能找到好的工作。③挣到很多钱,生活不一定就过得幸福快乐。
8.下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。
【答案】示例:②不是迷上微信聊天,就一定会造成学习下降,走向堕落。③不是学习环境好了,学生就都会考上理想的大学,成为优秀的人才。
联系客服