以往讨论带钩说到,所谓“吴钩”,兵器史著作通认是春秋时吴王阖闾下令打造的一种小型刀具,而且还说是刀刃为曲线形。此说的依据是汉赵晔《吴越春秋·阖闾内传》中的一个故事:
阖闾既宝莫邪,复命于国中作金钩,令曰:“能为善钩者,赏之百金。”吴作钩者甚众,而有人贪王之重赏也,杀其二子,以血舋金,遂成二钩,献于阖闾,诣宫门而求赏。王曰:“为钩者众而子独求赏,何以异于众夫子之钩乎?”作钩者曰:“吾之作钩也,贪而杀二子,舋成二钩。”王乃举众钩以示之:“何者是也?”王钩甚多,形体相类,不知其所在。于是钩师向钩而呼二子之名:“吴鸿,扈稽,我在于此,王不知汝之神也。”声绝于口,两钩俱飞着父之胸。吴王大惊,曰:“嗟乎!寡人诚负于子。”乃赏百金,遂服而不离身。
吴王阖闾带钩及铭文
(浙江绍兴西施山)
也就是说,吴王命国人作“金钩”,他还言定要为钩之精品“善钩”颁赏。居然有一个贪赏的钩匠,杀死了自己的两个儿子取血舋钩,打造成二钩后献给了吴王。钩匠讨赏,吴王问他的钩有何特别之处,举起一大把钩问哪是他打的钩。吴王的钩实在太多了,而且形状大小又都差不多,钩匠自己也分辨不出来。情急中的钩匠对着一堆钩呼喊两个儿子的名字,呼声刚停,就见有两钩自己飞到了钩匠胸前。吴王很是吃惊,赏钩匠百金,从此就佩上这双钩不再离过身。
这个故事,许多人认为说的是传说中的兵器吴钩。沈括在《梦溪笔谈》中说,“唐人诗多有言吴钩者。吴钩,刀名也,刃弯,今南蛮用之,谓葛刀”。唐颜师古注《汉书·韩延寿传》“作刀剑钩镡”,说“钩亦兵器也,似剑而曲,所以钩杀人也”。秦始皇陵兵马俑坑出土过短刀,被认为就是吴钩。刀兵吴钩于史于实可能真有其形,可吴人那两件用人血淬出来的钩却断不能是刀剑之类。理由有如下五端:
一是吴有了宝剑莫耶,又命国中作“金钩”,东周时代罕见将兵器称“金”什么的。
二是吴王问话时“举众钩以示之”,不大像是举起了很多的刀让人看。
三是“王钩甚多,形体相类”一语,一个王不必用那么多的刀吧,好刀不在新,惯用为佳。
四是“两钩俱飞着父之胸”一语,显然飞至钩匠胸间的两钩,不应当是刀,应当是更轻巧的随身物件。
五是吴王爱两钩“服而不离身”一语,也不大像是指刀剑。
双钩即是双子带钩,并非刀剑之类。如果再将故事回放一遍,其中情节要点应当是这样的:吴王得到了莫耶剑,又令国中造金带钩,要评出带钩精品颁赏。一个贪赏的钩匠杀死自己的两个儿子取血舋钩,打造成双钩献给吴王。双钩混杂在众钩之中,吴王的带钩很多,形状大小都差不多。吴王举起一大把带钩让钩匠看,钩匠也分辨不出来,他对着一堆带钩呼喊两个儿子的名字,有两钩自己飞到了他的胸前。吴王赏钩匠百金,从此就佩上这双子带钩不再离过身。
曾在西安遇到浙江曹锦炎先生,讲他释读吴王阖闾铭文带钩,带钩自铭为“丩”(钩),曹先生也说吴钩当是带钩。又读汉后诗章,所云吴钩显然与兵器无关。如晋张载《登成都白菟楼诗》,诗里这样说到吴钩:
借问杨子舍,想见长卿庐。
程卓累千金,骄侈拟五侯。
门有连骑客,翠带腰吴钩。
鼎食随时进,百和妙且殊。
披林采秋橘,临林钓春鱼。
黑子过龙醢,果馔踰蟹蝑。
芳荼冠六清,溢味播九区。
人生苟安乐,兹土聊可娱。
这是一幅美味飘香的场景,那“翠带腰吴钩”描绘的,不应当是杀气汹汹的少年,显然是说他们的腰带上佩用的是吴地特产的带钩。
又读南朝鲍照《结客少年场行》,是这样提及吴钩的:
失意杯酒间,白刃起相仇。
追兵一旦至,负剑远行游。
去乡三十载,复得还旧丘。
说完了“锦带佩吴钩”,又说“负剑远行游”,我还是以为吴钩是系带的钩。又见到有铭吴王钩和越王钩,是一种小型带钩,应当是带上的附钩,是一种佩物钩,或许正是佩剑钩。当初吴王阖闾有了莫耶剑,需要佩剑的钩,于是就有了那个献钩的故事。
说吴钩为兵器,主要出自唐人诗文。颜师古注《汉书》,李白写《结客少年场行》,一个吴钩让他们分不出究竟了。
联系客服