​文学创作需要意义吗？

有人留言说，文学作品没有水平高低之分。如果文学水平没有高低，也就没有四大名著一说了。而且呢，大多数文学作品，你看完后就忘掉了，我几十年前看的文学作品，除了文学名著，大部分都忘掉了——即便是文学名著，也不是说全都能记住，除非你写得很有特点，比如《围城》《红楼梦》等等。

文学创作需要意义吗？对于某些人来说，文学创作不需要意义，我爱好我喜欢写作就可以了。文学圈里，陈春成，徐浩峰等等作家应该属于这一种。一般五六十岁的人，可能不知道陈春成、徐浩峰，也不知道孙频王占黑。当然，00后文学爱好者也未必知道。

我每次提到当代作家的时候，为什么都只提这些大家都不知道的作家，而不提莫言阎连科贾平凹了呢？因为我不是一个文学研究者，而是作者。你写作总去从老作家那里吸取写作经验是很不适合的（因为我不是五六十岁的人）。我不会对莫言他们那一代作家的作品产生共鸣。莫言不会写网络谣言网络暴力，不会写校园欺凌。我看上个世纪五六十年的故事，有什么用吗？当然老一辈作家的创作技巧是可以借鉴的。

对于某些人来说，写作不需要意义。或者说，写作的意义就是不停地发表作品，然后出版。

但是对另一些人来说，写作需要意义。写作如果没有意义的话，可以放弃。文学可以陶冶情操，但不是所有的人都有“陶冶情操”这个资格的。陶冶情操需要物质条件。但是我们现在的文学，只停留在陶冶情操这个层面上了，没有了陶冶情操，当下的文学没有任何意义。

对于某些人来说，写作有他的意义，因为有着某些意义，所以才会思考“为什么要写”，“怎么写”。当然某些人可能会想，写作当然会有意义，文以载道嘛。“文以载道”那只是泛泛而论，大部分作家的作品，不用过几十年，明天就“过期”了。你今天看了某篇小说，明天就忘了。这些作家难道没有去想文以载道吗？想了，但是他们想得很肤浅。或者说他根本没想，只是想发表作品。当然这是个人追求。

当然，写作也不一定需要有意义。有的人写作只是为了好玩，为了发挥自己的写作才能。你觉得陈春成的作品有什么意义吗？我没看出意义来。他只是借某个社会话题（或者借某个题材），发挥自己的想象力。比如《夜晚的潜水艇》这一篇小说，这篇小说讲的是一个学生，因为脑子里的想象力太丰富，影响了学习。后来为了让他好好学习，去帮他治疗这种想象力太丰富的病。最后他学习好了，但是没了想象力。这篇小说主要讲“应试教育扼杀了学生的想象力”，但这不是重点，重点是陈春成发挥了他的想象力，写这个学生有着怎样丰富的想象力。“应试教育扼杀学生的想象力”这是几十年前就讨论过的话题，本身也没啥新鲜的。

社会要解决的是，怎么在应试教育阶段，既能让学生好好学习，高考考个好成绩，又能兼顾学生其他方面的教育（所谓德智体美全面发展）。社会早知道这种教育会让扼杀学生的创造力，问题只在于怎么解决，而不在于“知道不知道”。

就是徐浩峰，或者孙频等作家，他们的作品也谈不上意义。孙频仍然也只是一个把问题摆出来的人，而不是思考为什么。

最后一句。文学创作对于某些人来说，是需要意义的。没有意义，就没有创作。