在古代帝王的世界里,后宫佳丽云集,奢华繁盛。然而皇权易换,这些女子的命运即刻天翻地覆。新帝登基,她们该何去何从?面对结束与新生,每个人都不得不做出选择。这是历史洪流中的一隅悲喜剧,也折射出古代女性的困境与无奈。
“三千佳丽在仙宫”,这句白居易的诗句广为人知。它描绘了一种盛世荣华的想象,仿佛每位帝王都被数以千计的佳丽簇拥着。
这个“三千”的数字,显然与历史实情有些出入。据《汉书》记载,西汉初期,皇宫中的宫女只有十余人。到了东汉孝桓帝时期,后宫数量才首次达到顶峰的五六千人。
这和“三千”相比,仍有一定差距。即使以后妃嫔最多的唐玄宗时期,其实际后宫数量也达不到三千之多。
那么“三千佳丽”只能说是一种修辞夸张的说法,它代表了一种典型的想象,反映了古代帝王权力的张扬与奢靡。
不过,后宫不仅限于正妃嫔,还包含大量宫女和女官。其中个别昏聩统治者更是纳宠无度。
所以“三千”可以被视作为一个总体象征,描绘出古代王朝后宫女性数量之多、规模之大。它也预示了这些女子换朝更代后悲喜剧的大场面。
在古代,皇帝拥有数以千计的妃嫔是权力与财富的象征,也显示了男性对女性的摆布与支配。这些女子被迫承担皇权膨胀的负面代价,沦为权力游戏中的牺牲品和消耗品。
那么等到皇帝驾崩后,他的这些妃嫔该何去何从?她们基本上有以下六种命运。
第一,如果有子嗣,则可能被尊为太后或太妃。太后指先帝的正妃,太妃则为先帝宠幸的妃嫔。她们得到新皇帝的尊崇,地位最为尊荣稳固。
第二,有的人可以跟着自己的儿子去封地生活。新皇帝为表示对手足之情,也会对这类妃嫔予以礼遇。她们得到养老、团聚的机会。
第三,一些地位低下的嫔妃,会被遣返回原籍。对她们来说,面对家族的歧视孤立,这也许不是一个好选择。
第四,个别人会选择出家。历史上以武则天为典型代表。这意味着远离尘世,在寺庙中度过晚年。
第五,三国到隋代由于观念开放,先帝嫔妃可以选择改嫁。但这在唐代以后逐渐被禁止。改嫁虽保全了性命,但社会地位难再提高。
第六,也是最惨痛的命运是殉葬。中国历史上多次出现又禁止这一制度,直到明朝才完全废除。殉葬意味着生命的全数抛弃,是对女性最深重的伤害。
可以看出,她们面临的命运区别待遇很大,从高高在上到生无去处,千差万别。这充分反映出古代女性缺乏选择权和自主权。
根据妃嫔的不同身份和条件,她们的命运也各有不同。我们来看两个典型的例子。
西汉时,刘邦的夫人薄姬在丈夫去世后,随儿子刘恒去了封地。几年后,刘恒登基为帝,她就自动升为了太后。
而在三国时期,孙权的妃子步夫人则在丈夫死后改嫁给其弟孙和。此举在当时并无违和感。
相比之下,薄太后获得了最高级的太后尊号,步夫人改嫁却是离开皇室。两人由于身份和条件不同,迎接的命运南辕北辙。
不过,改嫁最后也在唐代变为禁忌。武则天曾一度下嫁官员,但她毕竟是特例。大部分妃嫔还是要面对其他几种命运。
这充分证明,先帝嫔妃的命运完全由男性权力决定,她们如同无助的棋子,被动接受安排。这是封建等级体制压迫女性的典型写照。
出家和殉葬可谓是六种命运中的两极。一为超脱尘世,一为葬送生命。它们反映出古代妇女悲惨命运的不同侧面。
武则天在丈夫去世后出家于寺院,最终复出成为中国历史上第一位女皇帝。她的经历颇为传奇,但绝非常例。
大部分妃嫔出家后,都要在远离尘嚣的寺庙或行宫里度过晚年。面壁十年,日复一日的苦修沉思,也是另类的折磨。出家对她们来说,就像失去人生目标,等待死亡的孤独之路。
而殉葬一度合法存在于中国历史。秦朝时期废除,到秦二世又恢复了这一野蛮习俗。直到明太祖明令禁止生殉,这种反人伦的做法才最终划上句号。
可想而知,那些被迫殉葬的妃嫔们经历了怎样的绝望与惶恐。她们的生命就这么随主人荣华富贵一起化为乌有,最为凄惨和荒谬。这种行为践踏了女性的基本生存权利,是人性最黑暗的一面。
历史上每当英主驾崩,皇权交替之时,都会上演这样一出人间悲喜剧。
新君登基对先朝遗孀的态度,往往反映了他的品行功过。但是,无论结果如何,这些妃嫔们对自己的命运都几乎毫无主动权。
她们本就是父兄专断或宫廷安排下进入宫闱的棋子。一生的荣华富贵不过是皇恩的施舍。皇帝死后,只能任人摆布,随波逐流。
面对冷落、遣返、囚禁等各种命运,这些女子能做的无非是忍辱负重、任人宰割。她们就像任人敲击的木偶,没有个人尊严可言。
正如同生携手,各自算计,死后也只能任由他人决定去留。这恰是古代专制体制压迫妇女的写照,同时也反映出人性自私贪婪的一面。
在这场悲喜剧中,女性不过是权力斗争中的牺牲品和消耗品,她们的命运仅仅由别人左右决定,没有丝毫自主权。
歌舞升平的盛世背后,总有着这样无奈的个人悲剧。我们不应因故事的背景古老就心生幸灾乐祸,而要审视人性,反躬自省。
尊重生命,善待他人,方是文明社会应有的境界。也唯有如此,历史上这些无辜者的苦难埋葬,方才不再重演。
联系客服
