怎样看待禅让制？

提起禅让制，我就马上想到的就是尧、舜、禹。但是，韩非子曾说：“舜逼尧，禹逼舜”。

这就让我们不得不质疑禅让制是否真的如故事中那样美好！

其实，在《尚书》的《尧典》、《舜典》等篇中都有记载，尧在位期间，他的儿子丹朱并不成器，而他的女婿舜已经摄政。尧试图让自己的儿子登位，但是丹朱在百姓中的名望不如舜，百姓拥护舜。这样看来，尧是迫不得已才把位置传给了舜。

舜和禹，他们俩个人有生死大仇，舜杀了禹的父亲。禹治水成功以后又怎么可能甘心在舜的手底下做事？根据《竹书纪年》记载，舜年迈体衰，最后死于南巡实际上禹强迫舜去的，实际上就是为了放逐舜！

这样看来，禅让制就是一个谎言！其实，从后来帝王的禅让我们就可以看出端倪。

汉献帝刘协禅让给魏文帝曹丕。

魏元帝曹奂禅让给晋武帝司马炎。

唐高祖李渊禅让给儿子唐太宗李世民。

无一不是当权者已经失去统治力量，被自己的宗亲或者权倾朝野的大臣以胁迫的方式逼迫让位。

但是，为什么禅让制这种理想中的传位制度会流传至今？

这里就不得不提一下孔子了。孔子提倡儒家学说，一直希冀将君王化为圣人的治国政统。但是，因为时代所限，他翻阅了历史就找到了尧舜禹这三位不是同姓之间的继承。所以，在他周游列国的时候就把这个故事列为经典教导给自己的弟子。

您如果觉得本文对您有所帮助，请点赞、关注！您的支持是我不断输出的动力，谢谢！