提起禅让制,我就马上想到的就是尧、舜、禹。但是,韩非子曾说:“舜逼尧,禹逼舜”。
这就让我们不得不质疑禅让制是否真的如故事中那样美好!
其实,在《尚书》的《尧典》、《舜典》等篇中都有记载,尧在位期间,他的儿子丹朱并不成器,而他的女婿舜已经摄政。尧试图让自己的儿子登位,但是丹朱在百姓中的名望不如舜,百姓拥护舜。这样看来,尧是迫不得已才把位置传给了舜。
舜和禹,他们俩个人有生死大仇,舜杀了禹的父亲。禹治水成功以后又怎么可能甘心在舜的手底下做事?根据《竹书纪年》记载,舜年迈体衰,最后死于南巡实际上禹强迫舜去的,实际上就是为了放逐舜!
这样看来,禅让制就是一个谎言!其实,从后来帝王的禅让我们就可以看出端倪。
汉献帝刘协禅让给魏文帝曹丕。
魏元帝曹奂禅让给晋武帝司马炎。
唐高祖李渊禅让给儿子唐太宗李世民。
无一不是当权者已经失去统治力量,被自己的宗亲或者权倾朝野的大臣以胁迫的方式逼迫让位。
但是,为什么禅让制这种理想中的传位制度会流传至今?
这里就不得不提一下孔子了。孔子提倡儒家学说,一直希冀将君王化为圣人的治国政统。但是,因为时代所限,他翻阅了历史就找到了尧舜禹这三位不是同姓之间的继承。所以,在他周游列国的时候就把这个故事列为经典教导给自己的弟子。
您如果觉得本文对您有所帮助,请点赞、关注!您的支持是我不断输出的动力,谢谢!
联系客服