【国学感悟】杜甫的“破”与郑板桥的“用”

大家都很熟悉杜甫的两句诗：“读书破万卷，下笔如有神。”说的是读书多了，下笔就好像有神帮助。一千多年来，大家都觉得这两句诗说得很有道理。

到了清代，有一个诗书画都很绝妙的郑板桥对这两句诗好像有点不同看法。他也写了几句诗：“读书数万卷，心中无适主。便如暴富儿，颇为用钱苦。”该怎样认识他们的分歧呢？

“读书破万卷”，所强调的不是万卷之多，而是要深入理解。古希腊哲学家亚里斯提卜有一个形象的比喻：“能够摄取必要营养的人要比吃得很多的人更健康。”他从正面来说明了读“破”比多读更重要的道理。

“读书数万卷，心中无适主。”。改“破”为“数”，表明郑板桥决不是在批评杜甫的看法，而是在批评食而不化的读书作风。这种人读书越多越无主见。郑板桥将其形象地比喻为钱多而不知如何用的“暴富儿”。

既要多读，又要读“破”，这个矛盾如何解决呢？英国哲学家培根说过：“有些书可供一尝，有些书可以吞下，有不多的几部书则需要咀嚼消化。”这既是粗读与精读相结合的原则，也是学习与运用相结合的原则。

总之，杜甫强调了知识的积累与理解，郑板桥强调了知识的消化与运用。他们的看法各有侧重，珠联壁合，都对我们很有启发。