从一百多年前西风东渐开始，质疑中医，视中医为伪科学，欲将其彻底取缔的人不在少数，其中甚至不泛像梁启超、严复、孙中山、陈独秀、胡适、鲁迅、傅斯年、郭沫若这样的知名学者和大人物。
中医（含气功）与西医都能治病救人，不论各自有着怎样的理论体系，总归都是在人的身体上起作用。为什么中医就不能被包括西医在内的好多人所接纳呢？
在西医和中医之间会不会是出现了鸡同鸭讲或夏虫语冰似的某种沟通和认识上的“误会”呢？
如果是这样，有没有一种全新的解释可以让鸡鸭“互译”或“夏虫”识冰？
西医习惯量化，把人体按功能划分了九大系统。既然九大系统无法解释中医的理论，西医会不会还存在着自身认识之外的盲区，还有第十系统存在的可能性呢？
很可能有这样一种情况的存在：没有发现第十系统的西医，一直试图在用九大系统的理论去理解中医气功，而一直在使用着并以第十系统为理论基础的中医气功，又因处在了自己那一套类比的带有哲理思辨的形象说法中，无法用西医可以理解和接受的方式去进行阐述。
这就导致了西医在已知的九大系统中苦苦寻找着第十系统中才有的答案，从一开始就进入了并且是一直处在第十系统中的中医气功，又没有认识到自己的理论所在更不可能说个明白。
这种情况可以用十个阿拉伯数字来打比方：假定西医只知有1、2、3、4、5、6、7、8、9，中医气功又只知有一个10，前者不明白你那个10是什么东西；后者一直在说我这个10包含了所有，不但包含你的1到9，甚至还比你要更高一级。
10是1和0的组合，这个1和0就是整个计算机世界的基石。中医从自己的角度感受着它自己的“互联网时代的魅力和美妙”，只有1没有0的西医们却如同站在互联网前的门外汉，呆楞在那里怎么也想不明白地眨了一阵眼睛后，转身离去——不跟你们玩儿了，1到9已经非常科学了，又弄出个说不清道不明的0来，自己去糊弄自己吧。
在1和0的这个比喻中，西医是把所有的病都当作了1个个磨损了的机器零部件来看待的，要么修修补补，要么索性更换。多是就器官论器官，就组织论组织，头痛医头，脚痒抓脚。它的钻研方向至今仍未改变，各种高精尖的、愈分愈细的仪器设备和医疗技术的不断涌现就是最好的说明。
而有着1也有着0的中医气功即不排除搞点麻沸散在十分紧急的情况下做个手术，也不冷落对病人身体的全局把握和调理。并且是以后者为主为重，从全局着眼，把疾病当作局部的失衡，同时也从局部入手，结合全身调整，最后形成了大河有水小河满的正气充盈状态。
阿拉伯数字的1在西医的眼中或许太像注射器和手术刀。而同时拥有1独有着0的中医在面对疾病时，却首先是把病人当作1个人来看待。0的意义很特殊，0的内涵很奇妙。1到9的每个数字都很实在，实在到了西医定义下对应着每个系统，实在到了西医眼中的每个器官、每块组织甚至是某个细胞。可是，若是有着那个看上去什么也没有的、近似于中医所说之气的虚无飘渺的0的加入，1到9便立刻发生了数量级的变化。可以加一个0，可以加两个0，可以继续更多地不停加下去。这就正好表示着好转好转再好转，就是正气从微弱到充盈的康复全过程的描述。
说到这里，似乎就不难明白，为什么只有着1和0的中医居然也能存续数千年而不灭了：1是一个人，一个整体的人。0是蕴含在人体内的正气、元气。把人当人看，又懂得调整这个人体内的气，这其实就够了。再加上“治未病”的理念为前导、作护航，其他的都次要了，甚至是可有可无了。
联系客服
