从18世纪工业革命至今，只有3个国家完成全体系工业化|英国|莫迪

01 什么是真正的工业化？

我们讲的工业化，不是点和线，是面。什么是面？优势的全体系工业，才能称为面。

什么是点和线的工业化？点就是部分商品有很强竞争优势，线就是在部分产业上有很强优势。

要成为大国，全工业体系是必需的。没有这个，不足以谈大国，更不足以谈强国。

按这个标准，从18世纪工业革命至今，只有3个国家真正完成全面体系工业化，英国、美国和亚洲大国。

所以，十九世纪是英国的世纪，二十世纪则是美国的。

德国日本虽然也完成工业化，但受土地、人口、市场限制，它们只是属于点和线的工业化，不是全体系的。

这就是为什么德国要拉上法国搞欧盟搞欧元区的原因，德国人很清楚只有形成一个大欧洲市场，才有足够的土地人口市场，才承载全体系工业化。

点线程度的工业化，能过上不错的小日子，但不足以强国，更不足以摆脱被人当面团揉捏的命。

从长期来看，点线工业化的国家，是竞争不过全体系工业化国家的。

曾经有一个国家，有着建立全体系工业的体量和人口，却数次与工业化失之交臂。它就是印度。

02 印度浪费工业化机会

在不同历史阶段，印度分别得到英国、苏联、美国的支持，有很好的工业化机会，但都被浪费掉了。

1858年英国人对印度进行殖民统治。

殖民统治时期，英国人在印度建设了庞大的铁路系统，修建了雄伟的火车站。1928年，印度已进入世界“8大工业国”之列。

1947年印度独立时，从英国人手上接收了几乎全部工业设施。当时的印度，在第三世界国家中，妥妥的扛把子带头大哥。它可以同时从苏联、英国、美国获得技术和设备的支持。

独立后，政治上搞英美的那套，经济上照搬苏联。在苏联支持下，他们搞计划经济，但每年经济增长率只有2%。

苏联解体后，印度倒向了美国。美国对印度各种疼爱，倾力把它打造成自由经济世界的标杆。

然而几十年过去，印度的工业化没有获得根本性发展，连个优势产业都没建立起来，反倒是直接跳过工业，直接搞金融、IT等服务业。

军事工业是现代工业体系中最高端部分，没有完备的工业体系支撑，军工就是空中阁楼。

印度的军工能力，就体现了印度的工业水准。印度组装法制“美洲虎”攻击机，在最疯狂的2003年平均每周坠毁一架；印军方曾统计，在2005-07年三年内共坠毁29架飞机。

印度工业化，有这么好的历史机遇和外部条件，都没抓住，不是巧合，是自身问题。

弱中央强地方，地方邦各自为政，土地垄断，种姓制度，高文盲率等，都让印度工业化裹足难行。

04工业化窗口的关闭

莫迪提出“印度制度”，力图推动印度工业化。说实话，这是一个很难完成的任务。

一印度内部问题积重难返

2021年11月19日，莫迪宣布废除三项新农业法，标志着印度土改失败；历史遗留的土地和农民问题，一直阻碍印度工业化进程，现在变为无法逾越的大山。

二工业化窗口关闭

在大历史周期上，工业化阶段已结束，全球经济已进入后工业化阶段。

主要表现为，世界经济步入收缩，整个世界需求不足和产能过剩。这个阶段可能持续长达8-10年，要等新一轮科技革命爆发，带动世界经济进入新增长周期。

制造业历史窗口关闭，意味着印度的人口规模不仅不能为它的经济带来红利效应，反而是一种负担。

后工业化时代，需要的是大量经过良好教育的高素质人口。在后工业化时代，智力才是生产要素，而非体力。

而印度人口，大部分都是文盲，印度成年人文盲2.87亿，占全球文盲人口的37%。

在产能过剩经济内卷的后工业化时代，再搞传统的工业化，真为莫迪捏把汗。