在早期雅典的历史中，庇西特拉图的僭主统治被很多人认为是对梭伦所启动的雅典民主进程的强行中断和倒退 。加上后来庇西特拉图之子希庇亚斯投靠波斯人，参与波斯侵略希腊的战争，使得庇西特拉图长期得不到公允的评价。
然而，即便是几乎彻底否定僭主政治的亚里士多德，也不得不承认，庇西特拉图统治时期是雅典的黄金时代。在庇西特拉图统治时期，雅典的工商业快速发展，发行了有信用的货币，在制陶业上赶超了先发的商业城邦科林斯，奠定了雅典之后在伯利克里手中称霸希腊世界的基础。
单单这点而言，庇西特拉图的功绩就不容抹杀。让我们擘肌分理，为大家重现一个庇西特拉图的时代。
当有神权庇佑其合法性的王权崩溃后，贵族政治因争论与缺乏天授合法性而不稳，民主的潮流使得杰出的人才应运而起，僭主正是在这个过程中凭借自身的才能攫取政权的。然而僭主的权力并不像王权那样有神权的庇佑，其合法性遭到人民的质疑。僭主必须取得人民的支持才能维持其统治，因此作为一位长期统治雅典的僭主，庇西特拉图可能是独裁者，但绝不会是暴君，虽然在热爱自由的希腊人眼中，僭主和暴君并没有太大区别。其在希腊语中的原文也都是Tyrant。不过，庇西特拉图的统治并没有被雅典公民推翻，也可从侧面证明他并不是暴君。
庇西特拉图的表兄梭伦受命于债务大行其道的危机时代，通过改革废除了负债者沦为奴隶的制度，结束了当时雅典的对抗局面，提高雅典了下层阶级的经济地位。不过，梭伦的民主改革并不彻底。贵族们为夺取执政官的职位而展开激烈的斗争，贫民和佃农希望获得土地，工商业希望获得进一步的发展。这一切必须通过斗争才能完成。
当时，雅典公民分为平原派、海滨派和山地派三个派系，平原派代表着拥有大量土地的富裕贵族，海滨派代表沿海工商业者的利益，山地派则往往贫困，处在社会的底层。众所周知，在平原狭小、耕地缺乏的希腊，土地经济是缺乏长远的前途的。城邦的勃兴需要依靠工商业，因此，海滨派具备最高的开放性和商业性。同时，处于社会底层的山地派渴望变革，又有最高的革命性。
庇西特拉图出身于山地派，凭借为雅典夺取萨拉米斯岛的军功初步成名。但他在城邦内部的斗争中失利后，则远走色雷斯以南的哈尔息季基半岛，凭借优越的才能经营矿山致富。庇西特拉图的经历使得他既重视底层农民的利益，又能大力发展工商业。
公元前546年，庇西特拉图率领1000名雇佣兵在阿提卡半岛半岛登陆，这里50多年后发生著名的马拉松战役的所在。凭借山地派农民的支持，庇西特拉图成功击败了平原派和海滨派的对手，后者纷纷逃离雅典。庇西特拉图优待了他们的妻女，显出早期的僭主政治其实颇有民主制的温情而非充满血雨腥风。不过这些逃亡者的土地被大量没收，分给无地的佃农和少地的山区农民。
在雅典，本来是没有直接税的。公民通过服兵役、自负装备等方式支付间接税。但庇西特拉图向这些分得田地的农民征收收成十分之一的土地税（贫瘠的土地则为二十分之一）。城邦因此获得了可观的财政收入，成为庇西特拉图深化改革的经济基础。
庇西特拉图将农业与商业结合起来，鼓励农民将多余的农产品拿到市场上出售。由于庇西特拉图在城邦之外流亡时拓展了销售渠道，农民和商人都能从贸易活动中获取更高的商业利益。经过庇西特拉图批量管控而非自由发展的经济，取得了令人瞩目的成就。
相比科林斯，雅典只能算后发的工商业城邦。在庇西特拉图时代，科林斯的商品经济已远在雅典之上，在整个东地中海建立起自己的贸易网络。为了提升雅典的经济实力，庇西特拉图必须让雅典拥有有信誉的货币，再加上足够有吸引力的商品，才能在东地中海的市场上进行竞争。此前，雅典发行的货币很不稳定，对外贸易中只能用科林斯银币或者埃伊纳银币结算。而庇西特拉图通过进一步开发自己在色雷斯的矿山，以及在阿提卡半岛开发矿山，提高了雅典的白银产量，并发行了赫赫有名的“德拉克马”银币。即便到了今天，希腊共和国的货币也称作德拉克马。
当时陶制的壶是希腊人的生活必需品，他们习惯于将各种食物、饮品装入壶中。科林斯通过精湛的制壶产业拥有庞大的商业利益。为了赶超科林斯，庇西特拉图制定了扶持匠人的政策。他许诺匠人只需要努力制作产品，销售渠道由作为僭主的他帮忙解决，这样就实现了古典的集约化生产。
当时雇佣熟练技工的成本昂贵，使得匠人们难以扩大生产规模。庇西特拉图凭借自己的经济实力和影响力，为他们提供贷款，并承诺梭伦改革的内容将继续贯彻，他们即便亏损无法偿还也不至于沦为奴隶。匠人们雇佣了技工之后，只需要负责早期设计和最后的润色，加工则交由技工帮助实施，这极大地提高了生产效率。而庇西特拉图对匠人们产品的质量进行评比，优先解决优质产品的销路问题，又促进了匠人们互相竞争，提升产品质量。
在庇西特拉图的施政之下，雅典的制陶业快速发展，图案丰富多彩、贴近生活的雅典壶、盘等陶器席卷整个地中海市场，彻底反超了最大的竞争对手科林斯，而经济实力也将科林斯远远甩在后边。制陶业的发展令分工更加细微，专业的画师与匠人合作完成产品，这也促进了雅典艺术的进步，使得雅典成为数千年的艺术之城。
庇西特拉图爱好和平，不轻易与其他城邦争斗。然而他毕竟是依靠军功而初步声名鹊起的，不可能完全与世无争，这样也只会让母邦遭人欺凌。庇西特拉图大力推行海上政策， 他发展造船业， 建立了海军舰队，成功地在赫勒斯滂海峡的两岸建立据点， 从而控制了通向黑海的咽喉。后来提米斯托克利大力发展海军使得雅典成为希腊世界第一海军强邦，实质上也是庇西特拉图海上政策的进一步发展。由于这相关的战争是与异族发生的，所以往往不被研究者所留意。但庇西特拉图的行动无疑极大展示了雅典的军事实力，雅典并没有像巴比伦人那样因为富庶而失去尚武精神，而是在军事上变得更为强大有力，这也使得与雅典发生矛盾纷争的城邦不敢轻易对雅典发起挑战。
庇西特拉图的施政损害了大贵族的利益，保护了农民和中产阶层，实质上为雅典民主的进一步发展铺平了道路。因此庇西特拉图又被称为“带卫队的梭伦”（僭主一般拥有一队雇佣兵卫队作为扈从）。
庇西特拉图去世之后，其子继承了他的统治地位。这样父死子继的僭主世袭无疑使得公民非常不满。但庇西特拉图家族统治瓦解的关键实质上在于波斯帝国的崛起夺取了达达尼尔海峡的控制权，使得庇西特拉图时代通过黑海贸易向雅典公民输送利益的模式遭到破坏，无法保证公民的经济利益之后，庇西特拉图之子希庇亚斯才最终遭到推翻，不得不逃亡波斯。
这反而证明，早期僭主政治成立的前提正在于僭主的实用性定位，当僭主统治无法给人民带来收益时，就无法再继续维持。
片面地以专制、独裁来评判僭主政治，无疑是缺乏客观性的。如果我们再考虑到后来雅典民主的过分肆虐导致了伯里克利去世后的群愚政治，造就了西西里远征的惨烈失败和伯罗奔尼撒战争的最终战败，我们实在应当给予庇西特拉图这位雅典僭主一个公正的评价。
参考资料:《庇西特拉图：带卫队的“梭伦”——庇西特拉图的历史地位谈》
《古希腊僭主政治评析》
《庇西特拉图僭主政治评析》
《简论庇西特拉图僭主政治对雅典的影响》
《论庇西特拉图僭主政治产生的历史背景》
联系客服
