1661年3月（顺治十八年）郑成功率2.5万名将士，分乘几百艘战船从金门出发，4月登岛、扎营、筑栅、劝降。5月将领黄安率增援6000余到达。7月击溃荷兰援兵。经过数月的围困，1662年（康熙元年）1月发起总攻，发炮2500弹，毙敌1600余，2月1日荷兰侵台长官揆一签字投降，由此结束荷兰人侵占台湾38年的历史。
明清交替之际,中国已拥有这样一支步、炮、工、探、信、令、锱重兵种齐备，组织严密、分工协作、进退有序、号令明晰、能攻善战的军队，是与社会发展相适应的标志。
荷兰是当时欧洲最强的殖民势力之一，而台湾是他们在亚洲最大的根据地，所以这次战争从全球历史的角度来看很值得研究，它叩响着近代社会的大门，触及到全球力量对比。
这场战争对于今天来说也具有教育意义，因为中国人之所以能够赢得这场战争，是缘于对西方人来说是神秘的军事传统。荷兰人的武器、战术和后勤保障闻名欧洲，但与中国人相比，荷兰人发现自己望尘莫及。因此，今天中国的军事领导人仍然深受这种传统军事思想的浸润，非常值得我们去研究。
西方人总是低估中国的军事，认为中国是一个历来和善的国家，经常被好战的邻居侵犯。大多数西方人甚至认为，中国人虽然发明了火药，但从来不使用在武器上，而只是用来制作鞭炮。事实上，第一批枪炮、火箭和地雷就是中国人制造出来的。在台湾，荷兰人发现自己受到中国火力的压制。荷兰的火炮和手枪闻名全欧洲，荷兰的军火工业是初级资本主义经济中的一个重要部分。然而，中国对付他们的枪炮却异常有效，中国的炮兵打得又远又准，以至于一位荷兰指挥宫懊恼地写道：“他们让我们自己的人丢尽了脸。”
荷兰以现代军事演习的发明者闻名欧洲。荷兰人的训练方法曾在欧洲广为传播。但是，就在欧洲人发明了新的训练方法时，中国人也在进行一场自己的军事革命，或许应该说“复兴”原有的军事思想，中国战国时代的军队就有难以令人置信的训练有素和纪律严明。
然而在中荷战争中，中国人更大的优势在于军事指挥上。军事指挥的灵活、果断、致命则是来自战略、战术思想。中国的军事指挥官善于从两千年的军事思想中汲取营养。
《孙子兵法》，从德国到美国的企业高管们也都读这本书。但多数西方人不知道在孙子之后又出现了多少战略家、战术家和后勤问题专家，他们极大发展了《孙子兵法》。
现在，中国正在以令人难以置信的速度走向现代化，可能正是意识到这种迅速扭转的力量对比，西方专家才敦促华盛顿遏制中国，而且看上去奥巴马总统也正在朝着这个方向转。他的共和党竞争对手也在鼓吹更大规模地发展美国的军事力量。然而，很少会有关于代价更低廉更有效的建议：更多地学习传统的中国兵法和军事思想。
没有一个国家像中国这样受历史影响如此深刻，中国军队的领导人深深懂得本国军事思想的重要，中国军事思想有一条原则：知己知彼，因此他们不仅煞有介事而且诚心诚意地研究西方的克劳塞维茨、马汉和彼得雷乌斯。就像当年郑成功和他的将领们，研究西方一样。
如果西方人不研究中国的军事传统，那么西方将陷入非常不利的境地。中荷战争作为欧洲与中国的首次战争，是一个开始学习的好例子。
其实，西方人只靠读中国的兵书，能弄懂中国的军事思想，那是天方夜潭，就是连续两三代人去读也未必能懂。以美国为首的西方人，如果用《孙子兵法》去为霸权主义克敌制胜，唯一的结果只能是头破血流。
联系客服
