【PConline 横评】对于很多手机用户来说,移动电源相信已经是必不可少的东西了,一个优质的移动电源,的确能极大程度的增强手机产品的续航。从目前的市场来看,移动电源产品可以算是相当的普及,用户获取的渠道非常多,网购、专卖店、街边档等等,而在这其中,又以网购最为大众化。
最近央视《每周质量报告》报道,国家质检总局此次检测一共采样了32批次移动电源产品,每一批次选取7款样品,一共224件样品,检测结果发现这224件样品全部不合格,问题主要集中在重物冲击可能短路自燃、充电宝外壳不阻燃、电源容量虚标、输出电压过低或过高等4个方面。过百件产品全部不合格,这不但让人惊讶,更让人惊恐。就连央视都买不到合格的移动电源,普通老百姓怎办?
当人们熟悉网购了之后,网购变得非常平常,而在网购中,用户无法直接看到产品,而尤其像移动电源这种产品,虽然说结构并不复杂,但是对其了解的用户可以说是少之又少,毕竟这东西便宜,而且只要能用,绝大多数用户都不会有意见,这也让很多厂商看到了商机,也造成了很多假冒伪劣产品横行于世。
目前移动电源行业中 存在不少的猫腻
实际上,移动电源本身的造价非常的低廉(至少比起售价来说,便宜多了),利润空间相对比较大,有人为了利润造假,铤而走险也并不算难以估计,而那些淘宝上标称“价廉物美”“优质耐用”并有着超高销量的移动电源,是否如其宣传所说一样呢?究竟这其中有没有什么猫腻呢?今天不妨让我们一起来见证一下。
淘宝移动电源销量排行榜
购买订单图
我们从淘宝销量榜上选出的产品 又有多少是优质的呢?
本次横评,我们选用的产品来源于淘宝销量前十。我们都知道,目前在淘宝上的产品,可以说龙蛇混杂,中间夹杂着不少的劣质产品。移动电源自然也不例外,毕竟用户无法直接看到产品,对于产品的判断自然也更困难,而在淘宝,自然有销量。虽然老话都说,群众的眼睛是雪亮的, 但是有时却不得不说,某些厂商以欺骗、蒙蔽的手段,同样能够欺骗到一大堆的用户。
产品型号
电芯容量(mAh)
网购价格(元)
ANYFIX 10400 49
ARUN 海陆通Y615 10000 49.9
RIJIU日久RJ777 10000 39
ROMOSS罗马仕sense4 PH50 10400 69.9
巴古仕SD-01 20000 49.9
品能PN-913 10000 59.9
品胜易充四代 10000 89
博雅诺 20000mAh 20000 25.7
索扬SY10-200 20000 79
TINBO 天彪music 50000 59
(排名按首字母排列,不分先后)
以上是我们从销量榜上挑选出来的产品,从容量上来说,这些产品主要分布在10000mah,而其中,更有一些超高容量的产品,虽然从技术角度来说,并不是做不出,但是以这种不算太知名的品牌来看的话……其中的猫腻就可想而知了。而在价位上,这些产品均保持在60元附近,即使是一些相对比较知名的品牌也不例外,这样的容量与这样的价格,的确可以吸引到不少消费者,不过虽然说低价将变成移动电源的主流,但这其中是否存在问题,不妨今天让我们来测一测吧。
那么在进行测试之前,先来讲解一下我们本次横评将测试的项目吧。
测试项目:
在本次的横评测试中,我们主要会从以下几个项目来进行对比。
电性输出
所有的电性结果 均由这台费思泰克FT6301A得出
在电性输出中,包括了所有参测产品的输出结果,我们将在稳定1A电流的负载下,对充满的移动电源进行放电,并全程记录下其输出电压、电流等数据,其中整理包括最大电压差、电压波动次数、输出电压曲线等等数据,而从这些数据,我们可以看出这款产品的稳定性、转换率、实际容量等指标,而这些指标,也就等于直接指出了这款产品的实用效果。
运行温度
检测用的热成像仪
移动电源在向外供电时,都会产生一定的热量,这是无法避免的,很多移动电源引发的事故,就是因为热量过高,导致内部线路不稳定或者是产生故障,从而引发一连串的意外。而运行温度与产品的转换效率以及散热设计有着一定的关系,在这些方面做得好,必然会保证移动电源的使用安全性。在本次测试中,我们将实际使用移动电源为同一款手机产品进行充电,在充电时间达到10分钟时,进行温度测量,从而得出数据。
内部拆解
拆解才能清清楚楚的看到产品的用料做工
对于移动电源来说,电路的设计与用料非常关键,在平时,用户基本上是看不到这个部分的做工、设计,在此次的评测中,我们将对所有的产品进行拆卸,进一步对比其内部的做工以及其安全性元件配置,让各位网友能够真切的看清楚,那么事不宜迟,下面我们马上来看看。
2电路输出测试结果回顶部
测试结果
首先我们来看看各款产品在硬性测试下的一些表现,在电性输出方面,我们主要分为5项,平均输出电压、最大电压差、电压波动次数、输出容量、转换效率。而在贴出数据之前,小编首先说明一下,在本次测试中,有一款产品在买回来之后无法使用,那就是巴古仕SD-01的移动电源,其表现状态为无法充电、无法输出,简单点来说,就是用不了,所以本次的测试结果中,将不会有其相关的数据。
平均输出电压(红线为5V标准线)
在平均电压方面,由于目前的移动电源均采用的是USB接口标准,因此我们以5V作为输出电压标准。从结果来看,全部参测产品的平均电压为4.840V,与5V标准之间的差距并不算大,还算属于正常差值范围。而一般来说,接近5V的效果是最好的,因为测试时我们采用的是额定1A输出,也就是电压值基本代表着输出功率,而在面对充电标准为5V/2A的终端时,这个电压一般会更低一点。
并且实际上,输出电压越大(当然不能太大,5.1、5.2V已经算偏高,会对设备造成损伤),其充电速度就越快,使用起来会更加方便。而与4.8V相差较大的产品,例如天彪天彪平均电压仅4.729V,表现一般。对于大多数机型来说,用还是能用,不过充电速度会慢上一些,而在部分充电截止电压要求高的机型上,就无法使用了,各位网友谨记慎选。
最大电压差
移动电源的输出稳定性严重影响供电质量及安全,而在稳定性方面,主要通过两个参数去判断其输出是否稳定。一个是输出的最大电压差,也就是整个输出过程中,最大电压与最小电压之间的差值;另一个是电压波动次数在输出中,部分的产品会产生突然的电压波动,这对于产品来说,是非常恶劣的表现。
输出电压曲线图
ANYFIX
ARUN 海陆通Y615
RIJIU日久RJ777
ROMOSS罗马仕sense4 PH50
巴古仕SD-01
品能PN-913
品胜易充四代
博雅诺
索扬SY10-200
TINBO 天彪mus
从结果来看,参测产品中,最大的电压波动仅为0.194V,而整体的最大电压差平均水平在0.151V,也就是图中品能PN-913附近,在所有产品中,低于0.01V的产品共有四款,分别是ARUN海陆通Y615、ROMOSS PH50、品胜易充四代、TINBO天彪music,而摒除掉波动在0.2V以上的产品,剩下的产品在最大电压差的表现良好,而测试中,ANYFIX与日久的产品,电压差都过大,一个是因为运行过程中的电压波动过大,一个是因为电量用尽时,无法保持原有的电压输出。
运行中的电压波动过大,意味着电芯或者电路的工作表现不稳定,从而造成输出电压的不稳定,长期使用这种产品,会导致充电终端的电池损坏,或者是充电电量不均匀,造成虚电。电量快用尽时,无法保持正常电压输出,则会导致有一部分的电能无法使用,就像玻璃瓶里倒不出的水一样,着实浪费。
转换效率
由于参测产品容量并不相同,因此不进行直接对比,具体的输出容量可以下载输出曲线图或具体数据表参考。(此次测试,均是充满电之后,直接上平台测试,与用户日常使用的话,会有些许差距,毕竟移动电源闲置的话,会根据时间有一定的电量损失)。
在转换效率方面,在测试计算中,出现了两款超低的产品——博雅诺 20000mAh和TINBO天彪music。为什么呢?那是因为它们容量虚标,天彪music外壳标示的50000mAh大大的增大了公式分母,所以导致计算转换效率极低。而博雅诺实际电芯容量也与外壳标识的20000mAh存在明显差距,所以计算出的转换效率极低。在其它结果中,所有结果的平均水平在84.954%(不计算博雅诺和天彪music)。而这些产品之中,以品能PN-913的92.165%转换效率最佳,品胜、罗马仕和海陆通等产品以90%左右的转换效率也表现出色。
总结:综合以上结果来看,目前主流的移动电源产品,在稳定性上的表现还是可圈可点,不过非常明显的是,部分知名的品牌,虽然在个别项目上不算顶尖,但是综合来看,表现均匀,各方面都照顾到了,而这样的表现,比起单项优秀其它弱势的产品,要来得更加可靠(就像木桶原理一样)。而在转换效率上,虽然本次测试的平均转换效率水平能达到84.954%,成绩还算不错,但其中部分不知名非虚标产品仅有62.667%的转换效率,远低于平均水平,甚至达不到行业标准最低要求。此等产品即便有10400mAh容量,能为手机充满电一次已经是走运了。
抛开数据,来说说这些产品本身,在设计上,目前很多产品的外观设计的同质化已经相当严重。在功能和体积来说,基本都是大同小异,改变的可能只有外壳,甚至只有部分的外壳。而目前市面上的产品,虽然说售价相差都不多,多数是数十元的差距,不过像TINBO天彪music胆敢标50000mAh的产品,也并不算少数。事实上,这种显而易见的圈套,却是骗到了不少的人,很是让小编无语。
产品型号
曲线/详细数据
ANYFIX 附件/附件
ARUN 海陆通Y615 附件/附件
RIJIU 日久RJ777 附件/附件
ROMOSS 罗马仕sense4 PH50 附件/附件
巴古仕SD-01
品能PN-913 附件/附件
品胜易充四代 附件/附件
博雅诺 20000mAh 附件/附件
索扬SY10-200 附件/附件
TINBO 天彪music 附件/附件
如果各位网友对于各个产品的详细输出数据感兴趣,也可以点击下载上面的附件,里面有关于产品整体的详细输出数据。
3运行温度测试回顶部
运行温度
热量分布图
ANYFIX
ARUN 海陆通Y615
RIJIU日久RJ777
ROMOSS罗马仕sense4 PH50
巴古仕SD-01
品能PN-913
品胜易充四代
博雅诺
索扬SY10-200
TINBO 天彪music
对于产品来说,使用温度的影响也较为可观,如果产品质量控制不好,元件长期在高温下运作,将更容易发生意外,而这些产品在实际使用时的温度究竟如何呢,下面让我们一起来看看。
最大运行温度对比
从结果来看,本次送测的产品,在温度的控制上,都还算不错,普遍温度控制都比较接近,在了27~39℃左右,并没出现什么明显过热现象,平均温度在30℃左右,用户即使触摸,也无法感到明显的热量。但其中博雅诺的工作温度最大,达到38.5℃。虽然在可接受范围之内,但是已经到了人体能明显感到发热的值。此温度是充电10分钟后测取的,长时间充电运行温度可能会继续升高。
温度测试我们就说到这里,接下来便是我们的暴力拆解环节,在拆解中,我们能更加清晰的看到产品相关的内部结构、用料以及各类的安全配置。
4ANYFIX拆解回顶部
内部拆解
参测产品:ANYFIX
产品特点:基础功能齐,品牌知名低,内部做工随意
ANYFIX这个品牌,在网上并不怎么能查得到,至少说,搜索这个品牌,在第一页并不能见到官网。而在淘宝上,这款产品的售价也是非常低的,平均在49元,可以说是低得惊人。
ANYFIX移动电源
配备一个5V/1A输出接口
背部参数
而从外观上来说,这个款产品采用的是扁长式设计,这样的设计,更适合外出携带,在便携性上有一定的优势。而从厚度来看,采用的是18650电芯。塑料外壳的硬度并不算出众,能起到的保护效果有限。在接口方面,其配置的是一个5V/1A接口,应对大多数产品还行,不过对于大容量终端来说,就显得有点不够用了。
那么在内部,这款49元的产品能做到什么地步呢?下面让我们来看看。
产品内部分布
产品内部电芯呈水平放置,共有4颗,电路板分布在电芯侧面,采用螺丝固定,相当的稳固。不过电路板的体积相当小,从面积上来看的话,容纳不了多少的元件,并且从整体来看,其内部的做工相对粗糙,这样的做工相对来说出问题的概率会更大。
电极焊点干净
电芯方面,从焊接位来看,没有什么其他的使用痕迹,是新电芯。电芯周围配置了绝缘塑料层,并且各个电芯的连接线,在中间用透明胶进行了固定,稳固措施倒是有做,不过做工就真的不敢恭维了。在电芯上,虽然印有相关的一些标示,不过并没有直接标示单颗电芯的容量,无法判断其是否与外部标示相同。
电路板正面元件分布
电路板背面元件分布
在电路板的正面,我们可以看到一颗固态电容,在其旁边还有一个小型的封装电感,而在背面,可以看到其相关的IC芯片。整体来看,元件数量并不算多,多数功能都是依靠IC芯片来进行实现,普通的保护功能基本都有,但由于周围搭配的元件数量稀少,也降低了其功能的可靠性。
总结:单纯以基本功能来算,这款产品还是齐备的。不过也正如上面所说,几乎所有的功能都靠智能IC芯片来实现,在周围的元件配置并不算多,而且用料质量有限,也直接导致其重要的安全功能表现有限,比如高温状态容易失效、过充过放保护不到位造成电芯失效等等状况。
5ARUN 海陆通Y615拆解回顶部
参测产品:ARUN 海陆通Y615
产品特点:LED屏幕显示,支持大功率输出,内部用料一般
ARUN陆海通Y615
双USB输出设计 支持大电流输出
单从外形来看,这款产品与之前的ANYFIX的外形设计差不多,同样采用的是扁长式设计,不过在正面,也能看到非常明显的区别,那就是这款产品的正面配置有一个LED显示屏,其能够显示相关的运行状态,比如说输出电流、充电状态等等。而在接口端,这款产品采用了双接口配置,最大能够输出5V/2A的电流。
产品内部整体排布
拆开外壳,可以看到,在ARUN 海陆通Y615的内部,基本没有留下什么空间,在内部共配置了5颗18650电芯,呈水平整齐排列,电芯与电芯之间的连接线,分布在电芯的凹位处,并且,用白胶进行了固定,一来可以固定线材,二来可以将电芯固定在外壳上,防止电芯在内部晃动。
电芯上的标示
在电芯部分,表面进行了一定的标示,不过并没有直接指明电芯的容量,稍显遗憾。而在电极的焊点部分,没有出现什么其他的痕迹,是新电芯。
电路板设计
而在至关重要的电路板方面,其采用的双层设计。而在正面的元件,基本被显示屏所遮盖,在旁边只能看到一些元件的焊脚。而在背面,只有一个电感,以及一个液态电容,用料并不算很优质。而所有的重要元件基本都分布在内层,包括其智能IC芯片,以及相关的周边电容、电阻。基本安全功能还算齐备。
总结:单从外部来看,这款产品的表现还算抢眼,至少LED显示屏就夺取了大多数的眼球,不过在内部的电路设计上,这款产品就算不得优秀了,虽然电路板的面积很多,采用的是双层,但是总体元件并不多,而且其采用的是双层电路板设计,可以说电路设计功力一般,并且发热元件夹在内部,不利于产品散热。
6RIJIU日久RJ777拆解回顶部
参测产品:RIJIU日久RJ777
产品特色:接口设计不合理,弧度握感,元件配置数量一般
RIJIU日久RJ777
接口配置 侧面采用弧度设计增强握感
在产品造型方面,日久这款产品的表现相对不错,从侧面看,其采用水滴状设计,握起来非常有手感,而在正面,除了单调的白色塑料之外,还设计了金色的装饰条,以增添产品的视觉效果。在接口方面,这款产品工配置了两款产品,不过比较不妥的是,其接口分布的位置相近,假如线材接口的体积过大,就会产生不兼容的状态……
产品内部整体分布
在拆开面板之后,可以看到,在产品内部共配置了5颗18650电芯,呈水平排列,而在空位处,配置了相关的电路板,在电芯部分,采用白胶进行固定,防止电芯在内部会出现晃动,而从整体来看,在产品内部,并没有什么多余的空间,元件基本都占据了绝大多数空间。
焊点较干净 是新电芯
电芯部分,并没有作任何的标示,无法判断其单颗电芯容量,不过从电极焊点来看,其并没有什么其它的痕迹,可以排除二手、废旧电芯。
电路板正面元件分布
电路板反面元件分布
在电路板的正面,我们能够看到一些电路的相关元件,比如说主电感,另外,我们还可以看到一些电路相关的元件,而正面的元件排列相对整齐,不过数量并不多,更多是满足一些最简单的功能。而在电路板的背面,元件的配置就更少了,更主要的是其智能IC芯片。
总结:实际上,日久这款产品的握感表现相当不错,弧度设计贴合了手型,不会有半点咯手,但是在内部的电路设计上,依然还是只满足于有这种功能,而不是做好功能,元件的用料还算可以,起码并非劣质,但是元件配置着实有点少,电路可靠性堪忧,要知道,智能IC芯片的功能实现,还需要周边元件的配合,元件配置越是丰富,其可靠性就越高。
7罗马仕PH50拆解回顶部
参测产品:ROMOSS罗马仕sense4 PH50
产品特色:内部用料豪华,内部细节处理到位,外壳做工细腻
ROMOSS罗马仕sense4 PH50
双接口配置 并且在旁边作了相关的输出标示
从外观造型上来说,ROMOSS罗马仕sense4 PH50的设计也并不是太出众,但是,它却能很好的与其它产品所区分出来,为什么?因为它的塑料材质用料更为细腻,而且周边细节处理更好,完全没有什么毛刺、毛边什么的,所有的边框纹路都清晰可见。而在接口部分,其也配置了两个USB作为输出,而为了区分这两个接口,在接口旁边也作出了相关标示。
电极焊点干净 没有什么其他的使用痕迹
电芯部分,其表面有相关的标示,不过并没有直接的标出单颗电芯的容量,并不方便用户直接了解相关信息,而在电芯的电极部分,并没有发现什么其他的使用痕迹,应该是新电芯无误。
产品内部整体分布
ROMOSS罗马仕sense4 PH50的内部分布与其它产品相同,不过不同的是,其内部的稳固措施做得更为充足,电芯以及电路板都被固定得相当充分,并且在电芯两端部分,还做了相关的缓震设计,非常的到位。
电路板的做工精良 并且元件配置也较为上档次
在电路板部分,虽然ROMOSS罗马仕sense4 PH50的电路板面积并不算大,不过比较可靠的是,其PCB的用料相对更好,尤其是板面上的电路,表层都采用了涂层进行保护,进一步减少了短路的几率。而在电路板正面,可以看到其用料还是比较讲究的,其正面采用封装电感,而且相关的周边元件配置并不算少,电路板表面的元件焊工整齐,排列分布均匀,在可靠性以及散热效果上,都做了对应的考虑。
总结:ROMOSS罗马仕的外壳做工细腻,比起其它产品,质感更加明显,尤其是强韧度与手感上,其表现非常的优秀,而在内部,这款产品的做工也相当的到位,包括细节上的绝缘处理以及稳固处理,都相当细心。当然最为重要的是其电路板做工,板材选料较为严苛,并且表面进行了绝缘处理,降低了短路隐患,并且在元件用料上,也相当豪华,封装电感、SMT贴片工艺,也都证实着厂商设计的周全性。
8品能PN-913拆解回顶部
参测产品:品能PN-913
产品特色:优质电路设计,内部做工到位
LED显示屏和LED照明灯是亮点
品能PN-913的整体造型比较质朴,外壳部分采用塑料材质,正面除了品能LOGO之外,LED显示屏也非常的抢眼,这个显示屏能够显示内部电池的剩余电量,比起使用LED灯来显示的精度,要高上太多了。品能PN-913同样支持双路USB输出,而且在接口旁边,也印有相关的输出电性参数,而在旁边,还设计有一个硕大的LED照明灯,适合普通用户日常使用。
品能PN-913拆解
品能PN-913的内部架构还是采用上下结构,电路板部分分布在顶部,而电芯则呈竖状排开。并且产品内部排列紧密,并没有留出什么较多的空间,无论是电芯还是电路板,都卡得很好,不会晃动,进一步降低了意外发生的几率。
电芯标示
电极焊点
电芯方面,品能PN-913采用的是18650电芯,从标示来看,是福斯特出品,单节容量为2500mAh,总容量为10000mAh,而从电极部分来看,十分的干净,并没有使用痕迹。
电路板正面
电路板背面
保护电路
在电路板的正面,可以看到其元件配置还是比较丰富的,而且用料也并不差,在高压元件区域,还是采用的封装元件。而在其元件方面,其排列相当的整齐,不同种类的元件分布在不同的区域,而且进行了对齐。在电芯上方,还配置了相关的保护电路,让电芯的使用更加的安全。
总结:从产品来说,品能一直以来都是主打性价比,但是出产的产品方面,其做工用料的确并没有马虎,尤其像是电路板方面,其做工以及用料都相当的扎实,电路元件配置齐全,并且,元件做工优秀,焊点的处理非常到位,电芯部分的稳固处理也相当合理,电芯在内部不会出现晃动,降低了产品处问题的概率。
9品胜易充四代拆解回顶部
参测产品:品胜易充四代
产品特色:用料扎实,智能识别输出,做工优秀
在移动电源业界,品胜可以算是知名度较高的一个牌子,其成名的原因也非常简单,那就是内部的用料扎实,尤其是电路板上,其配置可以说算得上奢华,一些配件类型产品,跟原装的质量可以相提并论。这样的做法无疑非常对消费者的口味,而在移动电源方面,其同样保持着这种风格——务实、耐用。
品胜易充四代
单USB接口配置 会根据负载的不同而调整输出
与品胜易充前几代产品一样,易充四代依然保持了同样的外形风格,全白的主色调搭配品胜的LOGO,非常的简洁,而在接口方面,这款产品采用了单USB接口设计,这对于一款10000mAh的产品来说,并不算常见,不过还好的是,其USB接口支持智能电流输出,能够2A的电流输出,应付大容量终端来说,同样没问题。
产品内部整体分布
拆开产品,我们可以看到品胜易充四代的电芯并排耳放,共配置了四颗电芯,而内部整体的空间分布较为均匀,没有什么多余的空位,而电路板上的发热元件,与外壳之间留出了一定的空隙,能够保证元件能够得到空间可以散热。而粗略来看,其内部的用料依然非常扎实,至少优质元件就已经看到不少了,至于整体如何,我们接下来马上来看看。
电芯上的标示并没有直接指示容量
在电芯方面,其采用的四颗电芯串联模式,电芯外层做了完善的绝缘设计,并且电芯整体用白胶进行了固定,在外壳内部不会轻易的晃动。而从电芯上的标示来看,其采用的是BAK电芯,为一国内厂商所产,接口方面整洁,是全新的电芯产品,不过比较可可惜的是,电芯标示上并没有直接标出电芯容量,不能判断其整体容量。
保持了品胜一向的精密做工、豪华用料
在电路板正面,可以看到两颗固态电容以及两个电感,并且在旁边,配置了数量不少的IC芯片,整体来看,其元件分布均匀,焊脚的处理比较到位,基本没有什么二次加工的痕迹,而且非常在LED灯处,品胜还非常贴心的做了海绵进行挡光,防止LED灯之间的灯光干扰,让显示更为准确。
这样的PCB做工 在目前市场上还是很少见的
而在电路板背部,其元件配置同样不少,智能IC芯片必不可少,它是目前移动电源各种功能实现的核心,而除了智能IC芯片之外,在周边电路中,贴片式电阻、场效应管配置数量都不少,再加上整体的良好做工,其安全性着实是有保障的。
总结:品胜产品的做工精良,早业界也是比较出名的,而这款产品,同样继承了品胜一贯的优点,用料扎实而且做工细腻,在保持丰富的安全功能之外,还能保证功能的长期稳定使用,产品内部的相关设计都做得很到位,像是固定设计、绝缘设计等等。
10博雅诺 20000mAh拆解回顶部
参测产品:博雅诺
产品特色:劣质外壳,缩水电路板,低转换效率
博雅诺的产品,可以说是这次测试产品最为山寨的一个,其不仅是表现在实际使用中,更表现在外壳等非常直观的方面。
毫无质感的外壳
双USB接口设计
电量显示灯较深 不在正面你将无法看清相关的电量显示……
先不论博雅诺的外壳造型,就单从质感来说,就可以完全肯定其山寨身份,产品毫无质感,并且外壳很软,感觉一用力,就会变形回不到过去。而在造型上,这款产品采用书的造型,并且在表面进行了一定的防滑处理,还是比较耐看的。接口共配置有两个,支持大容量终端的使用,不过从测试的效果来看,大容量终端还是用不了的(这款产品的容量太小了)。
内部分布
简单的缓震设计
在实际上在测试完以后,小编以为这款产品是挂羊头卖狗肉的,内部电芯可能只有2个,但是拆开一看,居然有四个!四颗18650电芯才能输出2000多mAh,这电路设计、电芯质量是得有多差劲?而且在其内部,可以看到很多的空间剩余,可以这么说,这款产品是采用了一个现成的外壳模具,并且经过一些简单的电路板、电芯处理,就推出的“新产品”。
电极焊点有点脏 但是电极上并没有什么其它的使用痕迹
电芯的电极部分较为干净,没有什么其他的使用痕迹,可以确定是新电芯,不过在焊点部分,却是有一些生锈的痕迹出现,做工堪忧。而电芯上的一些固定设计也非常的随意,就是贴上了一点透明胶而已,加上这款产品内部的多余空间很多,很容易导致电芯在产品内部动来晃去。
PCB正面设计
PCB背部设计
从正面看,这款产品的电路板表现得还不错哦,元件排列紧密,而且元件的用料并不差,但是也仅仅是局限于正面了,因为在电路板的背面,基本是没有配置的(也就剩下的几盏LED电量灯在背部),而仅仅只靠正面的元件配置,小编只能说它们也是有心无力,也许短时间的使用还不会有什么问题,但是长期使用,就会出现像充电异常、负载检测不准、无法输出等等现象。
总结:博雅诺的这款产品,可以说是标准的山寨产品,简单的电路设计,随意的内部处理,不搭的外壳使用,不要看这款产品在我们测试时还能用,但是测出来的成绩,无论是转换率还是温度还是稳定性,都表现“名列前茅”,说实话,这样的产品你送给我,我也是不敢用的。
11索扬SY10-200拆解回顶部
参测产品:索扬SY10-200
产品特色:超大容量,做工粗糙,用料豪华
索扬SY10-200是一款20000mAh的产品,从体积上来说,比起其他产品要大上不少,不过由于其外型的设计,在便携性上,其并不算非常离谱,这种便携体积,在差旅之中,还是比较实用的。
索扬SY10-200
顶部的照明设计
这么大的体积要做到20000mAh 还是可以的
而这款产品的外壳设计也相当的简洁,除了正面的LED显示屏,基本找不到什么其他的标示了,四周的银色边框采用塑料材质,不过看起来质感非常棒,有一种上档次的感觉。在接口方面,这款产品配置了两个USB接口,最大能够输出2A电流,兼容性较强,而在接口中央,可以看到3盏LED灯,可以用作照明用。虽然说目前市面上支持照明功能的产品并不少,不过同时配置3盏LED灯产品,却并不常见,大大的增强了实用效果。
产品内部分布
拆开外壳,可以发现,索扬SY10-200的内部基本没有什么多余的空间了,空间利用率极高,PCB占据产品的顶部,工艺较为密集,让PCB缩小到了极小的空间,而底部的8颗18650电芯,按照目前的平均水平来看,还是能够达到标称的20000mAh的。
电芯表面采用了胶进行固定 防止松动
电芯电极的处理
电芯部分,各个电芯的排列都相当的整齐,没有什么大的偏差,而在电芯上,都采用白胶进行了固定,防止电芯在内部滑动造成碰撞,而在电极部分,其采用了较为完善的防短路设计,配置了大量的塑料纸以及脚垫。不过在电芯表面的标示中,我们并不能直接得到相关的容量信息。在电极部分,其焊点非常的干净,没有发现什么其他的使用痕迹,不属于回收电芯之列。
电路板做工精良 元件分布较广
而在PCB部分,刚才我们也说了,其面积极小,一方面原因是采用了较小的元器件,而另一方面是,它上面的元件排列非常的紧密,而这样的板面设计,需要设计师花费一定的功夫。而在用料方面,在PCB板上我们能够看到大型的IC智能芯片,而周边元件的用料上,其采用了较为高档的封装电感,质量方面的保障还是不错的。
总结:在这些产品中,索扬的容量表现是最强悍,不过同时,其体积也是最大的,而容量方面,还算好,并没有明显虚标,而电路板方面,质量还是比较好的,尤其在用料方面,比起很多产品都要来得豪华,不过非常可惜的是,在做工上,并不细致,用着好元件,却采用渣做工,这也是小编无法理解的,难道目前代工厂的工艺提升太困难了?
12天彪music拆解回顶部
参测产品:天彪music
产品特色:明显虚标,元件数量不多,做工马虎
其实拿到这款产品,不用测,小编都知道这产品是假冒伪劣产品,为什么?因为这样的体积,绝对不可能有50000mAh的容量,因为这种电芯密度表现,远远超过现在的科技水平,纯属坑爹,而从测试结果,我们也能得到这样的定论,那么这款产品的内部如何,我们接下来就来看看吧。
天彪music
双USB接口配置
50000mAh的容量 是在搞笑吗?
天彪music的体积大小与之前几款差别不大,同样是扁长式的设计,而根据体积来目测,其内部大概是5颗电芯,这样的体积在便携性上的表现,还是不错的,日常使用的问题不大。而在接口上,其共配置有两个USB输出,最大能够提供2A的电流,这种配置也基本算是目前的标配。
内部元件分布
而拆开外壳,可以看到,其内部只有5颗18650电芯,假如真的按其外部所标示的话,那么每颗电芯的容量需要达到10000mAh,可惜的是,目前的技术,最大基本也就只能做到3500mAh(还不是量产型的哦)……而内部整体布局,与其他几款产品也是大同小异,电路板分布在空余地方,电芯呈横向排列。
电芯表面的标示
那么在电芯方面又如何呢?天彪music共配置5颗18650电芯,全部横向排列,在电芯周围,有做一定的固定处理,不过并不算可靠,只是用双面胶粘了一下,而在电芯的标示上,这款产品的标示非常的清晰,单颗电芯的容量在2000mAh,也就是说,其内部总容量在10000mAh,相比起50000mAh的标示,足足少了80%。不过还好的是,电芯上并没有什么其他的使用痕迹,新品还是有一定的保障的。
电路板反面
电路板正面
仔细来研究一下电路板,可以发现,PCB上的元件并不多,虽然说目前的智能IC芯片的确能够起到相关的保护作用,但是没有周围元件的配合,并不可靠。而在这款产品的电路板上,可以看到其元件分布较为分散,个数相对也少得可怜,而且元件的质量也并非高档,这样的配置,耐用性可想而知。
总结:假如你是想买大容量移动电源,那么小编建议你最多选择一下20000mAh的产品,假如你真的想买50000mAh的产品,那么小编建议你留心一下产品的体积,假如太小,千万别买!绝对是虚标的!
13巴古仕SD-01拆解回顶部
参测产品:巴古仕SD-01
巴古仕SD-01
强力照明灯比较抢眼 双USB输出设计
那么最后我们来看看这款不工作的产品,在造型设计上,这款产品虽然说并不算太创新,不过也算有着自己的特点,尤其像是正面的LED显示屏、角落处的LOGO以及侧面的装饰条,都非常的抢眼。而在接口部分,共配置了两个,支持双设备同时使用,而在USB接口旁边,还配置了LED照明灯,而且效果拔群,实用性很高。
产品内部整体分布 电芯明显容量不足
拆开外壳,我们可以看到,其内部的布局分布与其它几款产品相同,共五颗18650电芯,空余部位分布电路板,内部的排列还算整齐,不过并没有什么特别的固定设计,相对来说,电芯在内部会出现一定的晃动。
电芯电极焊点处理
连接线的处理
电芯部分,共配置了5颗,根据目前的电芯技术来看,完全可以判定其实虚标产品(外壳标示20000mAh),并且,电芯表面,并没有做任何的标示,不过还好的是,电极焊点部位相对还是比较干净的,没有什么其他的使用痕迹,判断是新电芯。
电路板正面设计
电路板反面设计
而在电路板上,我们可以看到,其上的多余痕迹很多,而且很多焊点部分的处理,设计糟糕,甚至部分的元件都是歪歪扭扭的,这也许就是这款产品无法工作的原因了。而这样的电路板,在出厂时,固定并没有经过检测,就这样直接卖出了。从元件角度来看,这款产品所配置的元件并不算少,至少说,基本的功能还是比较完善的。
总结:其实巴古仕电路设计还算不错,而且电路元件的配置都不算差,但是这款问题的终究还是出问题了,而且问题是出在做工上,在巴古仕的电路板上,可以看到很多二次焊工的痕迹,而且在部分的焊点处,可以发现焊锡不足的现象,这样容易导致内部的电路出错,从而影响正常的电路功能发挥,假如其能够进行一些改进,再拿出来卖才算对得起消费者吧。
14总结回顶部
总结
本次横评的产品,全部采用的是淘宝热销的移动电源产品,从产品本身来看,可以说还是有些参差不齐。10款产品,坏了一个、两个虚标,这样的现状无疑让人担心,而且像是50000mAh这样的明显的虚标参数,还是有那么人多会去相信,着实让小编很痛惜。在容量部分来看,目前10000mAh已经成为主流用户的选择,容量能够应付大多数用户的日常使用,并且价位也比较合适。在此总结出劣质移动电源几大问题:
一、容量虚标
明显的虚标产品
实测虚标的产品
十款热销产品中有两款虚标,比例高达20%,可想而知中招的消费者绝对不在少数。容量虚标是移动电源行业内最普遍的一种欺骗行为,消费者屡屡受骗。对此消费者们应懂得移动电源的基本知识,对于一些明显虚标的产品如天彪50000mAh等等直接拒绝。市面上真实容量能有30000mAh的产品已经非常罕见,超过这个数值的99%都是虚标。
而对于一些别有用心的虚标产品,则可通过价格对比以及眼观手摸等方式鉴别。例如本次参测产品博雅诺移动电源,标示20000mAh价格仅为25.7元,远远低于市场价。电芯成本价也要比这价格高,所以绝对是虚标产品。另外,实际到手接触后,便发现产品过轻,与正常的20000mAh电源在重量上有明显的差距,不用拆解也知道其内部电芯偷工减料,所以容量绝对不会有20000mAh。
二、输出稳定性差、转换效率低
ANYFIX移动电源
ANYFIX移动电源输出表现较差
在所有参测产品中,个别不知名品牌移动电源输出较差,主要体现在电压输出稳定性和转换效率上。例如ANYFIX移动电源,标称容量10400mAh,实际仅输出5053.9mAh,转换效率仅为62.667%,远低于行业合格标准。而且在电压输出不稳定,电压会随电量减少而降低,以致出现高达0.526V的电压差。使用此款电源对手机充电,不但充电效率低,充电慢,甚至会对娇弱的手机电池造成损害。
三、造工糟糕、用料差、缺少安全保护设计
又薄又软的外壳甚至能透光
劣质电路板
如果说容量虚标的产品还可以充电已是走运,那么买到直接无法工作的移动电源就倒霉到家了。本次评测10款产品中就有一款不能使用,简直比天桥上的一次性电源还狠,就连一次也用不了。虽说这是属于出厂检测与品控问题,但同样中招的人绝对不止小编一个。像这样的电源产品做工糟糕,用料差,外壳松软,完全起不到保护作用。内部设计上也十分低劣,电路板焊点混乱,痕迹多,缺少保护设计等等。购买这些劣质电源浪费金钱之外还非常危险,比虚标容量的产品更可怕。
只有拆解分析才能真正判断产品好坏
目前很多普通的移动电源在电路设计上,都仅仅是针对基本功能的实现,在可靠性以及稳定性上,还是有一些欠缺。比如在测试中,一些产品在电量快要用尽时,会出现一个较大的电压落差,这些无疑都是不稳定的表现,在正常的测试状态下,也许还能保证正常运作,在一些特殊的环境下,也许就无法保障了,毕竟元件用料多数较为普通,并且也周边配置电路也并不算多完善。
通过评测可见,市面上的移动电源产品只有经过专业仪器测试以及拆解才能真正判断品质好坏,单单从外观上是无法准确分辨出电源的优劣。因此一般消费者在网购移动电源时候屡屡被黑心商家欺骗。骗走了金钱事小,危害到生命事大。那么作为普通消费者,在网上选购移动电源时候应该注意什么?如何才能避免买到劣质产品?
其实商品市场有一个永恒不变的规律——一分钱一分货。厂商不是慈善家,好电源不会卖低价,就算性价比最高的产品也不会与市场平均价有太大的差距。因此面对那些超低价的电源产品,就要提高警惕。以后再见到如20000mAh卖25.7元,就请无视它吧。
大品牌产品基本都提供12个月保修时间,具有完善的保修条款
另外,移动电源也应该择优而购。大品牌之所以能扬名,自然是因为它们的品质出色。从本次评测结果可以看出,即便大品牌产品个别数据非最优,但综合表现绝对是最全面乐观的。而且在售后服务上,大品牌能给提供有力的保障。虽然知名品牌移动电源价格比起普通品牌略高,但是稍微多给十几二十元钱,让保障更加的全面到位,完全是值得的。