为何李世民那么心急，明明李渊还活得好好的，他便已经忍不住要当皇帝了？
武德九年六月初四早上，唐高祖李渊次子秦王李世民，在玄武门门口亲手射死了太子李建成。事后李渊立李世民为太子，并在两个月后禅让皇位。
那么李世民发动玄武门政变的动机又是什么呢？其实李世民在发动玄武门政变之前，就已经手握兵权掌握了朝廷，玄武门只不过是他表达一个野心上位的形式。而在李世民登基之后，李世民也迅速的更换朝廷官员，将自己人替换父亲的朝臣，清除朝中剩下的残余势力，并以父亲李渊的名义大赦天下，只诛杀了太子李建成和李元吉。至此李世民就已经彻底完成了朝堂的大换血任务，朝堂中已经全部都是自己人，完全的掌控了朝堂。李渊已经被完全架空，天下人心也基本安定，这里就有一个问题了？
李世民迫不及待的发动玄武门政变，真的是等不及父亲让位吗？其实不然，与其说是李世民等不及父亲死后让位，倒不如说是李渊有点不想当皇帝了。李渊看到李世民已经动手，正好顺水推舟。而李世民也是不得不杀掉自己的兄弟李建成。因为李世民太原起兵，平定天下自己也功名日盛。而当时李渊立李建成为太子，太子李建成却开始联手李元吉，开始排挤李世民。李世民又深知李建成当成皇上之后，必定容不下自己，必欲除之而后快。但是自己为开辟唐朝奠下的基业，怎能让自己的兄弟将最终的成就夺走。因为长期在外征战手握兵权，李世民心里越来越不服气越想越恼，心中想取李建成而代之，所以索性自己先发制人，发动玄武门政变。那么为什么李世民杀了太子李建成，却没有杀了皇帝李渊呢？
为什么李世民杀了太子，而不敢杀皇帝李渊呢？
一直以来中国几千年的文明以孝为核心，历代君主讲究以仁孝治天下，百姓加以效仿才能国泰民安。李世民和李建成李元吉是兄弟关系，但李渊既是皇帝也是自己的父亲。如果李世民杀了李渊，那就不仅仅是弑君罪，更是违反了以孝治天下的核心观念。中国古代历史上历来靠弑父篡位这种手段，而上位的皇帝历来都没有好下场。而且当时山东地区人心不稳，外部侵袭严重，李世民如果杀掉李渊势必会引起人心不满。他的统治也就站不稳脚跟，何况李渊已经年迈，只需要好生伺候着晚年就可以了，所以也就没有必要去弑父篡位。仅仅是除掉了在皇位继承方面两个有威胁性的兄弟。但在发动玄武门政变事成之后，李世民没有马上逼父亲给自己让位，既给了父亲面子也不失仁义。因为此时如果再对父亲哪怕是说做囚禁逼迫退位，都是一件不光彩的事情。本身自己已经掌握民心手握兵权，所以李世民在完成玄武门之变后也无需再做其他事情。两个月后李渊宣布退位，李世民宣布登基称帝，没过多久大唐经济一片繁荣，历史上迎来贞观之治的盛象，而李世民也被后世称为千古一帝的明良贤帝。
没有玄武门之变的话，李渊会立李世民为太子吗？
李世民对唐朝的贡献又到底有多大?公元617年，李渊在李世民的带领下在太原起兵反隋，并占领了长安。次年隋炀帝被杀李渊建立唐朝，而为了表彰李世民，李渊当时曾经答应将太子之位授予李世民。等天下平定以后，李世民功名日盛手握兵权，而李渊却犹豫不定。因为两个儿子在他眼中都很出色，但是李世民是次子，李建成是嫡子，封建王朝王位传统继承通常都是立嫡长子为太子。而此时李建成联手李元吉，却讨得父亲欢心，拿下本该承诺给李世民的太子之位，而李世民有所察觉也就先发制人。其实随着李世民的政治地位和势力不断高涨，身为皇帝的李渊当时不是不想管玄武门之变，而是他也管不了。朝中两党派相争已久，形势早已经势不两立水火不容，况且李世民的势力早就凌驾于自己之上。而李世民在玄武门外发动政变，事情已经发生到了无可挽回的地步，自己也只需做一个顺水推舟罢了。而历史的证明下，李世民在位期间20年，唐朝经济飞速位于全球领先，后世也评价繁荣景象为贞观之治，也称赞为李世民是千年一遇的贤良帝王。
联系客服
