今天我们来说说，身为两次世界大战的发动者，是德意志第二帝国更有机会赢得战争的全面胜利还是说是第三帝国更胜一筹？
德意志第二帝国在当时虽然是属于君主制和联邦制的混合国家，但是它拥有的实力却十分地强大。
在俾斯麦当权的时代之中，对外德国以较为保守的外交策略，联合俄国意大利等国家组成了反法联盟，不仅减轻了各方对德国抱有的敌意，还把法国给压制得死死的。
对内俾斯麦则是大刀阔斧地进行了一系列的经济改革，让国内经济水平得到了稳步的提升，还让德国顺利地坐上了第二次工业革命的快车。
在俾斯麦之后的威廉二世则比较激进了，在威廉二世的领导下，德国军队开始迅速扩充，在拥有着强大的军事力量的背景下德国不断地在国际上抢占市场掠夺各方资源，很快德国就坐上了欧洲经济第一的宝座上。
可以说，这时候的德国已经有和美国掰手腕的本钱了，和美国的差距不是太大，不管是俄国还是法国都根本不是德国的对手。
德意志第三帝国与第二帝国所处的时代又不一样，虽然第三帝国在前期的作战之中打得欧洲各国叫苦不迭，以横扫秋风的姿态迅速吞并了各个国家，但是对比它的前身第二帝国在整体国力上还是有所不如。
首先是东边的沙俄蜕变成了苏联，成功崛起成为了工业大国。
大洋彼岸的美国在工业规模方面更是全方位地甩开了德国。
希特勒上台之后也进行了一系列的经济改革，不仅大力发展基建，还创造了众多的就业岗位，让德国的经济度过了低谷重回了“巅峰”，多项工业指标均达到了欧洲第一或者是世界第一。
首先在同一时代的比较中，第二帝国与美国单对单作战几乎可以做到五五开，而在希特勒的第三帝国时代，德国已经无法与美国正面交锋，更不要说什么五五开了。
第三帝国在同时期最具优势的就是它在军事方面的造诣。
德国的军工实力在当时已经走到了世界的前列，再加上先进的闪电战战术，让德国在战场上能够如鱼得水一般横扫各国，唯一的缺点就是规模太小。
第二帝国国力强盛，总体就输在了战略战术方面，相比之下第三帝国输掉二战的原因就多了。
比如在石油方面，不同于一战时期的作战方式，第三帝国的机械化大军十分地依赖石油。
第三帝国一年需要1000万吨的石油才能够满足军队和国家的运转，但是它加上进口和自身产出的石油量才达到了800万吨。
一旦作战失利无法抢夺到石油，那么整个帝国都将陷入停摆的状态。
除了石油之外，第三帝国的内部矛盾也是它输掉二战的主要原因之一。
在当时，第三帝国的陆军常年都被贵族掌控，希特勒上台之后并不想要被贵族所掌控，所以导致了希特勒与陆军有着十分严重的矛盾分歧，彼此之间互不信任。
在之后，希特勒更是全方面地掌控了德国陆军，让一个二等兵出身的元首指挥欧洲最强大的陆军，结果也可想而知 。
最后一个则是第三帝国的生产力了。
如果说一战时期单单第二帝国的生产力能够媲美协约国的话，那么二战时期的第三帝国则是完全无法跟上同盟国的生产速度了。
在一战中，英法俄三国的生产力加起来都不是第二帝国的对手，等到二战时期的第三帝国时，单单一个苏联的生产力就远超了希特勒的第三帝国，更不用说美国了。
在二战中，德国的王牌飞行员鲁德尔就曾创下了一人击垮1000卡车的无敌战绩。
可能很多人会惊叹，1000辆卡车这也太多了吧，但是你知道二战中美苏一共造了多少辆卡车吗？
据统计，美苏在二战中一共造了约588万辆的卡车，反观德国，加上摩托车才勉强造出了100万辆的卡车，这三者之间的差距根本无法相比较。
从这些原因中我们不难看出，二战时期的德国有点外强中干的意思，德国发动战争其实也是在赌，赌他们能够迅速地掠取到资源，赌他们能够迅速地击败各国一统欧洲。
相比较之下的第二帝国则是有着实打实的国力基础在那，在与沙俄的作战中直接把沙俄都给打蒙圈了，如若不是兵败马恩河的话，我想就算后期有美国参战第二帝国也能够在一个多月的时间内征服法国，最终轻易地拿下整个欧洲。
就以两次世界大战来说，第二帝国拿下最终胜利的几率明显要大于第三帝国 。
对此你怎么看？欢迎在评论区留下你们的看法，我们下期见。
联系客服
