李白和苏轼,堪称中国古代文人的杰出代表,李白众所周知,被后人称为“诗仙”,是中国古代自屈原后最伟大的浪漫主义诗人,代表了唐代诗歌的最高发展水平,而苏轼,也是家喻户晓的大才子,他堪称“六边形战士”,诗文书画无一不精、无一不晓,在各个文化领域都取得了后世难以望其项背的高度。那么,李白和苏轼,谁才是“千古第一才子”呢?
宋代的《席溪诗话》中曾记载这样一件事:有一天,宋神宗面对文武百官说:“诸位爱卿,古代哪个名人的才华堪比苏轼啊!”大臣们回答说:“李白”。宋神宗说:“不对,白有苏轼之才,却无苏轼之学。”在宋神宗眼里,李白有苏轼的才华,却没有苏轼的学问。苏轼称得上“千古第一才子”。
那么,事实真的如此吗?要想比较出高低,必须从个人擅长领域进行比较。
一、诗歌领域:在诗歌领域,李白被称为“诗仙”,与杜甫共同代表了唐代诗歌发展的最高峰,其对后世影响力也极大。此外,李白在诗歌领域的天赋恐怕古今罕见,看李白的诗,虽然不是高深莫测,但却是浑然天成,他的诗,不做作,不刻意,令人怕案叫绝;苏轼被称为“诗神”,与黄庭坚并称“苏黄”,苏轼的诗在宋代是首屈一指的,但不得不承认的是,苏轼的诗放在唐代,很难与李白相媲美,后人谈论诗人之时,往往也是先想到李白后想到苏轼。在诗歌领域,苏轼败北。
二、散文领域:古代文人中,诗文书画是评价一个人的才华的基本标准。在散文领域,李白留下的散文偏少,而且李白生活的盛唐时期,散文并非主流文学,因此,李白在散文领域成就差了些,这是时代造就的结果。到了中唐时期,由于韩愈、柳宗元的提倡,散文开始迎来了蓬勃发展,至宋代达到了顶峰,苏轼与韩愈、柳宗元、欧阳修并称“千古文章四大家”,再加上苏洵、苏辙、曾巩、王安石,共同组成了“唐宋散文八大家”,苏轼为后世留下了太多经典散文,如《赤壁赋》《记承天寺夜游》《石钟山记》《晁错论》等。因此,在散文领域,李白败北。
三、书法领域:李白的书法作品流传后世的只有《上阳台帖》,而苏轼留下了太多经典作品,如“天下第三行书”——《寒食帖》,自己也与黄庭坚、米芾、蔡襄并称“宋四家”,李白在书法领域,传世作品甚少,而且通过后世历代评价可以看出,苏轼在书法史上地位极高,而提到李白,后世书法家鲜有对李白书法的推崇。我相信,后世千百年来,每个书法家的眼睛是雪亮的,如果李白书法极佳,后世数不胜数的书法家不会看不出来的。因此,书法领域,苏轼获胜。
四、绘画领域:苏轼师从文同(胸有成竹典故中的主人公),与文同同样擅长画竹,在绘画理论方面,苏轼非常重视神童之间的相似性,主张画外要有感情,画内要有寄托,反对形似,反对公式的束缚,提出要有“诗画本一律、天宫、清新”,明确提出“士人画”的概念,为文人画的发展奠定了理论基础。而李白关于绘画方面的资料是个空白,加上后世文人几乎没有提及李白的绘画,因此,绘画领域,苏轼获胜。
五、其他领域:除了诗文书画领域,李白和苏轼在其他领域也有建树,比如李白的剑法应该胜于苏轼,毕竟宋代“重文轻武”,加上李白师从裴旻,这一点李白胜。而在词的领域,由于苏轼生于词的发展高峰的宋代,加上盛唐时期,词尚未成熟,在词的领域,苏轼胜出。除此以外,苏轼对于饮食领域也有成就,因此,苏轼的全面性胜于李白。
综上所述,李白是诗歌领域的王者,但是在其他领域,苏轼占优,也难怪宋神宗高度评价苏轼,而苏轼也被称为“百年不遇的全才”,李白则被称为“天才”。李白与苏轼的比较就是天才和全才的比较,对于二者谁才是“千古第一才子”这个问题,你的答案是什么?
联系客服