给我印象最深刻的奸臣有很多，但我们不能按照教科书来定义奸臣，如果只是党争而去陷害政敌，我觉得这不算是奸臣。所谓的奸臣应该是所作所为完全是一己私欲而祸国殃民，造成亡国灭种的那一类！
我个人认为是吴三桂。
他是中国几千年历史长河中，最典型的一个汉奸，为了荣华富贵可以牺牲一切的汉奸。因为自身利益分配不均，先是对抗李自成，勾结满清，对战大顺不利，竟然引清兵入关，充当满洲人的先锋，无情屠杀着同胞。
受封为平西王以后，满清不削藩，他不反；一说削藩，立即扯旗造反。临死前还称了帝位，彻彻底底的成了一个大汉奸！
至于秦桧，我这里的说法可能很多人会来喷。可是，严格意义来说，秦桧真的不是汉奸的那一种。
秦桧之所以被后人骂为汉奸，最主要的原因是站在他对立面的人，是一代战神岳飞。岳飞的的确确是大汉民族千年难遇的一代战神，在北宋建立到南宋灭亡，他可以说是横空出世、力挽狂澜的绝世名将，他统帅着岳家军面对金军，主动进攻还打的摧枯拉朽，别忘了，金军灭亡大辽和北宋也是摧枯拉朽，而且还是步兵打的骑兵摧枯拉朽，这在中国乃至世界战争史上，也是极为罕见的。所以说，岳飞的出现，颠覆了中国人对战争的原有认识，他绝对当的起绝世名将的称号。
可惜，岳飞就像项羽一样，军事实力世间罕有，同样，政治智慧却也一样天真。没有皇帝和朝廷的支持，一个武将解放全中国是根本不可能完成的事情。而且在岳飞被所谓的十二道金牌召回之前，他已经犯了很多严重的政治失误。岳飞原先是赵构最信任的将领，但他屡次让赵构产生了戒备之心。赵构不爽了，秦桧爽吗？秦桧也有担忧，他俩什么担忧？看看大宋怎么建国的，就知道皇帝和宰相是什么担忧了。
而且，从我们后来人再去看那段历史，其实也可以理解赵构和秦桧议和的时代选择性。历史伟大的朝代无不都有这样的遭遇，汉初刘邦的白登之围，长达四代国君给匈奴送钱送物送公主；唐初李世民几乎把国库里所有的钱都送给了突厥，换回了修生养息的宝贵时间；北宋初不也是死伤了二三十万精锐禁军以后，和大辽讲和，才有了近百年的发展时间吗？为什么别的朝代都可以，就是南宋不可以议和吗？仅仅因为岳飞能打？我想汉初的韩信张良、唐初的李靖侯君集应该也很能打吧？议和只是手段，不是目的，目的是为了创造一个良好宽松的发展空间。可这个发展空间，就看后来的帝王能不能利用好。我们不能因为宋朝后来的帝王无能，而否定汉唐议和带来的正确性；也不能因为秦桧对立面站着岳飞，而否定赵构秦桧做出议和这个具有时代感的选择性。
所以说，金戈铁马、气吞万象如虎是每一个武将的终身目标，治国如烹小鲜也是每一个宰相的责任。岳飞，我们不会因为他曾经犯过的那些政治天真，而去否定岳飞作为伟大军事家的丝毫光辉；同样，我们也不能因为岳飞之死，而去痛骂作为政治家的秦桧卖国。
充其量，秦桧和岳飞之间，也就是党争，其实从本质上，都是为了国家为了帝王服务。
反而，吴三桂，才是彻彻底底的大汉奸！
联系客服
