1
小于现在大四了，很快面临毕业了，是考研究生？还是考选调生、公务员、事业单位？或是考国企、考外企......
小于纠结中，做了一个“艰难”的决定：有机会，都去考，先就业、再择业。
连续两周，他先后参加了国家公务员考试，省级事业单位考试，省级公务员考试。
但他感觉考得不好。通过总结反思，他感觉到问题的症结可能在复习的方法上。
接下来的问题来了，复习备考，是先看书还是先做题？什么方法效果好一点？
这的确是个问题。因为方法不一样，效果也不一样。
2
你觉得笔试复习先看书好，还是先做题好？小于请教一位考试的“大神”。
我觉得先看书再做题是比较笨的方法。“大神”的话有点语不惊人死不休，令小于难以置信。
没看书怎么做得来题？这样去做题不是“瞎子点灯白费蜡”吗？人家不都是想看书再做的题吗？小于连珠炮式的发问。
是啊，我以前考公务员的时候也是先看书再做题，以为自己搞清楚了，但是一做题，脑袋就开始发懵，真的是翻开书“了然”，闭上书“茫然”。
3
这种感觉的确也是，我在复习的时候，想看书，再做题，效果也不好。
是啊，我以前是深受其害啊，后来我干脆来了个“反其道而行之”，反正看了书做题是懵的，直接做题也是懵的，我就“破罐子破摔”，直接做题，大不了一懵到底。
那结果怎么样啊？
一开始很懵啊，公务员考试还好一点，那个心理咨询师的考试题，就更加的懵了，那些心理学的专业术语，外国心理学家的名字，一大串，脑袋就晕的像一团浆糊。
那咋办呢？
我就继续“以烂为烂”，坚持挤出时间做历年的真题，做完一套对答案，然后利用零散时间纠错，对照教材找知识点查漏补缺、各个击破。
那书上的题怎么办呢？
当然在查缺补漏以后，还可以利用零散时间，用书上的题，来检验一下查缺补漏的效果，再巩固一下知识点。
4
效果样啊？
随着时间的推移，我脑袋的“浆糊”，逐渐变得清晰。
真的吗？
真的，这时候的感觉就像站在山顶看城市，哪儿是楼房、哪儿是街道、哪儿是公园，一目了然。
哦，有道理。我先看书再做题，感觉就像站在街上看城市，除了自己站的这条街，城市的其他情况，一片茫然。
特别是我把历年真题全部做完一遍以后，又开始做第二遍，如此循环，感觉越来越有点“一览众山小”。
相同的试卷做了多少遍呢？
最少的做了三遍，最多的做了五遍。
为什么有些多做了两遍呢？
我每次做题都是把答案写在草稿纸上，做完以后单独记录一下这套题是第几次做，几月几号，得了多少分，三遍做完以后进行一下评估，能够得到80分以上的，就不再做了，如果低于80分，就继续做。
哦，明白了，怪不得你考试这么牛，连心理咨询师的考试，人家不少人都是60分万岁，你却考了80多分。
5
其实这种感觉跟部队打仗很类似。
什么意思呢？
首先得知己知彼。
怎么个知己知彼？
首先把每个科目的题做一套，然后算一下总分，是不是把自己当时的底子是什么样子就摸清楚了。
哦，对也，不去实战一下，真的不知道自己当时是个什么水平，连自己的家底这个“己”都没摸清楚，历年考试难度系数这个“彼”就更没摸清楚了。
对，如果你直接做题，就进入了实战状态，这也是最接近考试的状态。
这个倒是。
但也有点不同，打仗没准备，吃亏大了。而复习备考的打仗，就算失败了，也没有大的损失，因为你不过是在“演习”。
对啊，有道理。演习出什么问题都没关系，因为出现问题，还可以解决；如果没反复演习，当时看完书感觉还好，上了战场出问题，那问题就大了。
你站在街上，你就是敌人的瓮中之鳖；你站在山上，敌人就是你的瓮中之鳖。
你站在街上，你就被敌人牵着鼻子走；你站在山上，你就牵着敌人的鼻子走。
你站在街上，事倍功半；你站在山上，事半功倍！
联系客服
