中国六大伪历史：舜帝最装，秦始皇最委屈，纣王最冤被黑三千年

中国历史五千年，由于过去史料记载有限，造成许多伪历史。而随着历史文献的出土，这些伪历史逐一被还原。以下是中国五大伪历史，和我们过去所熟知的历史完全不一样。

1、舜帝并非被禅位。舜帝被尧帝禅位出自《史记》，而史记作者司马迁死于前90年。但在战国时期，魏国史官已经写了一本史书，名叫《竹书记年》，279年才在汲冢遗址被出土，因此叫汲冢书。此书揭露了舜被尧帝禅位的伪历史。当初尧准备把帝位传给儿子丹朱，但因其个性刚烈。做事坚决有主见，被尧视为“不肖乃翁”，传位之事也就一拖再拖。《竹书纪年》载：“舜囚尧，复偃塞丹朱，不与父相见”。并逼迫尧退位，丹朱知道后，率三苗之兵伐舜，双方在丹浦展开大战，结果丹朱战败。帝尧崩后，丹朱才回到华夏部落奔丧，因舜的“谦让”，丹朱曾称帝三年，但大臣们都朝觐舜而不朝觐丹朱。于是，舜曰“天也”，便顺应天意和人民的呼声登上了帝位，这便是历史上著名的“尧舜禅让”。但事实上，舜帝并非被禅位，而是篡位，而且舜帝最会装，还让丹朱当了三年傀儡帝王，最后把丹朱踢到一边。但《竹书纪年》、《山海经》等古籍都称丹朱为“帝丹朱”，湖南、广东等地也丹朱奉为衡山皇、丹朱皇。

2、纣王并非残暴之君。在所有伪历史中，纣王是最冤的，他被人黑了三千年。据许多出土文物记载，“纣王残暴”为伪历史。事实上，纣王是一个很有作为的帝王，西周灭商是借纣王对外用兵后方空虚之机，纠集西方游牧民族的一次犯上谋反，因纣王拼死抵抗，商都遭到屠城，中华民族从此被西周逆化。

3、楚考烈王并非无子。楚考烈王是楚顷襄王之子熊完，曾质押于秦。《越绝书》等史书中说的“楚考烈王无子”纯属编造的伪历史。《越绝书》甚至连楚国几代君王的名字都搞错了。熊完在秦期间，娶秦昭襄王之女为妻，生一子后名昌平君。

4、秦始皇并未坑儒。在所有伪历史中，秦始皇是最委屈的，被骂了两千年。《史记》并没有记载秦始皇“焚书坑儒”之事，也不知是谁最后给秦始皇扣的这个帽子。事实上，秦始皇当时确实烧了书，但烧的大多是方士之书，也确实坑了人，但坑的不是儒，面是方士。因为方士一直跟他吹能找到不老仙药，但到最后一个人都没有找来，秦始皇一怒就活埋了一批人。说秦始皇坑儒，确实委屈他了。

5、孟姜女并未哭长城。孟姜女是一个虚构人物，原型为齐国武将杞梁之妻，据《左传·襄公二十三年》记载，“孟姜女”根本就没哭。后来《礼记·檀弓》中改为“杞梁死焉，其妻迎其柩于路，而哭之哀”。到了刘向著《说苑·善说篇》时，又加上“崩城”内容。在《列女传》中，刘向又加上“投淄水”情节。三国时曹植在《黄初六年令》中写成“杞妻哭梁，山为之崩”。到了唐朝，贯休在《杞梁妻》中将“崩城”变成“崩长城”。到了宋代，出现了《范杞良一命亡沙塞，孟姜女千里送寒衣》戏文，之后又出现了《孟姜女死哭长城》杂剧。到了明代，明廷大修长城，民怨沸腾，民间便改杞梁妻为“孟姜女”，改杞梁为“万喜梁”或“范喜梁”，“孟姜女哭长城”的伪历史就形成了。

6、儒道并非势不两立。自古以来，人们都认为儒道学说势不两立，后在湖北沙洋纪山楚墓群出土了《郭店楚竹简》，证实儒道学说初期完全一致，后人将历史篡改，使人们走进了误区。