高血压控制是一个全球性难题,在我国更是如此。很多高血压患者采用单药治疗,血压控制率很低,这是因为单药治疗仅能使血压平均约降低9/5 mmHg。2月9日,《柳叶刀》(Lancet)杂志发表了一项随机对照研究,降压采用超低剂量四药复方制剂,受试者全部降压达标,血压降幅达到22/13 mmHg。
1. 随机对照试验:四药复方制剂大幅降低血压
在澳大利亚悉尼社区开展的这项随机双盲、安慰剂对照、交叉试验,受试者均为未控制的高血压患者,来自4个社区中心,大部分在全科医生处治疗。采用的四药复方胶囊中含有的降压药物包括厄贝沙坦37.5 mg、氨氯地平1.25 mg、氢氯噻嗪6.25 mg、阿替洛尔12.5 mg,剂量为常规剂量的1/4。
21例患者平均年龄58岁,基线诊室血压平均为154/90 mmHg,基线24小时动态血压为140/87 mmHg。患者随机接受四药复方或安慰剂治疗4周,经过2周空白期,之后交叉接受治疗4周。主要终点是治疗4周后安慰剂校正的24小时收缩压。
在完成研究的18例患者中,四药复方组安慰剂校正的24小时收缩压降低19 mmHg,诊室血压下降22/13 mm Hg(P<0.0001)。四药复方制剂治疗期间,所有18例患者全部达到诊室血压低于140/90 mmHg,安慰剂治疗期间的达标率为33%。
另外,治疗期间没有严重不良事件报告,所有患者均称复方胶囊易于吞服。
2. 系统回顾:得出一致结果
研究者同时进行了一项系统回顾,评估1/4常规剂量药物治疗相对于安慰剂的降压疗效和安全性。该分析纳入了36项(4721例)单药1/4剂量试验数据、6项(312例)两种药物1/4剂量试验数据,与安慰剂进行比较。
结果发现,与安慰剂组相比,以上两种方案的血压降低幅度分别为5/2 mmHg、7/5 mmHg(P<0.0001)(图1),两种方案均无副作用。
图1. 与安慰剂相比,单药、两药、三药、四药以1/4剂量治疗的降压疗效。
(点击查看大图)
3. 既往研究:其他超低剂量四药方案同样非常有效
之前曾有过一项四药1/4剂量的降压研究,纳入110例未控制的高血压患者。在这项试验中,患者基线血压160/96 mmHg,治疗后血压降低26/15 mmHg。新方案中的药物包括氨氯地平1.25 mg、阿替洛尔12.5 mg、苄氟噻嗪0.625 mg、卡托普利50 mg。
相对于每一单药常规剂量治疗,新方案的收缩压降低幅度明显更大,例如,比氨氯地平多降低8 mmHg,比阿替洛尔多下降9 mmHg、比苄氟噻嗪多降低11 mmHg,比卡托普利多下降7 mmHg。
4. 四药复方制剂优势明显,临床适用广
据了解,这是第一次有安慰剂对照试验显示,四种不同种类药物采用1/4剂量治疗,降压作用相加,降压幅度更大。结合系统回顾数据可以认为,以1/4剂量的多种降压药物制成胶囊,具有相当大的优势。
根据这项试验及之前研究的结果,采用超低剂量四药复方胶囊可能达到更大的血压降幅。从半量或常规剂量将药物剂量加倍,只能使收缩压或舒张压多下降1~2 mmHg。采用四药复方制剂,不同机制的药物作用互补,降压幅度更大,超低剂量也可以将药物副作用降至最小,提高治疗依从性。
总之,这种新方案可能具有广泛的临床适用性,未来需要评估复方中不同组分对降压作用的贡献,同时在更广泛的人群中评估其长期疗效和安全性。
参考文献
Clara K Chow, Jay Thakkar, Alex Bennett, et al. Quarter-dose quadruple combination therapy for initial treatment of hypertension: placebo-controlled, crossover, randomised trial and systematic review. Lancet, Published online February 9, 2017.
心在线 专业平台专家打造
编辑 王雪萍┆美编 滚福新┆制版 崔凤娟
联系客服