中国的历史，要么是用曲笔写的，要么是用粉笔写的，要么是用黑笔写的，更多的时候，一段历史里这三种笔都得用上。用曲笔，那是因为有些真话实在不能说，有些脏事实在不好说。用粉笔，那是因为成功者的羽毛要涂色，得意人的面子要粉饰。用黑笔，成王败寇，抹出黑才能显出白，玷污失败者才能让自己名垂青史。
什么才是真相
读史，很多时候我们都是吃瓜的看客，看到的都是假热闹，吃到的都是粉笔灰，学到的都是废纸堆。今天想聊一聊鸿门宴，不为揭什么谁输谁赢谁更高明的黑幕，实在是因为这一场千年未散的宴席吃出了太多中国人的里子和面子，而关于面子的艺术，里子的谋断，中国人不能不懂，更必须得会。
下面我们就来看看这一场由刘邦和项羽演绎的千古大宴，曲笔里究竟藏着多少中国人的面子艺术，粉笔黑笔里究竟藏着多少中国人的里子谋断。
《史记》里鸿门宴的整个过程，想必大家都是熟悉的，在此我就不再重复了。下面就让我们共同站在这人生的关键路口，无论你此时强若项羽，还是弱过刘邦。
欲王汉中
这要从项梁被杀反秦大业遭受重大挫折时说起。在楚人危难之时，楚怀王曾与天下英雄定下了谁先入关中谁先为王的壮志盟约。项羽在战降秦军主将章邯后原以为天下大势就此定下了，因此他将注意力放在了天下大定后的谋划上，所以他并没有急于向咸阳进军。对于怀王之约，此时的项羽并没有忽略掉，章邯投诚后，项羽第一时间就将他拜为雍王了，千万不要相信项羽有勇无谋的黑笔，项羽此举可谓一招政治妙棋，虽有怀王之约，但汉中雍王已成事实，其制衡怀王之约，以防汉中有变之意应该是用心良苦的。让项羽没想到的是，刘邦竟在他意料之外抢先占了咸阳灭了秦朝，不仅如此，他居然还兵封函谷关，不让项羽大军顺利进入，很明显，这是刘邦要汉中称王的信号。
取舍之道
刘邦选择了既冒险试探又留有后手，既不取也不舍。兵封函谷关，意在试探各路诸侯，如果各路诸侯有所忌惮不强行叩关，有怀王之约，那就趁机称王关中，以图做大。当然，刘邦认为这种可能性不大，所以他攻占咸阳后，皇城财色原封不动，以图给自己留出余地。当然，一切未果前积极布局仍显得很重要，所以他借用子婴，并在秦地约法三章，这同样是给自己留有余地后手，万一与项羽战端即起，他可以借用秦地之力。
整个鸿门宴的直接导火索就是曹无伤的揭发告密。应该说有没有这投机自保者的告密，鸿门宴之类的过招都在所难免。提这曹无伤，是想说明一点，在这种情况下刘邦的前途是很不妙的，称王关中对敌项羽，相信他帐下动摇心智的不会只是曹无伤一人。至于曹无伤的告密举动明智与否，我只想说自古十字路口重新站队，即便赢了运气，但输了忠义，结果往往可想而知。
决战夺王
当得知曹无伤的告密内容后，项羽当即决定第二天攻打刘邦，这并不是项羽的一时冲动，曹无伤左司马的军中职务并不低，所告密的内容不仅可信，而且能充分说明刘邦想自立称王，对于战的负面舆论以及可能面临的困难，项羽是知道的，但刘邦此举越过了他的底线，因此不战不行。
项伯暗访张良起初纯粹是出于两人之间的私交。项伯杀人落难时，张良曾救过他的命，他暗访张良为的是救张良一命。历史的偶然性在此得以充分显现，这不奇怪，有人的地方就有偶然，历史也不例外。张良不忍置刘邦不顾，他将项伯前来所说之事告诉了刘邦，并让刘邦和项伯见上了面。三人见面的情景，《史记》中的记述都是中国人面上的套话，刘邦先是套近乎攀亲家，接着就是赌咒发誓自己对项羽绝无二心，项伯听完刘邦一套假大空的套话，当即向刘邦拍胸脯，明天赶早赴约，保你没事。读《史记》中的这一段，你不觉得奇怪吗？转眼之间，刘邦面上的几句巧话就能把项伯和项羽忽悠了，这分明就是告诉我们刘邦吉人自有天相，项家人集体很傻很天真。
然而事实上，留名历史中的人除了真傻子，其他都是可能胜过你我的聪明人。实际上，司马迁这一处曲笔将整个鸿门宴最关键也最上不了台面的内容给遮蔽了，天底下从来没有这么容易对付的鸿门宴，利益，至关重要的利益才是决定一切的根本。
如果你是刘邦，得知大难将至，你会只说几句漂亮的客套话？聪明人在这个时候一定会舍弃能舍弃的一切来换得生存的机会。事实上，刘邦就是这么干的，他给了项羽几乎自己能给的所有利益，什么利益呢？无条件将咸阳让出，绝不提怀王之约，自我发配到巴蜀苦地。
鸿门大宴
如果把刘邦杀了，不说由此带来的众多麻烦，项羽得到的也不会比刘邦亲自奉上的利益更多。鸿门宴上的忠奸不分妇人之仁很大程度上是史官强加在项羽身上的黑笔。注意，项伯回来后的第一件事就是直奔项羽帐中，很显然，此前的暗访成了带着巨大成果的凯旋，项伯实际扮演的角色绝不是坏项羽大业的糊涂蛋，正相反，他是个审时度势的聪明人。
对于实质利益已经到手的项羽来说，第二天摆出的鸿门宴不过是一场酒桌上的签约仪式。如果你仔细品味鸿门宴上各色人等的上佳表演，你会觉得项羽是个玩里子面子的高手。
先说范增几人，史记上将范增描绘成项羽阵营唯一的智者，但是个项羽关键时刻不买账的智者。史官用在他身上的黑笔表面上看实在是合情合理无懈可击，然而事实是怎样的？司马迁在《史记/项羽本纪记》中一段项羽和范增关于如何处置刘邦的对话巧妙地暗示了我们，范增根本不认为杀刘邦是上策，把刘邦困在巴蜀这个死地才是他认定的最佳方案，所以说，他以及项庄、项伯在鸿门宴上的表现，不过是几人和项羽早已商量好的一出酒宴双簧。得胜戏耍刘邦不说，这场危险逼真的双簧还有另一个效果，刘邦，看见没，就你给的这条件，下面人反对声音还是很大的，好自为之吧——试问，你能唱出这种得了便宜还卖乖的好戏？这里子面子玩的不精道吗？
再说张良、樊哙等人，你不觉得项羽对待樊哙的方式像耍猴玩吗？还有，刘邦被项羽的双簧好戏吓尿跑路后，张良到帐中的回话，你不觉得自己也在酒桌上听过这种失意狼狈者早撤的借口吗？
强者得意，弱者失意，强者玩出了强者的里子面子，弱者也撑起了弱者的里子面子，在这场鸿门宴上，抛开实力强弱，其实他们是棋逢对手各得其所，不然也不会给我们留下这一场里子已定面上高潮迭起的历史大戏。
谋定天下
鸿门宴后，项羽迅速将汉中之地一分为四，从而形成了三秦王封堵刘邦，刘邦震摄三秦王的绝佳战略布局，而这也正是鸿门宴前项羽与范增早已定下的谋断。
此外，从项羽对付怀王之约张弛有度的套路上也不难看出，他最想要的是先改后废，无奈楚怀王不如刘邦懂得审时度势果断取舍，结果他要了面子，毁了里子，最后丢了性命。
至于刘邦，祛除鸿门宴上粉笔描绘的足智多谋情商高超的假象，之后很长时间他就是个无可奈何，毫无办法的丧家之犬。而要说到他困在巴蜀之后的绝处翻盘，我只能说他在老天的垂青下下了一盘好棋。
体会人生
抛开此时彼时的胜负，最后我想说，不管他们当时是谁，对于面子的艺术，里子的谋断，刘邦和项羽都是鲜活的高人，都是赢家。读鸿门宴，入情入境地细细体会中国人的行事谋断艺术，我觉得每个人都能得到一些有用的体会。
联系客服
