文/桑叔
来自桑叔
我实在是看不下去了。
中山一男子在台风天，不听众人劝，坚持要扶车，结果车倒人亡，酿成一件惨剧。于是昨天有公众号撰文大叹“人间怎么这么苦啊”，众人纷纷转发附和，感慨人生之艰难，一片哀哉呜呼之声。
看来，朋友圈真是一个情绪比理智更受欢迎的语境，人们更愿意被情绪共鸣，而不愿意独立思考，我就问问，发生的这场惨剧到底有无必要？是否完全可以避免？
这本质上就是一件极其欠缺安全意识的惨剧，有人说这货车可能是这男子的全部身家了，可身家再大，能大过性命吗？
货车倒了，可以用吊车去吊，甚至被风吹坏了，也可以花点钱去维修。我实在不愿意相信，在这个时代，一个开货车的人，筹措不出来几百上千块钱的维修费，而恰恰是很可能因为不愿意损失一分一厘钱，所以敢于堵上生命危险去扶车，只是很遗憾，台风不讲人间疾苦。
死者为大，愿其安息。只是倘若你有亲戚，甚至家人，遇到此类事，务必叮嘱，要具备风险意识，最起码的是，保住个人人身安全，留得青山在，不怕没柴烧，这句最基本的个人保护的话还需要再强调三遍吗？
人生实苦，但缺乏智识的人，会过得更苦。
曾经有人讨论过，穷人思维的特征是什么？
在我看来，贫穷给人带来的最大威胁，在于它剥夺了一个人拥有智识的能力，人越穷，越容易短视，越不愿意思考，越不够聪明。穷和蠢总是前后脚出现，让人堕入越穷越蠢，越蠢越穷的恶性循环之中。
哈佛经济学家和普林斯顿心理学家合著的书《稀缺：我们是如何陷入贫穷和忙碌的》，特别强调当一个人贫穷时，他的注意力会便被贫穷这件事牵住，每天都想着“为什么我这么穷？”，活在因贫穷带来的恐惧之中，反而无法去思考更为重要的复杂性命题，心智资源被束缚，因而跳脱不出自己的思维困局，从而显得短视、缺乏判断力。
看看我们周边，这样的例子简直不胜枚举，甚至我们自己，也常常因为陷入这样的思维当中，越忙活越穷，越穷便更加穷。
我有次和停车场的保安小哥闲聊天，保安小哥明显不满意自己的收入情况，吐槽领头的人对他们太严酷，工资一个月只有两三千如何云云。但当我建议他去花点钱报个电脑班学习一项技能的时候，这位只有二十来岁的年轻人一边看着手机视频，一边笑着反驳，说自己不爱学习，而且也不想花什么培训钱。
真让人无可奈何，人穷是有一定原因的，而且是难以改变的思维僵化的原因，人穷，志短三分。
现在火遍东西南北的岳云鹏，年轻时在一家北京炸酱面馆当服务生，有位老先生建议他去找郭德纲，学一门艺术。岳云鹏听了劝，去找了，听了几次相声后，立刻给家里人打电话说他想学说相声，之后几个月就不给家里寄钱了啊。家里人同意，于是岳云鹏开始了另一种人生之路。
如果当年的岳云鹏，和保安小哥一样，疼惜那几个月的收入，只会抱怨，而不知改变，那么现在的他，可能就是面馆的一位服务生领班。
我一向主张，不要哀叹人生之艰难，人生本身不带有任何褒贬意味，在智者的生活里，人生是其乐无穷的，在愚人的生活里，人生险象环生，到处是坑。
所以说啊，人真的是要学习，要主动接受教育，哪怕不能进入高等学府，也要具备自我教育的意识。
教育可以扩充一个人的见识，可以让人不再粗鄙，可以让人具备一点理性，可以过上更好的个人生活。
如果你有看过新闻，就会发现，暴力频发、令人匪夷所思的案件多发的地区，往往是穷到让人绝望的地方，《中国在梁庄》一书中有太多这样的纪实性描写，留守儿童因亲情空缺、缺乏管教成为潜在的不安定因素，人们之间的淳朴因为教育的匮乏荡然无存，恶意涌动，乡村已不是那块美好的土地，而成了让人感到沉重的一个话题。
无论是乡村这样的组织，还是社会中的个体，欠缺智识，必然走向盲流。成为悲哀的一分子，越来越没有选择，在该做决定的时候，总是挑选了最差的那一个选项。
王小波说，人和人是不平等的，最大的差异，是有知识的差异。
此时此刻，我再琢磨这句话时，感到一阵不寒而栗的凉意。
人生实苦，苦海无涯，以书做舟，渡人亦渡己。
- END -
作者：桑叔，用文字寻找更有意义的人生。谈谈生活美学，分享处世哲学，提倡不纠结、自在愉悦的生活。公众号：桑叔。
联系客服
