任何脱离文本的讨论都没有意义。批评或质疑一样东西好歹要先了解。
红楼的优势有几点：
1.原创性和真实性。不难理解，红楼是纯原创，无前人传说戏曲等铺垫。并且是作者亲身体验过的生活，以致红楼情感上领先其他，字字读来皆是血。相比于三国取材三国志和民间故事、水浒取材于元代戏剧、西游取材于神话传说和《大唐西域记》，红楼的制作难度相当高。毕竟它是曹雪芹独立完成的。易中天曾经在《品人录》中说过，只有纳兰词和《红楼梦》才敏感地察觉到末世的悲凉，无奈的奏起挽歌。在写作难度、艺术特色、文化价值等方面，红楼完胜其他三部书。这里笔者要说明一下并不是说其他三部没感情，我读三国时看到关羽诸葛亮死时也几乎哭了，但感动处比之红楼还是少不少。
2.文学性。不说其他的光是红楼梦里的诗词歌赋，就领先不少了。红楼梦的写法很多地方已经很超前了，这方面研究很多，一时说不明白。虽然曹雪芹当初没有许多现在的概念（比如超现实），但某些地方已得精髓。
3.历史性。红楼梦的历史成就，其中对历史状况的描写、还原历史、分析历史具有很大的作用。 三国三分虚构七分真实，可那毕竟是明代人写的，有些地方肯定有所偏差。 水浒同样，所谓在小店中“大口吃牛肉”根本不会在宋朝出现，因为宋朝有杀牛禁令。 西游就不多说了，神魔小说，有一分真实的部分就算很不错了！ 可红楼不一样，它能够给当代历史学家提供珍贵的当时的风俗习惯。因为曹雪芹作为破落贵族，他可以还原历史真相。
4.思想性。红楼梦的主旨是最让人摸不透的，当然与书未完有关。
红楼的劣势也有
1.流行性，正因为其文学性比较强，加上故事不讨喜，其在普通百姓中流传度不如其他三部，而更多受一些文学家的喜欢，以及多愁善感，心思细腻的人喜欢。也就是不接地气。
2.故事琐碎无聊。很多人看不下去，不是因为看不懂，而是写的东西太琐碎，有时整回没什么故事（其实多看还是发现有东西的）。相比其它有打杀，有权谋的故事，红楼的闺阁故事和少女的小心思，初读时趣味性确实不如其他。
以上纯粹个人理解，从中可以看出红楼并非能全方面碾压其它三部作品。小编我虽然从小爱看三国，可是说实话，觉得三国就是赶不上红楼。三国出几款游戏以及相关题材的电影就是有影响力了？近些年在俄罗斯圣彼得堡找到了清代的红楼梦刻本——这才是真正的影响力！总之，小编我还是更喜欢红楼，没看过的有机会看看吧，推荐看庚辰本的《脂砚斋重评石头记》，能更好的理解。
联系客服
