一年捞金 1.7 亿的 Oncotarget，即将被踢出 SCI 数据库

2018 年，Oncotarget 期刊将不再被 SCI 数据库收录。丁香园与科睿唯安官方确认并核实了这一消息。科睿唯安（Clarivate Analytics），前身为汤森路透知识产权与科技事业部，旗下 Web of Science 平台包含科学引文索引，即我们常说的 SCI。

Oncotarget 为什么要被踢出 SCI 数据库，官方尚未公布，但是已经引起了广大医生和科研学者的激烈讨论。

丁香园带大家一起看看这些年，这个期刊都干了些啥，或许能从中找到一些线索。下文数据来自 Web of Science 及期刊官网。

8 年，88 倍

Oncotarget 创刊于 2010 年，当年发文量仅 90 篇。到了 2017 年，发文量猛增到 8015 篇，增加了 88 倍。

按官网给出的收费标准，Original Article 或 Review 每篇收费 3400 美金，8015 篇在 2017 年发表的文章中这两类文章共 7703 篇，共计 2619 万美金，按最新汇率就是 1 亿 7000 万人民币。

登入Oncotarget 官网，最醒目的不是重磅研究，而是发刊周期从每周一期变更为每周两期的通知「Oncotarget Further Increases Its Publication Frequency」。

Oncotarget 官网截图

中国学者该背这个锅吗？

中国医学科研圈中有一种观点是「Oncotarget 是『四大水刊』之一，国人灌水量大，学术权威性就这样被灌垮了」。

那我们来看一下 Oncotarget 历年发文总量与中国作者历年发文量的对比。

从数据可以看出，中国文章数量占总发文数的比重确实逐年增加，从 2010 年的 5.6% 增加到 2017 年 57.0%，是原来的 10 倍。

我们再来看一下 Oncotarget 的高被引文章（highly cited papers）。

截止目前为止，Oncotarget 高被引文章共 34 篇，总被引次数 2206 次，非自引被引用次数为 2177 次。

Oncotarget 高被引文章统计

来源：Web of Science