说到蔡司和徕卡认证，不少手机厂商对此乐此不彼，老牌手机厂商诺基亚最近又发布新机Nokia 7 Plus，搭载了三颗蔡司认证摄像头，华为这几年的新机也是以徕卡认证镜头作为一大卖点，很多普通用户看到这两类认证都会觉得很高大上，认为拥有认证的手机拍照效果一定比普通手机强很多，厂商也因此靠这些卖点来提高售价。
先说蔡司认证，全称：卡尔·蔡司，这是德国一家百年以上历史的老牌光学企业，其主攻高端领域（远不仅是摄影摄像领域），玩过数码相机的应该都知道，其出品的镜头成像效果好，做工精良，价格也是高高在上，索尼旗下的不少相机都在使用卡尔蔡司镜头作为高端镜头群，由蔡司授权其进行生产。
然而蔡司认证就不一样了，获得蔡司认证的镜头并不是卡尔·蔡司生产的镜头，比方说一家公司设计制造了一个镜头，整个过程严格按照卡尔蔡司的认证标准进行，过程中可能会有来自蔡司的帮助和监督，镜头完成后交给蔡司进行检测和认证，获得认可后就可以获得“卡尔·蔡司”认证了，可以在手机上打上相应的logo，当然这里可能要交一笔不菲的认证费用，所以获得蔡司认证的镜头并非真正的“卡尔·蔡司”产品。
再说徕卡认证，徕卡是来自于德国的高端相机品牌，其镜头素质和口碑同样很好，包括认证套路和蔡司也是大同小异，但是对于参与手机摄像头认证的资历来说，徕卡还是远不如蔡司时间长的，而且就相机高端镜头和光学实力来讲徕卡仍弱于蔡司。
一款手机镜头能获得以上品牌的认证也不是一件简单的事，包括获得认证的诺基亚手机和华为手机在摄像头设计和调校的过程中，认证企业都是要进行参与的，蔡司和徕卡作为老牌厂商，长期对镜头光学领域的技术积累太珍贵了，而这一点恰好是手机厂商优化摄像头的软肋，所以和蔡司和徕卡合作做出来的摄像头质量是有一定保证的，我们也看到诺基亚和华为获得认证的手机拍照效果确实不错。
嘟嘟说：但是手机摄像头和相机摄像头还是有很大区别的，影响手机成像效果也取决于很多因素，不能说获得认证的镜头是最好的，也不能说没有获得这些认证的镜头就是不好的，拥有优秀拍照能力的手机是非常考验手机厂商的综合实力的。“蔡司认证”和“徕卡认证”在手机上的宣传意义大于其实际效果，无需过度神化。这符合手机厂商们迫切需要新卖点的需求，也抓住了不少用户的心理；对于蔡司和徕卡而言，做认证也是比较符合他们的利益，毕竟以它们的定位，专门为手机设计制造镜头是很不现实的，所以这是一个共赢的商业行为。
联系客服
