本文作者：gaojie20
书接上文（ITX大法好！ ：机王争霸！X299E-ITX/AC打造民用ITX机王 中篇）
稳定性测试
在室温20度情况下，对于满载温度我进行了16个小时的AIDA64 FPU单烤，这是一个纯粹的AVX512 2.8G频率满载的重功耗高热量测试。
16小时CPU满载不降频稳定在63度附近，这是一个极其令我有安全感的数字，虽然CoolerMaster MasterLiquid ML240R RGB也并不是什么神级的水冷产品，但是在这颗CPU上面呈现出的压制力是绰绰有余。对于Asrock X299E-ITX/AC而言，很多人关心的是单8P CPU供电的电源线会不会被烧，毕竟双8PIN CPU供电是很多人心中的保险。那么在AIDA64 FPU单烤测试最热的16个小时里，我使用FILR ONE温度测试仪和HWINFO对这块ITX板王的供电部分进行了一番温度测试。
左图的正面供电部分散热片是给VCC CORE和VCCSA进行散热的，最热的散热片温度在90.3度，而此时右图中8PIN的CPU供电模组线的温度只有59.4度，所以担心CPU 单8PIN线被烧完全是多余的担忧。
我通过仔细观察发现左图中温度最高的这个位置正好就是ISL69138的位置，因为ISL69138这颗智能数字PMW芯片带有温度检测功能的，标称正常工作温度<120度，通过HWINFO可以查看到此时这颗IC的温度烤鸡时候最高在93度，和红外左图有3度的差距，待机的话在46度。
而整个主板最热的部分还不是在正面的供电，而是背面供电部分的VCCIO，最高在101.1度，毕竟这部分没有主被动散热。X299 PCH散热片的最高温度在46.9度附近。
而左图中这个VCCIO供电部分的ISL69138此时用HWINFO检测出来的温度是104度，刚好也比红外测温高3度。待机的话48度。对于标称正常工作温度<120度的ISL69138而言，这个满载温度其实不算什么压力。
这个测试所汲取的信息量如下：
从ISL69138自带的功率检测显示输出的I9 9980XE CPU功耗来看，默认频率下，满载230-237W左右，待机49-52W左右。
CPU供电部分最热的两颗ISL69138待机和满载的温度范围分别在46-93度和48-104度，都处在正常工作温度安全范围最大值120度以内。
CPU 8PIN这里的接口处线材温度在59.4度附近，不用担心烧线问题。
FLIR ONE和HWINFO的温度检测，如果只是恒定3度差的话，我觉得FLIR ONE这个玩意还是相对比较准确的。
性能测试
这次性能测试我加入了两套配置5颗CPU进去，测试项目不多，都是一些耳熟能详的普通测试以及生产力测试，生产力测试环节我都提供了溯源，方便读者按图索骥去检索性能溯源。
配置1就是本次打造的主机，CPU测试两颗，I9 9980XE和I9 9960X。
CPU Intel Core I9 9980XE/9960X
主板 Asrock X299E-ITX/AC
内存 Apacer NOX DDR4-3000 SODIMM 16GBX4
显卡 Nvidia Geforce RTX2080Ti Founder Edition
SSD Samsung 970Pro 1TB x2
散热 CoolerMaster MasterLiquid ML240R
电源 Corsair SF750
机箱 Ultra civiliz M1 定制版
系统 Mircosoft Windows 10 Pro X64 1809
驱动 nVIDIA ForceWare 418.81
配置2用的就是我上一篇文章打造的主机系统，CPU测试三颗，I9 9900K、I7 8086K和I8 8700K。
ITX大法好！ 篇五：Intel I9-9900K Z390进化8.8升移动设计师工作站及评测
小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接第一章、新品新景2018年10月18日是INTEL1151平台旗舰CPUI99900K发布的日子，同期还有I79700K和I59600K一起发布，这也是1151平台第一款I
gaojie20
|
赞144
评论161
收藏711
查看详情
CPU Intel Core I9 9900K/I7 8086K/I7 8700K
主板 Asrock Z390i Phantom Gaming ITX/AC
内存 Gskill Triden Z RGB DDR4-3200 16GBX2
显卡 Nvidia Geforce RTX2080Ti Founder Edition
SSD Samsung 970Pro 1TB
散热 Noctua NH-D9L
电源 Corsair SF600
机箱 Smallest One Sliver
系统 Mircosoft Windows 10 Pro X64 1809
驱动 nVIDIA ForceWare 418.81
1、CPU-Z 1.86
CPU-Z1.86测试部分没有太多的意外，单线程I9 9900K是最强的，I9 9960X也确实在单线程中以微弱的优势胜出I9 9980XE，这和主频差是相符合的，虽然多线程中I9 9980XE制霸全场，但是如果是普通应用加游戏的话，I9 9900K是不二选择！
2、3DMARK
3DMARK这个测试环节分别测试了3DMARK TIME SPY EXTREME CPU分数和FIRE STRIKE ULTRA 物理分数，测试结果都基本符合预期，倒是FIRE STRIKE ULTRA 物理分数 I9 9960X反超I9 9980XE有点意想不到。主频差微弱优势压制核心差。
3、CINEBENCH R15
我的记忆中I9 7980XE的CINEBENCH R15 多线程得分在33XX附近，而I9 9980XE 多线程得分达到了3731，增主频的效果在这个环节体现的很直接！
4、V-ray Benchmark 1.0.8
V-Ray Benchmark 是一款免费独立软件，旨在帮助您测试您的硬件的渲染速度。benchmark 包含两个测试场景，一个用于测试 GPU，另一个用于测试 CPU，请根据您的需要自行选择。
溯源
在V-RAY里的测试结果完全符合主频差+核心差的量化结果，I9 9980XE制霸全场没有疑问，但是和9960X的差距已经非常微弱了。
5、KeyShot 7
KeyShot 7.0是大名鼎鼎的渲染软件，在KeyShot论坛上，建议使用附带的“相机基准”文件作为衡量系统性能的方法，测试的是KeyShot视口中可用的连续渲染模式的每秒帧数（FPS）。数字越高越好。
测试方法是：
关闭所有其他应用程序
启动KeyShot。
打开KeyShot安装附带的场景“camera.bip”。
场景打开后，单击“H”。
这将显示场景中的多边形数量和FPS（每秒帧数）。
不要移动相机 - 让它坐下并记录帧数。
将窗口保留为默认大小800x554。
INTEL CPU通常对内存速度不敏感，因此内存速度对结果几乎没有影响，而AMD的Ryzen CPU的性能对内存非常敏感，所以内存速度在AMD系统上会有相当大的影响。同时由于此基准测试极其侧重于CPU，因此使用何种GPU并不会影响结果。
溯源
本测试是完全的CPU硬核渲染项目，完全考验CPU核心数和频率，I9 9980XE制霸没有疑问。
6、Autodesk Maya 2018
Arnold render CPU speed benchmark for Autodesk Maya 2018 V1.0是一个测试你的CPU渲染速度的Arnold渲染基准！这是一个非常简单的Maya渲染场景，两种测试模式，关于速度的快速测试和关于稳定性的慢速测试，我使用快速测试，查看底部的结果来比较CPU速度。
测试方法如下：
请务必将maya渲染窗口中的渲染分辨率设置为100％（1100x620）请务必将maya渲染窗口中的渲染分辨率设置为100％（1100x620）
测试环境：maya 2018 update 1, Arnold 2.02 for Maya, fast benchmark 1100x620px
溯源
这是硬核纯CPU渲染的项目，完全考验CPU核心数和频率，结果差异也比较符合这个逻辑！I9 9960X在和I9 9980XE的对决中几乎第二次用主频差拉平了核心差，虽然依然是I9 9980XE制霸，但是貌似和9960X的差距也很微弱了。
7、Autodesk Revit 2018
我使用了的REVIT论坛出品的RFO Benchmark v3.1进行测试。目前的更新已经支持Revit 2018乃至2019，使用其中“Full_Standard”作为测试标准。
在RFO基准测试中，结果分为以下几类：
更新（将文件从以前的版本转换为2018格式）
建模（包括创建新模型所涉及的几个步骤）
导出（将生成的模型视图转换或打印为各种格式）
渲染（使用精确的光照和效果创建模型的逼真图像）
图形（刷新，旋转和更改视图类型）
我们使用的基准变体执行每次测试的三次运行，然后平均结果，结果以秒来计算，越低越好。
溯源
在更新的环节，我觉得完全考验的是Z390和X299的NVME磁盘性能差距，而建模以及导出的测试完全考验主频优势，当然I9 9900K胜出，而渲染则基本是符合核心差逻辑的，I9 9980XE依然制霸，RTX2080Ti的GPU图形分都几乎没有差距，
8、Adobe Photoshop CC 2018
在这个测试环节我选择了Puget Systems Photoshop CC 2018 Benchmark V18.4，在Photoshop 2018中测试所有内容几乎是不可能的，基准测试旨在测试各种任务的表现，以便准确地了解硬件系统在Photoshop中的表现。我们测试完成常规任务，应用过滤器以及生成全景图（photomerge）所需的时间。
测试列表：
1、一般测试：
打开18MP .CR2 RAW图像/调整为500MB/旋转/魔杖选择/面膜细化/油漆桶/梯度/内容感知填充/保存.PSD文件/打开.PSD文件
2、滤镜测试：
相机原始滤镜/镜头校正/减少噪音/智能锐化/场模糊/倾斜移位模糊/虹膜模糊/自适应广角/液化
3、生成全景图
Photomerge 6x 22MP .CR2 RAW图像/Photomerge 6x 45MP .NEF RAW图像
基准测试中使用的评分系统基于相对于参考系统的性能，具有以下规格：
总分：1000/一般得分：100/滤镜分数：100/生成全景图得分：100/GPU得分：100
将完成每个单独任务的时间与参考结果进行比较，并将每种类型的测试的平均值用作该测试的分数。总分是基于四项测试的加权平均值.结果越高越好：
一般 - 40％/滤镜 - 40％/生成全景图得分 - 20％
还有一个专用的GPU分数，它是旋转，智能锐化，场模糊，倾斜移位模糊和光圈模糊的结果的平均值，这是充分利用显卡的五项任务。
溯源
这个测试主要考验的是主频，其次才是核心数，I9 9900K还是最高总分获得者，其实这个软件里面，有个I7 8700K都完全足够了，换成I9 9980XE其实得到的性能收益是非常小的，完全没有性价比可言
9、Adobe Premiere Pro CC 2018
PPBM Benchmark 本来仅仅支持到Adobe Premiere Pro CC 2017的，我修改了一下代码让其支持Adobe Premiere Pro CC 2018，我自己称之为PPBM12 Benchmark，若有我MOD后的版本需求的同学请留下自己的MAIL方式。
测试列表：
将磁盘I / O时间轴导出到Microsoft DV AVI文件。
将H.264时间线导出为H.264文件。
使用GPU硬件加速将MPEG2时间轴导出为MPEG2文件。
使用CPU软件加速将MPEG2时间轴导出为MPEG2文件。
选择这些测试是因为它们完全测试了磁盘系统和CPU，内存和GPU系统的性能。
总时间是所有单个测试时间的总和。为了感受现实生活中的表现，使用四个不同测试的权重，计算每台机器的标准化分数以显示性能差异。
磁盘I / O测试：视频处理中一个很大的影响因素是磁盘速度。该测试使用4K读取和大量顺序写入（大约37 GB）。这个测试中对CPU比较敏感的不是核心数量而是主频高低。
MPEG2 DVD测试：在GPU硬件加速上，两个最重要的因素是显存大小和流处理器数量。而CPU软件加速则同时依赖于CPU的核心数和主频。
H.264测试：这个测试中CPU和内存通信的速度、CPU数量、核心数和CPU主频是非常重要的。双路CPU在某种程度上会受到CPU之间通信延迟的影响。
MPE收益：显示了GPU硬件加速比CPU软件加速快多少倍，最低分当然是1，因为如果可以硬件加速的GPU的话，则没有性能提升。
溯源
硬件MPE测试完全量化了CPU和GPU的效能关系，如果以RTX2080TI的硬件加速效率为基准去衡量I9 9900K和I9 9980XE的话，一张RTX2080Ti大约是I9 9980XE的11.3倍，I9 9900K的20.4倍，I9 9980XE大约相当于I9 9900K的20.4/11.3=1.805倍。而单纯在H.264的文件处理来看在51/30=1.7倍左右。也比较符合核心数和主频差的逻辑。磁盘IO则完全体现出来的是X299和Z390的NVME磁盘性能差距。
RGB灯效
总结
值得买的总结必须要有值得买的特色，观察了很多值得买的总结，几乎都是如何操做才能把价格打到地面以下的秘籍，退税，信用卡返利，无所不用其极，佩服之余我也只能从自己的角度去说一下成本压缩问题：
1、钱是花完了，但是我并不建议盲目往顶配里面买，这种配置其实比较适合做为生产力开发工具使用，而不适合游戏系统，从硬件和系统环境来说，这套ITX系统的散热和功率是完全可以驾驭I9 9980XE和RTX2080Ti的，但是如果要上240水冷又要求体积再缩小只能选NCASE M1 12.6L了，PC-Q38往19.7L去了还是太大了直接放弃。
2、性价比不用多想，这种机器只有两个可能，有应用 或者 有信仰！我对于价格是做了精算的：
I9 9980XE其实连I9 9900K两倍的效能都达不到，而零售版价格是I9 9900K的将近四倍。而某鱼QS正显版本11000左右，再刀一下你懂的，超过10000我会直接说88的；
内存的话，我买的早，大概1150一条的样子，共4600在京东宇瞻旗舰店购买的，现在不知道为什么单16G的SKU变成了8GX2的；
华擎主板淘宝约3000，JD也经常搞活动，买产品晒单返E卡也差不多这个价格，可以关注一下；
三星的SSD还是比较硬的货，虽然NAND一直在跌，但是三星跌幅是最小的，两条5000；
NVIDIA公版2080Ti是最没有操作性的产品了，为了保修只有京东9999购买，还不做任何活动；
电源我是在天猫的盛非凡买的999包邮开的车，反正七年全球；
水冷实体600；
机箱750；
好像也就这样子了，共33350一套ITX机王抱回家，如果全按照京东不打折购买，真得一口老血吐出来。
3、ITX机王只是玩笑而已，只有更强，没有最强，各位怼主莫要当真，三个月天翻地覆，我只是把目前最强的民用ITX配置组建起来，测试一套数据出来，至于性价比高不高，值不值得购买就是消费者和创作者自己的考量了！然后我已经预感到下面的回复里会有对AMD的Ryzen 3充满期待的呼声：干掉I9 9980XE，AMD！YES!
联系客服
