解码耳放是个什么东西？
简单来说解码把机语翻译成人话，而耳放是把人话让一个五尺大汉来传音给你给。（军师联盟看过吧，司马懿与诸葛亮阵前对话，喊传令兵传话就是这样的感觉。）
解码耳放线与解码耳放是一种东西吗？
本质上他们是一种东西的，因为结构与作用是一样的。
解码耳放线与解码耳放又有啥区别？
唉，这个可老有说头了。在谈他们之前，咱们有必要回顾一下什么是解码耳放。所以这里会减少专业名词的使用，尽量用大白话让每位读者都能看明白这俩玩意是怎么一回事儿。其实了解之后就会明白，其实耳放和解码器并没有多么深奥，至少对于电子行业来说，放大是最简单的电路，解码也就还稍复杂一点点。
那咱们先说这个解码，其实就是把机语翻译成人话，也就是将数字信号转换成模拟信号，既将电脑语言的0 1 0 1 1这样的二进制代码给转换成原始的声音波形。
那么为什么要把数字信号转换成模拟信号呢？说白了，数字信号就是由1和0组成的二进制代码，即使放大，也是不能听到的……但这里就会出现一个问题，解码芯片的核心能力，数据转换的精确度，要不然……
（忍住别笑）
当然这只是极端情况下会出现这种问题，但因为解码出现最多的还是会有音乐细节表现与音色还原的差异，这些则会影响到我们听歌的情况，毕竟还原就要把原始音乐里存在的内容都一一反馈出来才是首要任务。数字音乐是将模拟波形通过算法以坐标系为基准进行标记采样，所以在重新转换的时候，坐标出现飘移或者没有，波形自然就不对了，最严重的就是削波。
（我们看到上图如果把一段音乐时长放大到毫秒下，音乐是有多个不同频率的波重叠之后形成）
所以，我们以图中的解码耳放XD-05 plus为例子，请了解一下四点……
区别一，解码芯片的不同
传统的解码耳放采用的解码芯片因为电路、供电不用受到太多的局限，所以可以使用我们所能理解的桌面版芯片，即完整的DAC芯片，像XD-05plus采用的是AK4493EQ。而小尾巴体积不能做大，大多数只能依靠手机供电，所以一般采用的大多是移动版低压供电的DAC芯片，现性能比较出众的多是采用ES9118Q2C或者ES9118BEC这两款。
理论上相比桌面版的DAC芯片在转换效率上是不足的，但其对供电要求低，而且自带放大功能，相比手机的音频部分整体性能要高上不少。而哪怕是移动版的DAC芯片也是可以DSD硬解的，而手机是无法做到的，对于喜欢用手机听歌的人来说，确实是一个不错的选择。
区别二，放大电路的不同
数字信号转成转成模拟信号之后必然要进行放大，对于小尾巴来说首要目的是便捷，所以它的放大电路很多情况都是结合在了DAC芯片当中。那么相比较传统的解码耳放来说，推力必然不可比了。常规小尾巴的输出功率大多在30mW-50mW之间，而解码耳放多在200-600mW之间，特别像XD-05 plus这样的便携'小台机'有效输出功率更达到了1000mW。别说耳塞了，一些像HD600或者DT880这样的高阻耳机都不成问题。
解码耳放线在低压环境下是无法做到有效的电压放大或者电流放大来提升耳放部分的放大系数，假如可以增加，那么小尾巴又必然变成手机电量的吸血鬼，所以在不能过多消耗手机电量的情况下，小尾巴的有效工作电压是被限制的，自然推力也就受限了，但比起手机自带的耳放肯定要强。
区别三，供电模式的不同
小尾巴的供电采用被动式供电，也就是从手机取电，所以电路架构上是没有整流的，这倒是省心不少。不过某些解码耳放线会随着手机电量下降而出现工作电压也随之下降的弊端，在音质上会出现手机满电与电量低于50%之后两种差别，首当其冲的就是推力的衰减。
而传统的解码耳放采用独立的电池供电，工作电压是恒定的，而且诸如放大核心部件运放芯片多选择更好的高压运放，工作电压基本都维持在8V-18V之间，这样的工作电压对于手机来说是无法达到的。譬如XD-05 Plus的工作电压就在±8V-13V，如果打开它的高电压模式（±13V），对于小尾巴来说基本不可能有这样的工作环境，手机也不允许。
区别四，实际作用的不同
功能上来说小尾巴更多的作用是帮助手机解决没有耳机孔的问题，同时附带提升音质与推力的作用，首要是手机用户作为日常的听歌配件，而解码耳放因为体积大，架构更完整则是针对对音质有更高要求，同时手上有些高阻、低敏耳机的用户。
像耳塞现在很多都是低阻高敏，有些旗舰耳塞的阻抗甚至也只有5Ω，其灵敏度高达120dB以上，这样的耳塞显然小尾巴就可以很好的解决问题了，但是一些像森海的木馒头、铁三角的MSR7或者飞利浦的9500这样的便携耳机来说，小尾巴的推力显然是不足以发挥的更好，而这也是解码耳放任务所在了。
那么由此看来解码耳放线与解码耳放本质的功能上是一样的，其定位更多的偏向手机配件这一块，在尽可能便捷的条件下为手机提供更好的音质体验。而解码耳放则功能上更强、更专业获得的体验也更好。当然前提也是看你手中的耳塞、耳机是否需要解码耳放来提升。
联系客服
