打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
辽沈、淮海、平津三大战役前夜,他犯了三大战略错误

文/狟先森

看一个军事将领的战略眼光高不高,有没有驾驭全局的能力,可以从两个方面来看,首先这个将领能不能对全局作出通盘的考虑和正确的判断,并预见下一步的行动;其次,这个人能不能就当前情况进行细致缜密的分析后制定恰当的方针。

以这两条为标准,我们来看看一生长于政治权术的蒋介石,在决定国共命运的三大战役前夜,战略眼光如何?

01 对自己实力估计过高

1947年12月,蒋介石在全面内战打了一年半的时候,估计了一下形势,他认为虽然这一年半国军“将士牺牲,至为惨重”,但是却达到了最初确定的战略任务。那么老蒋说的战略任务是什么呢?第一是占领了中共“首脑部所在地延安”,第二是收复了沂蒙山区和烟台海口。

老蒋认为就这两项,足以斩断中共的政治中心和神经中枢,让中共失去了赖以凭借的经济根据地和对外交通的海口。分析老蒋的思路,他的指导方针就是:用自己的兵力和武器装备优势,以夺取地方为目标,占领重要城市,控制交通线,对各个解放区进行“分区清剿”。

老蒋的这一套战略方针曾经在给军官讲话时,有过清楚的解释。他认为国共正在进行现代化战争,因此需要控制交通,而要控制交通就要占领大城市,之后便能以大城市为中心,把军事力量向周围延伸和辐射,并且切断周围村庄中共的据点。

老蒋分析得还挺到位,但是这种思路基本上还是20年代北伐时的“城市中心论”的打法。占领一个个城市,如何保证之后进攻时能有足够的兵力?兵力全部分布在一个个城市中,如何保证不反被周围的解放军包饺子。老蒋大概是太相信自己军队的实力而看不到战场形势的转变。

02 不会切实分析总结

1948年,战场形势反转,解放军这边不仅没有因为丢失延安而群龙无首、不知所措,反而在大别山站稳脚跟后开始在全线发起猛烈的进攻。这其中有几个重要的战役:陕北的宜川战役、晋南的临汾战役、晋中战役、洛阳战役等。

这些战役的结果之一就是完全打破了蒋介石之前的战略思路。解放军不仅没有被分地剿除,自己反而因兵力过于分散而屡遭重创。单就1948年6-7月的豫东战役来说,国民党寿年兵团主力和黄百韬兵团一部,共9万人全部被歼灭。至此,中原地区解放军占据优势地位。

蒋介石一心一意想着通过城市解决掉周围的解放军,可是随着解放军重新收复了被国民党军侵占的延安,先后攻克临汾、洛阳、开封、襄阳等国民党军坚固设防的城市,使不少原来被分割的解放区连成一片。国民党起初占领的城市反被解放军包了饺子。

蒋介石有些心慌了,一时间想不出什么办法。陕北宜川之战后,蒋介石就应该看到四面出击的打法要吃大亏,但是在日记里的总结却是“将领腐败无能,前途黯淡,环境险恶。”难道将领是这个时候才开始腐败?大概蒋介石是诚心信仰基督,每次战斗失败,都是 “自信其必蒙天佑,且有转败为胜、转危为安之一日”这类的话。

图:豫东战役中的粟裕(左二)

决战在即,蒋介石既不能调整原有战略,又不能很好地加以分析总结,只相信那个“天佑”的上帝,结果怎么会好?

03 只会打气的军事检讨会议

眼看着长江以北就没了,蒋介石再也不能等着“天佑”了,决定召开一次三年来军事总结大会。这次会议非常正式,有关部门前期准备了11天,这种气氛让所有人都觉得委员长要动真格了!

没想到,五天的总结大会再一次让将领们失望了,这次会议没有制定任何重大战略决策。

1948年8月2日,会议前一天,刚履新国防部长的何应钦,批评蒋介石喜欢不经过国防部搞越级指挥以及独揽人事大权,造成前线将领应敌被动。蒋介石把这种批评却看成是何应钦想把作战失败的锅往自己身上甩,大为不满。结果这样一次改革军事指挥体制的机会就泡汤了。

图:何应钦

会议从8月3日开始。蒋介石非常重视,每天都来。不过他每天来的目的用一句歌词形容就是“每天起床第一句,先给自己打个气。

第一天开会,老蒋胡侃了一顿天下局势,然后就开始训斥与会的将领精神颓废、信心动摇,天天只知道往失败方向去想。他说只要大家把这份训诫听进去了“一定能够激发良知,痛彻悔改,自然军事便可转危为安,转败为胜,那么这次军事检讨会议就是今后成功的关键。”结果,检讨会变成了“鸡汤会”,将领们也一脸懵逼。

从第二天开始,由将领轮番做报告,蒋介石进行点评。老蒋没让大家失望,每次都是一碗热鸡汤。他讲到“官兵如能将操典纲领十五条切实做到,何愁乱之不平。”因此规定,军队每月须讲解此十五条一次。之后三天老蒋又提出将领不要带家属,将领之间要搞好关系,大多数是枝节问题。蒋介石最后自己都觉得“言多重复,令听者失望。”

马上就大战在即,却还看不到自己战略部署的问题所在,反而纠结于这些早已存在的枝节问题。也许蒋介石是个政治场高手,但是作为一名军人,确实目光短浅,不是一个合格的军事统帅。

参考资料:

1、郭汝瑰:《郭汝瑰回忆录》,成都:四川人民出版社,1987年版。

2、金冲及:《蒋介石是怎样应对三大战略决战的》,《近代史研究》,2010年第1期。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
解放济南后,王耀武等国军将领被俘,为何许世友非要枪决一名旅长
再读《解放战争》
《大决战》:老蒋的算计,与毛主席的计算
白崇禧为何没有参与三大战役,平津不够格,另外两场不想参与
输掉三大战役的国军统帅,两位加入我党,一位落魄成教书匠
辽沈、淮海、平津三大战役哪个更重要?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服