作为国产手机行业的代表品牌，华为和vivo各自吸引了无数拥趸。可能二者的产品设计理念有所区别，但它们都将影像作为产品的核心来打造！为了提升自家产品的影像实力，并且探索移动影像领域的先进技术，华为和vivo都投入了大量的研发成本，最终也都取得了不俗的成果。不仅如此，双方还分别与徕卡和蔡司两大影像巨头进行了跨界合作，再度提升了自家产品的影像实力。毫不夸张地讲，华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+就是现阶段影像实力最强的两款手机。
（华为Mate40 Pro+，图源华为官网）
华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+的影像实力突出，原因是多方面的，首先二者均配备了行业一流的相机模组。其中华为Mate 40 Pro+采用了后置五摄方案，五颗摄像头中没有任何凑数镜头，而且每颗摄像头都拥有独特的特性，配合手机内置的超感知徕卡电影影像系统，能够赋予华为Mate 40 Pro+多场景拍摄能力。而vivo X60 Pro+采用了后置四摄方案，其中包括一颗超感光主摄和一颗超广角微云台主摄，硬件参数同样强大。同时，vivo X60 Pro+还加入了vivo蔡司联合影像系统，在不同场景下的成像表现都很优秀。
（图为vivo X60 Pro+真机）
不可否认，华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+的影像实力都已达到了行业一流水准。但由于两家针对产品影像所做的调校有所不同，因此实际成像表现也会有所区别。比如在逆光环境中拍摄人像照片时，两款手机都能对强光进行很好地压制。从实际样张来看，华为Mate 40 Pro+的整体表现不俗，人物形象清晰真实，细节保留丰富，只是样张右上角出现了轻微的过曝现象。而vivo X60 Pro+所拍摄的样张中人物面部更明亮、肌肤质感保留得很好，整体没有出现过曝的情况，成像品质很不错。
在日常拍摄风景照片时，华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+的表现都非常不错。单看任何一张样张，都能让人感受到它们强大的影像实力。但如果将两张样张放到一起的话，又能轻松发现二者的区别。华为Mate 40 Pro+所拍的样张整体非常清晰，色彩表现也更加真实。而vivo X60 Pro+所拍样张的色彩更加明亮、艳丽，样张表现力很强，也更讨好人的眼球，让人看上去很舒服。
在强光场景下拍摄的时候，华为Mate 40 Pro+和vivo X60 Pro+在成像品质上有了一定的区别。首先两张样张的整体品质都极高，无论是对色彩的还原，还是对细节的表现都足够完美。唯一的区别就是华为Mate 40 Pro+所拍样张中有着明显的眩光，而vivo X60 Pro+所样张中则没有出现这种问题。众所周知，在强光场景下拍摄时专业的影像设备也很难消除眩光或者“鬼影”等不良因素，因此这并不意味着华为Mate 40 Pro+的影像实力不够强。
之所以vivo X60 Pro+所拍样张中没有出现眩光问题，是因为它在相机模组上加入了蔡司T*镀膜技术。而该技术的优势就是可以有效消除拍照时所出现的眩光和鬼影等光学问题，并因此受到了无数专业影像人士的认可和青睐。vivo X60 Pro+此次所拍摄的样张中没有出现明显的眩光，恰好就是vivo与蔡司强强联合，在影像方面有所提升的一种体现。
（图为vivo X60 Pro+真机）
综合来看， 华为与徕卡的合作，让华为的影像水平得到了大幅提升。而vivo与蔡司的联合，也让vivo的影像实力在原有基础上有了新的突破。非常客观地说，现阶段无论是华为还是vivo，其影像实力都已经达到了行业T0梯队，与其他手机厂商拉开了一定的差距。其中vivo与蔡司联合打造的vivo蔡司联合影像系统，更是让vivo手机在抗眩光方面有着独一无二的优势，实际表现确实很精彩。
联系客服
