生命在于运动,还是生命在于静止。有争论,没有定论,公说公的理,婆说婆的理。有理论,有实例,似乎谁都说服不了谁。有争论是好事儿,倾向于运动或者静止也不是问题。我看还得因人而异,从身体年龄到健康状况,从脾气秉性到兴趣爱好,从本人认知到所处环境,从精神生活到社交需求等等因素,都值得参考和借鉴。
生命在于运动和静止的问题上,不能绝对,不可偏激,争论没有止境,探讨很有价值。有明智的人说:生命在于平衡。人的生命有指标体征,受细胞遗传和身体素质的影响,每个人都有很大的差异。人的寿命跟心率呈U型曲线关系,心率越高,寿命越短;心率越低,风险越大。
人类的平均寿命与社会制度、社会经济发展状况、社会医疗保健措施、科学技术进展状况、饮食结构等因素有关。都说人能活三万多天,对于平均寿命和七八十岁而言,这只是目前大概率的普遍的现象,并非绝对。由于体质、遗传因素、生活条件等个人差异,也使每个人的寿命长短相差悬殊。
当然,对于战争、温疫、饥荒等,人类生命在于运动或静止的争论,已然不重要了,但对人均寿命的影响不可低估。从另一角度而言,人活的年龄过大,既不能创造财富,又浪费社会资源,超越了生殖规律和自然法则,对人类的繁衍和进化,未必是好事。身体要静,大脑要动,运动与静止关键看心跳。动静兼顾,顺其自然,可以经常质疑,但不能轻易否定。
2022年8月24日
联系客服