生命在于运动，还是生命在于静止。有争论，没有定论，公说公的理，婆说婆的理。有理论，有实例，似乎谁都说服不了谁。有争论是好事儿，倾向于运动或者静止也不是问题。我看还得因人而异，从身体年龄到健康状况，从脾气秉性到兴趣爱好，从本人认知到所处环境，从精神生活到社交需求等等因素，都值得参考和借鉴。
生命在于运动和静止的问题上，不能绝对，不可偏激，争论没有止境，探讨很有价值。有明智的人说：生命在于平衡。人的生命有指标体征，受细胞遗传和身体素质的影响，每个人都有很大的差异。人的寿命跟心率呈U型曲线关系，心率越高，寿命越短；心率越低，风险越大。
人类的平均寿命与社会制度、社会经济发展状况、社会医疗保健措施、科学技术进展状况、饮食结构等因素有关。都说人能活三万多天，对于平均寿命和七八十岁而言，这只是目前大概率的普遍的现象，并非绝对。由于体质、遗传因素、生活条件等个人差异，也使每个人的寿命长短相差悬殊。
当然，对于战争、温疫、饥荒等，人类生命在于运动或静止的争论，已然不重要了，但对人均寿命的影响不可低估。从另一角度而言，人活的年龄过大，既不能创造财富，又浪费社会资源，超越了生殖规律和自然法则，对人类的繁衍和进化，未必是好事。身体要静，大脑要动，运动与静止关键看心跳。动静兼顾，顺其自然，可以经常质疑，但不能轻易否定。
2022年8月24日
联系客服
