是“二O二O”写法规范，还是“二零二零”规范，还是“贰零贰零”更规范？
我国古代纪年法一般常用年号加干支法，其中涉及到的数字只有“一”到“十”，“O”应该是没有的。至于更大数字可以加上“百”“千”“万”“亿”等表示。汉字简化时，这十个数字及白千都没有简化，继续沿用。
不过，我们都知道中文数字还有大写法。它开始于明朝，据说朱元璋因为当时的一件重大贪污案“郭桓案”而发布法令，其中明确要求记账的数字必须由“一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千”改为“壹、贰、叁、肆、伍、陆、柒、捌、玖、拾、佰（陌）、仟（阡）”等复杂的汉字，用以增加涂改帐册的难度。后来“陌”和“阡”被改写成“佰、仟”，并一直使用至今。
所以，我们应该明白一点汉字数字表示法基本没有繁简体写法，只有大小写之别，并且大写的汉字数字基本上是借用的。
到了近代，数字写法又有了阿拉伯数字，纪年也采用公元纪年。这里就涉及到一个数字“O”的中文写法。由于中国古代数字很少涉及到“O”，于是一些热爱中文，尤其是繁体中文的人士，在表达涉及到“O”时，就有点无所适从了。什么“二O二O”、“二零二零”、“贰零贰零”等等写法都来了。到底哪一个更规范呢？
前面说了，数字没有繁简之别，只有大小写之分，“O”是英文字母大写，不是汉字，“零”也不是“O”的繁体。严格地讲，这三种写法在表示纪年时都不规范，大写数字一般用来记账，表示钱数。而在古籍中又基本找不到公元纪年的范式，怎么办呢？
这就需要我们与时俱进，有所创新发展。我觉得用“二O二O”这种表示方法更适合，它的书写要更和谐一点，因为这两种数字都很简单。用“二零二零”，非简非繁，非大非小，不伦不类，倒不如用“贰零贰零”，都可以当作数字大写，只是大写“壹贰叁肆”等在古代基本不用来纪年。
我们现在要做的，就是给大写英文字母“O”汉化，给它个汉语拼音“ling”予以正名。大家说怎么样呢
联系客服
