打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
美国课堂重新兴起“分组教学”

                            罗朝猛编译

据美国《纽约时报》网站报道,在美国中小学,按照学生能力分组教学又重新兴起,这一趋势震惊了美国教育专家,因为上个世纪80年代末至90年代所盛行的依据学生能力分组教学遭致了诟病与批判。他们始料未及此种教学方式咋又能“东山再起”呢?

一项来自于美国国家教育进步评测机构National Assessment of Educational Progress的最新数据分析资料显示,71%的小学四年级教师称,在2009年他们按照学生不同的阅读水平,把学生进行分组实施了阅读教学,而1998年如此这样实施教学的教师比例才28%。在数学教学中,61%的小学四年级教师报告说,在2011年他们依据学生不同的数学能力实施了分组教学,而1996年这样实施数学分组教学的教师仅40%。

据报道,按照能力分组教学的回潮始于纽约市与纽约州较劲所开展的“天才教育项目”,其做法就是在一些公立学校中通过考试挑选顶尖学生,把他们编入提高班一起学习。

据悉,参与纽约市长竞选的克莉丝汀C. 奎因提议要扩大纽约市“天才班”学生的数量,同时放宽录取天才学生的标准,此举希望能增加学生来源的多样性。

那些开展依据学生能力分组教学实践的教师和校长说,当今,实施分组教学是不可或缺的,这样助力于他们善待那些学习能力和学业成绩各异的学生。

在新罕布什尔州多佛市樵夫公园小学工作的西尔斯老师说,“原来我的教学以全班中等学生水平作为坐标,结果落下了三分之二的学生。”从10年前开始,她完全改变了原有课堂教学组织形式,再没有“一刀切”式地向全班学生教授同一内容,她开始探索按照学生能力分组进行教学。西尔斯老师即使在课堂上面向所有组别的学生教授相同的学习材料,但她却为不同能力小组学生“量身定做”布置不同的活动与课外作业。

    尽管按照学生能力分组教学在美国很流行,但还是引来了一些争议。有研究表明,按能力分组教学会伤害那些被划归为能力差组别学生的自尊;也有一些研究得出这样的结论,分组教学可提高各类层次学生的考试成绩;还有结论认为,分组教学帮助了高水平的学生却伤害了低水平学生;也还有研究说分组教学的影响是微乎其微的。

支持按照能力分组教学的人士辩解说,如果不实施按照能力分组教学,教师不得不只面向中等水平学生组织教学,这样就把天才学生和能力差的学生都落下了。他们还表示,按照能力分组教学有一种“同伴效应”:即如果高水平学生与其他高水平学生配对学习,他们会表现得更优秀。如果明智而审慎与弹性地实施分组教学,分组教学将有助于所有层次的学生。

在接受采访时,一些教师说,他们相信当下的分组教学不是有差别地对待学生,因为分组在不断的变化中。但他们也承认,为不同组别的学生“量身定做”,增加了他们额外的挑战,因为他们必须要准备不同的教学计划,只有这样才能与不同学生所取得的进步同步。

其实,纽约市实施分组教学的一些学校,对学生的能力分组采取的是“滚动式”分组方式,其操作流程是,学生刚开始按照阅读和数学成绩被分配到不同层次的组别,当学生成绩取得进步后,他们便可以回到适合自己水平的组别学习。

在西尔斯女士的学校,有三到四组的学生整天都在“滚动”学习。该校校长帕特里克·布迪介绍说,按照能力分组开展阅读教学,在该校10多年前就开始实施,已成为了一件常事。越来越多的教师也开始在数学教学中使用分组教学。学校欢迎这种实践与探索,西尔斯老师2013年暑假应邀赴缅因州培训那里的教师开展分组教学。

“动态地开展分组教学,这是准则,也应向这个方向继续前行,” 布迪校长最后说。

 

           (刊于2014年6月18日《现代教育报 》)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
时代的焦虑病与课堂体验 ——课堂量化分析打开的学与教的秘密
《小学数学课堂学生动手操作与思维发展的策略研究》调查分析
中基网-数学-教学参考-课程标准
儿歌分组顺口溜教案
计算能力
结构化问题| 教师如何提高驾驭课堂的能力?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服