根据专利法实施细则第23条的规定“从属权利要求只能引用在前的权利要求。引用两项以上权利要求的多项从属权利要求，只能以择一方式引用在前的权利要求，并不得作为另一项多项从属权利要求的基础。”
楼主 发表于: 2011-07-28
在从属权利要求的形式要求中有一条是这样的：多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求的引用基础，即多项从属权利要求不得直接或间接引用地引用另一项多项从属权利要求。
例子如下，请知情人士指出正解：
1、一种**产品，其特征在于……
2、如权1所述的……
3、如权2所述的……
4、如权2或权3所述的……
我需要了解的是权5的如下几种写法问题出在哪里？
5、如权1或权4所述的……（这种写法不对，毫无疑问，因为权4是多项从属权利要求）
如权2或权4所述的……（这种写法也不对，毫无疑问，理由同上）
如权1或权2所述的……（这种既引独权又引从权的写法是否正确？）
如权4所述的……（此写法在实际中经常看到，难道就不是多项引用多项吗？我的理解是权4本来就是引用多项，那么权5也就当然引用了多项，属于多项引用多项）
望有实务经验的专家解读对多项引用多项的理解，我一直纠结对多项引多项这句话的理解。
---------------------------------------------
Re:关于权利要求多项引多项的问题
楼主要注意独权从权，以及单项和多项之间的区别。
对你你说的权利要求5的第三种情况是允许的，因为权2都是单项从属权利要求，所以作为多项从属权利要求的权利要求5可以引用权利要求2，当然，引用独立权利要求1就更
没问题了。
对于你说的权利要求5的第四种情况，也是正确的，虽然权4是多项从属权利要求，但是权利要求5是单项从属权利要求。单项引多项的可以的。
记住，只有多项不能引多项，比如你说的权5的第一和第二种情况。
----------------------------------------------
Re:关于权利要求多项引多项的问题
“如权1或权2所述的”，正确
“如权4所述的”，也正确
多项引多项就是说自己引用了多项，并且所引用的权利要求也是引用了多项。
---------------
来源：网络整理
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
