大约在英法联军火烧圆明园之后10年左右，几个外国的艺术爱好者游览了圆明园，其中有一个德国人叫奥尔末（Ernst Ohlmer），他曾任天津海关监督，在1867—1879年这段时间里旅居北京。
圆明园欧式建筑残迹：谐奇趣北面（奥尔末 摄于1870年前后）
圆明园欧式建筑残迹：谐奇趣正厅第二层平台（奥尔末 摄于1870年前后）
奥尔末拍下了关于圆明园最早也是最有价值的一组照片，但奥尔末本人似乎并未意识到它的价值，生前并未公开照片。
1933年10月，这组珍贵照片由商务印书馆刊出，书名是《圆明园欧式宫殿残迹》。
奥尔末的这组照片透露出一个重要信息，就是圆明园当初虽遭受了英法联军的毁灭性破坏，但整个园区还留有不少建筑遗迹。至少在1870年时，西洋楼有的建筑还算完整。在这以后，同治时对园内中式建筑甚至曾有一次半途而废的大规模重修。
直到光绪三十一年（1905）康有为游圆明园时，看到“虽蔓草断砾，荒凉满目，而寿山福海，尚有无数亭殿，有白头官监守之，竟日仅能游其一角。有白石楼一座三层，玲珑门户，刻画花卉，并是欧式”（《法兰西游记》）。
那么，是谁将它再次彻底毁灭了呢？
1900年八国联军侵占北京，西郊诸园再遭劫掠。这一次，清政府对圆明园已完全失去了控制，趁火打劫的人们已不再满足于抢劫洋人劫余的财富，他们把园内火劫之余的零星分散的建筑、木桥的柱子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。当时清河镇上木材堆积如山，交易繁忙，而园内则炭厂林立，小料、树枝、树根全被烧成木炭。
不出数月，40年前火劫后的残余和同治、光绪两朝修葺的少数建筑，连同满园古树杂木，便荡然无存，这被后人称为圆明园火劫之后的“木劫”。
此时的圆明园，唯剩山石湖泉，西洋楼虽饱经沧桑，我们知道康有为1905年游历时还在。
辛亥革命并没有给圆明园带来好运，民国初期走马灯一样更迭的军阀，都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场，溥仪小朝廷时期的档案留下了不少无奈的记录：1919年内务府步军统领衙门函稿称“本园西大墙现在仍有军人拆毁，拉运砖块，随意售卖”。
1921年又有圆明园福缘门首领太监禀文称：“现有十六师十四团二营军人拉运砖块，经园内首领人役婉言拦阻，反倒殴打园内人役。”同年溥仪内务府致王怀庆函稿更称有军人押车每日十余大车拉运园中太湖石。实际上，拆卖的情况远比档案中记载的严重得多，徐世昌拆走圆明园属鸣春园与镜春园的木材，王怀庆拆毁园中舍卫城、安佑宫大墙及西洋楼石料，张作霖也运走大批石料。
1929年张学良为其父建陵园，采购的石料，有不少便出自圆明园。
从此，圆明园废墟上凡能作建筑材料的东西，从地面的方砖、屋瓦、墙砖、石条，到地下的木丁、木桩、铜管道全被搜罗尽净，每天几百车往园外拉，断断续续拉了20多年！后人称此为圆明园火劫、木劫之后的“石劫”
圆明园欧式建筑残迹：大水法与远瀛观（周缵武 摄于1932年）
毫无疑问，石劫中遭受损失最大的是西洋楼景区的欧式建筑，上图是周缵武1932年拍摄的大水法和远瀛观照片，已经与我们今天看到的景象很相近，奥尔末照片中的最后残景亦成过眼烟云。
至此，圆明园已经过了火劫、木劫和石劫，建筑、林木、砖石皆已荡然无存，它的悲惨命运是否终结了呢？还没有，它还要经过最后的、更为彻底的“土劫”。宣统末年，当地旗人已在园内的宫殿旧址上筑屋，昔日的皇家园林已是麦垅相望。1940年以后的日寇占领时期，北京粮食紧张，于是奖励开荒。
从这时起，农户陆续入园平山填湖，开田种稻，圆明园这处在清初盛世历经150余年苦心经营的湖山之胜，遂面目全非。
联系客服
