步勘吴宁溪

　　编辑《东阳市志》环境篇，要记清东阳山脉河流走向，不是一件轻而易举的事，即便是吴宁的几道溪流，由于近二十年城区扩大，东溪、西溪大部分河段都已成地下河，一般市民都已不清楚东西溪的走向了。但东溪、西溪是东阳古城的护城河，记载的历史意义重大；处于地下的溪流要影响未来城市建设，记载的现实意义更大，重修《东阳市志》非得迎难而上查清走向不可。于是我和杜洪寿先生一同前往查勘。

   我们先找东溪的发源地。东溪，历史上曾有“碧山坑”等名称。1993年版《东阳市志》是说“碧山坑，源于南午岭北侧。”南午岭北侧现在是东阳市的较大的公墓区，在这一带是比较宽广的场所，应该是传说中双鱼寺之所在，20世纪60~80年代“农业学大寨”热潮时东阳县物资局炸药仓库曾放在这里。走过公墓区，向西看到一条小小的干涸的小涧，一直通向前面的山脚。我们向看管公墓的大爷打听，他说其实这里不能算是东溪的源头，水源比这更远的是与公墓区隔一座山的蒙坑。于是，我们又跑到蒙坑。

    蒙坑在公墓区向北５００米处的一条狭窄的山陇里，从山口向西200米处岩壁上有一个凿出的石洞口，里面是“农业学大寨”时县物资局的雷管仓库。再在狭陇中向西走２００米左右，又是一个空旷处，现在有一座庙，据说是传说中的罗隐读书处。

    据管庙人说，这条蒙坑向西，一直到西岘峰东麓，还有四里光景。我想，西岘峰东麓才真正是东溪之滥觞啊。

　　顺着溪水向东，到蒙坑陇口，沿着东永公路向北流百来米，溪水穿过公路，隐匿在南大门公园地底下，一直到汽车南站围墙东北角才露出地面。

    东溪经大寺路33号穿过街道，在双岘路168—9号处露出地面，在利民巷19—1号又钻入地下，在南市路65号处穿过大街，直至五洲大酒店西面，穿过和平路2号（路口原有马厂桥），在建设银行振兴路营业所地下穿到广厦大厦东钻过双岘路，转向南苑里，在南苑里3、2、1号地下通往吴宁东路（南苑里1号门前原有玉带桥）。沿吴宁东路向东，于交警大楼处向北，到龙山路10号（原矿业公司）南面穿过影城，钻过电信公司院内，在四眼井西面露出地面，经过叱驭桥，向东北经联谊电机公司东面，再沿人民路流入东阳江。

    有熟悉情况的人介绍说，原东溪是在联谊电机厂东面穿过人民路，经老法院（现为“腾飞教育”所在）钻过游泳馆地下，到环城北路南街面屋的南面，到东工路附近穿过环城北路到高张村，到河头和西溪汇合，再流入东阳江。1994~1995年完成东溪疏通工程，东溪才开始嵌在人民路中心，直通东阳江。

    东溪的徒步勘查，发现旧有的东阳方志对东溪的发源地记载之谬误，看来我们还有进一步探寻西溪源头的必要，因为1993年版《东阳市志》以及历代《东阳县志》对西溪的源头的记载都有不明确之处。

    1993年版《东阳市志》“岘峰坑源于西岘峰”的说法大概引自老县志，明隆庆《东阳县志·万历补刊》卷之一“城第三”有载“又有淡竹涧水，自西岘流入县境”。清康熙《新修东阳县志》卷十七在“名胜”中有载：“两岘：在东南者为东岘，在西南者为西岘，相去可十里许，淡竹涧、茶院坑二水夹其中间……”在名为《郭乡图》的山水示意图中，东岘峰与西岘峰中间也赫然用毛笔写着“茶院坑”“淡竹涧”等字眼。清道光八年版《东阳县志》说是转载《隆庆续志》：“南曰双岘，旧名也。东西二岘并峙其前，中有勒马峰。本县倒挂风水，勒马山自西岘生而投东，与县衙正对。又有淡竹涧水，自西岘流入县境……”

    我们先来到城南西路祥庄附近，这里是来自西岘峰水（有谓“岘峰坑”，现在当地人也有称为“直坑”的）与来自老鹰尖之水（即淡竹涧）汇合之处。流过城南西路地下，通向烈士陵园的东面。

    为了比较两条来水的长短，我们约走了２公里路，先找到西岘峰下的金山寺处，这里有从西岘峰流下来的细小的水流。我们又找淡竹涧水源头，过了土地殿，又穿过竹园村，来到“龙皇庙”。爬坡攀岩，手掌抓出了血，衣服沾满了东阳方言称为“粘侬草籽”的残花，才来到了老鹰尖脚万松湾的“竹溪桥”旁。

    竹溪桥是用上百块毛石砌成的小石桥，桥中间有一块石碑，上面有清楚的三个大字“竹溪桥”，右边有一行直写的小字，经仔细辨认是“光绪丙申年建”几字，推算一下，应该是在公元1896年，如此简陋的石桥，竟有一百十多年的历史了，怎不令人惊叹！

    溪，东阳人一般称“坑”；山上的小溪，书面语称为“涧”。所以，这里的“竹溪”应该就是历代《东阳县志》所称的“淡竹涧”吧。这里到祥庄的路程约有３公里，已经比西岘峰下到祥庄的距离远多了，更何况竹溪桥前方还看不到山溪的边际（据说尚有２公里）！淡竹涧之水浅而且清，在太阳照射下，泛着银光，怪不得当地百姓称之为“银坑”呢！竹溪桥的左边有一个半圆形大石潭，是由水竹坞的水冲出来的，据说是旧时旱灾年份迎接“龙皇”之所在，旁边还建了个“龙皇庙”呢。

    探过西溪源头，我们又经过祥庄，回到烈士陵园东侧西岘桥下。西溪在这里又分为两条。

    一条是原来的老河道，即向东北流过原茶厂，到西岘路21号又钻入地下。到新南路12号的南面露出地面，又钻入地下，流向原东阳火腿厂。穿过吴宁西路，在吴宁西路42号附近露出地面流向乘驷桥。1989年“7.23”洪水，冲走森工站许多木材，冲毁许多房屋，于是1989年8月在商城西路挖一条地下河，直接穿过吴宁西路至乘驷桥，和老河道的水汇在一起，穿过西门菜场21号的地下，流向西溪路下面。通过西溪路，转到中山路和环城北路的交叉口的北边，西溪又露出地面，沿着中山路，到滨江花园处偏西流入东阳江。从祥庄到东阳江约有5公里左右。

    但原西溪老河，到中山路236号，又钻入地下，穿过238号前面的公共厕所南边，向东北方向穿插，穿过幸存的 “水月庵”的前面，一直流向河头，与原来的东溪会合，流入东阳江。1994~1995年疏通西溪，西溪才直接沿中山路通向东阳江。

    弄清了东溪、西溪的情况，我们意犹未尽，我们又在第二天徒步勘查了巧溪、白云溪。1993年版《东阳市志》是这样记载的：“巧溪，自屏山北行经骆村、荷石塘、十里头，后上田入干流，长5.5公里。”经过勘查，发现这句话写的其实是白云溪的情况。白云溪，发源于屏山，先流入寺前湾水库，再经骆村、荷石塘、十里头，后上田流入东阳江。真正的巧溪，就是清康熙《新修东阳县志》卷之十六中写的“其溪常干，雨过即涸。掘之深一丈许，则水从下流，谓其巧于行水，因名巧溪”之溪，它源出老鹰尖的北谷，进入工农水库，流出水库，经大坑、仓基村、项店村，过神道门折往西庄入东阳江。可见，1993年版《东阳市志》对巧溪的记载也有张冠李戴的错误。

    勘查过东溪、西溪、巧溪、白云溪，给手脚擦上红汞，理净衣服上的“粘侬草籽”，翻开历代《东阳县志》、《东阳市志》，感慨不已。山川河流，除人类有大动作（如改动河道、修建水库）外，虽经千百年，变化甚少，所以常常会引发文人“物是人非”的感慨。但对于变化甚少的山川河流的记载，如引为护城河的东溪、西溪的源头，巧溪、白云溪的走向，为什么会有这么多的误载呢？诚如苏轼评论有人误解石钟山命名时所言：“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下，故莫能知；而渔工水师虽知而不能言，此世所以不传也。”进一步说，典籍记载的名称本应和个别本地人的具体生活用语有所区别。我们曾在巧溪旁问当地人：“这条溪叫什么？”有人回答：“溪在村前，我们就叫前坑。”大约溪在村后，就会叫“后坑”了。但我们能说他们错吗？生活在同一村庄的人，“前坑”就是一个十分明确的概念，为什么非得叫“巧溪”呢？但作为方志的编修人员，就得纵览历史和现实，横观整体与局部，在调查现实的基础上，参阅典籍的记载，下一番去伪存真、整理加工的功夫，才能编出高质量的志书。