刑法
考点一. 罪刑法定、刑法解释
1.当然解释
①举重以明轻：唐朝时期，房屋遭偷，杀死小偷不犯法，那么打伤小偷更不犯法
②举轻以明重：抢夺国有档案构成犯罪，那么抢劫国有档案更加构成犯罪
注意：当然解释解决的是是否定罪，是否构成犯罪的问题；但不解决构成什么犯罪。因为构成什么犯罪，必须要根据《刑法》的明文规定。因此上述②里面，这肯定构成犯罪，但如果直接说构成抢劫国有档案罪，这就错了，因为《刑法》里面压根没这个罪名
2.扩大解释
典型案例：①信用卡的扩大，②将利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息（包括裸聊）解释为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品。
注意：扩大解释不能违反罪刑法定盲目解释，否则有可能构成类推解释
3.类推解释
判断原则：看上去就不合理的，违反罪刑法定的，就99%是类推解释，比如女人类推成男人
注意，上述这几个考点，考来都很简单，同学只需将近3年的真题做一遍就能感觉到，没必要刻意去学一大堆复杂的东西。
考点二.因果关系
1.基本规则：
①前行为一定要是实行行为，如果不是实行行为，就不构成因果关系
②介入因素需要考虑A特殊性、B独立性、C异常性，否则构成因果关系
2.典型案例：
（1）基础案例
①遗产纠纷案：侄子唆使叔叔乘飞机，机毁人亡，无因果关系
注意：前行为不是实行行为！
②警车抛锚案：甲刺伤乙，乙乘警车，半路抛锚，乙救助不及时死，甲乙无因果
③警察倒车案：甲酒后开车，警察倒车不当，甲撞伤乙，甲乙无因果
注意②和③，一句话：警车怎么能抛锚/警察怎么会失误？！不可思议，一律中断！
④绑架跳车案：甲把妇女乙塞上车，乙挣脱跳车，无论是跳在铁轨还是高速，甲乙均有因果
⑤穷途落水案：甲追乙，乙到池塘，无奈跳水淹死，不管乙会不会游泳，甲乙均有因果关系
⑥汽车碾压案：甲揍乙成轻伤，乙昏倒路中央，一会儿，丙逆向行驶把乙轧死，甲乙有因果
注意：⑥也许有人会不可思议，但是请注意，马路上车辆来来往往、川流不息，逆向行驶算异常吗？！不算！因此因为甲的原因把乙弄昏在路中央，甲乙间就有因果关系！
⑦仇人枪杀案：甲揍乙成轻伤，乙昏倒路中央，仇人丙出现一枪崩了乙，甲乙无因果关系
注意：这跟⑥不一样，因为马路上枪战的可能性是比较低的（又不是在中东！）
⑧偷鸡摸狗案：甲把乙揍成轻伤，乙昏倒路中央，小偷丙偷走乙的钱包，甲乙无因果关系
注意：小偷出现的几率大吗？！不大，难道你想说我国小偷很多？！
⑨黑夜碾压案：黑暗中，甲把乙揍成轻伤，乙倒在地，一辆车过来轧死了乙，甲乙有因果
注意：跟⑥是一个娘胎出来的！
（2）拓展案例
①炸弹踢人案：甲向乙扔炸弹，乙一脚踢开，炸弹落在丙身上，丙死亡，甲和丙有因果
注意：别人往你身上扔炸弹，你再不踢留着过年？！即使认为乙有因果，也不能否认甲有
②怨恨送鞋案：甲送乙一双溜冰鞋，期待其溜冰的时候摔死，乙果然摔死，甲乙无因果
注意：跟基础案例里的①一样，前提行为并非实行行为
③放火救婴案：甲往乙的住宅放火，乙为救出丙的儿子被烧死，甲乙有因果
注意：别管孩子是谁的，就算是隔壁老王的，救人也不阻断因果！
④心脏停止案：甲打乙一拳，乙因心脏病而死，甲乙有因果
注意：疾病属于人体自身属性，不属于异常因素
⑤衣燃跳河案：甲点燃乙的衣服，乙跳河淹死，甲乙有因果
注意：你衣服着了不跳留着成烤全羊？！
⑥枪声受惊案：甲开了一枪打乙，没打中，但是乙被吓得跌落山崖，甲乙有因果
注意：有实行行为，而且有危害紧迫性，枪声的作用力有足以危害的程度，因此有因果
⑦强奸自杀案：甲强奸乙，乙自杀，甲乙间没有因果关系
注意：天下那么大，自杀干嘛，活着多好？！
⑧逼婚自杀案：父亲甲要求女儿乙必须嫁给钻石王老五王某，甲不从，自杀！甲乙有因果！
注意：司法解释很任性，规定暴力干涉婚姻里面，自杀使得干涉人构成结果加重犯！区别⑦
⑨追赶小偷案：甲追赶小偷乙，乙撞上公交死亡，甲乙无因果！
注意：前行为并非实行行为！！！
总结：上述18个案例，具有90%的重复可考性，必须死死记住，因果关系怎么学？！学什么客观归责、禁止溯及、条件论这些花里胡哨的理论？！错了！后期就是案例、案例、还是案例！这才是应试！考场上你咋判断？！瞬间判断！感觉判断！谁对谁牛B，谁错谁尴尬！
联系客服
