第四，洪武五年之后明军在甘肃地区的军事活动与卫所建置过程也印证了洪武初年明朝应曾放弃此地。洪武五年明军既已完全占领了除哈密外的甘肃行省所有其他地区，但此后经略甘肃的将领宋晟（1342-1407年），主要的活动范围仍在凉州（今甘肃武威）以东。
（洪武）十二年，（宋晟）掌凉州卫。十三年，逐北虏至白城，获其人马甚众。十五年，父病，召晟还侍。又三年，父殁。既襄事，复镇凉州。虏时数为边患，晟率兵讨之，追至亦集乃之地，斩其凶渠也速儿监等，及其众无筭，余悉生絷送京师。又招降虏伪国公吴把都等万八千人，而送其酋长工不答儿等百五十人诣京师，简其壮者补卒伍，余悉处之善地，俾耕牧自便。驿召晟还京，奖谕再四，赐赉甚厚。复镇凉州。十九年，召还，升骠骑将军，右军都督佥事，赐钞文绮，以其官赠其三代，仍镇凉州。二十三年夏，遣中使就赐白金及钞。至秋，复三遣，赐钞、文绮，授制谕，充总兵官，征哈密里，破之。哈密者，去肃州千余里，虏所城也。诛其伪王子别列怯等三十余人，获虏众千三百人，及金印一，银印二，悉送京师，所获马牛羊，咸给将士。二十五年，复充总兵官，征罕东西番叛寇，诛擒七千五百余人，获马二千五百，牛羊十万，遂还京师。二十七年，调中军都督府。
从这条史料可以看出，宋晟在洪武二十五年，仍在沙州（罕东蒙古部落在沙州）、亦集乃等傅友德（？-1394年）早已占领过的地方展开军事行动。而其所可调动的军队仍是甘州以东的西凉、山丹（今甘肃山丹）二处的守军。可见此时明军建立稳固统治的地方仍在甘州以东。洪武二十六年（1393年），肃王朱楧（1376-1419年）至国，本应至甘州，却暂驻陕西中部的平凉（今陕西平凉）。“至是，甘肃以陕西各卫调戍士马未集，命肃王且驻平凉。”当年，随着甘州建设的加快，陕西行都司治所由庄浪迁至甘州。两年后，肃王终于之国甘州。接替宋晟充任甘肃总兵官的李景隆（？-约1424年），也开始驻于甘州。至此，明军已稳定地控制了甘州及其以东的地区。从这一经略的过程可以看出明军确实曾放弃过甘肃，否则不会造成后来再次经营的困难。
从甘肃地区卫所的建置过程也可以得出相同的结论。庄浪卫设于洪武五年十一月，西宁卫设于六年正月，凉州卫设于九年（1376年）十月，永昌卫设于十五年（1382年）三月，镇番卫（今甘肃民勤）设于洪武中，山丹卫设于洪武二十三年（1390年）九月，甘州左卫设于洪武二十三年十二月，甘州右卫、甘州中卫设于二十五年三月，肃州卫设于二十七年十一月，甘州前卫、甘州后卫设于二十九年（1396年），镇夷守御千户所（今属甘肃高台）置于三十年（1397年）。从以上诸卫设置时间来看，除镇番卫控制甘肃东北部，较为特殊外，其他卫所之设置呈现了由东至西、逐步设置的过程。这反映了洪武五年之后，明朝在甘肃的经略呈现了由东至西、逐步经略的过程。山丹以西的河西走廊西部地区的卫所设置尤其之晚，已经到了洪武后期，甚至末年。值得注意的是，明朝在洪武五年便已设甘肃卫。“壬子，置甘肃卫都指挥使司、庄浪卫指挥使司。”但此后该卫便默默无闻，《明太祖实录》仅再记其一次。“丙辰，升甘肃卫经历沈立本为户部侍郎。”郭红认为甘肃卫于洪武二十四年废除，改置“甘州左卫”，所依据的史料是《明太祖实录》。但该条史料原文为“置甘州左卫”，并不及甘肃卫废除之事。从其他史籍的记载来看，似乎洪武晚期甘肃卫经历过一次重新设置。《大明一统志》载：“本朝洪武二十四年，置甘肃卫。”“本朝为甘肃卫，寻分置甘州左卫。”而（万历）《肃镇志》却载：“（洪武）二十四年，设甘肃卫。二十五年，分设甘州左、右、中、前、后、中中六卫。”《重刊甘镇志》亦载：“（洪武）二十四年，设甘肃卫。二十五年，分设甘州左、右、中、前、后、中中六卫。”《读史方舆纪要》亦载甘肃卫设于洪武二十四年，洪武二十九年，改为甘州左卫，并设右、中、前、后等四卫。如果甘肃卫经历过重新设置的推测属实的话，那么，甘肃卫在洪武九年之后，应经历过一次裁革。无论如何，甘肃卫的默默无闻已能说明洪武时期，明朝在甘肃西部的经略十分薄弱。正如郭红指出的那样，“（洪武）七年之前河西零星分布着庄浪、甘肃、西宁诸卫，相去甚远”，“当时（洪武十五年之前）凉州与甘州间的广阔地带内没有其他卫所，军事防御过于稀疏。”造成这一状况的原因，应与冯胜弃地有关。
洪武五年末甘肃并无军队驻防的情况同样也是可以印证《纪事录》的。洪武五年十二月，冯胜军自甘肃撤退后，邓愈（1337-1377年）受命征吐蕃，曾进军甘肃。
（朱元璋）遣（濮英）领西安、平凉、巩昌、临洮将士，往西海追朵只巴，出兰州，由大通河，直抵西宁铁佛寺。遣陕西行指挥使韦正，自归德州渡黄河，由巴亦咂沿西海边抵北而进。上命卫国公邓愈授以征西将军印，遣人赉制谕付愈，愈遣俞本赉制追英，督英与正合兵，凡六昼夜大雪，不及而归。
联系客服
