1638年开春乌克兰的第聂伯河地区、沃伦、波多利等地又骚动起来。4月扎波罗热新推举出的盖特曼亚基夫·奥斯特里亚宁亚基夫(又名亚茨科)·奥斯特里亚宁(？-1641)，哥萨克盖特曼，1638年起义的领导者。1630年起任册编哥萨克团长，1638年帕夫柳克失败后，被推举为非册编哥萨克的盖特曼，同年6月战败后退入斯洛博达乌克兰，后在内讧中被杀害。率众进驻戈尔特瓦城，与波兰皇家军队几经较量，最终被波军消灭。这一切发生在5月。6月奥斯特里亚宁重新纠集人马与波军在若夫宁城下决一死战，结果被击溃，他仅带领数百人越境逃往莫斯科国。但是起义并未就此结束。德米特罗·古尼亚(ДмитроГуня)德米特罗·古尼亚，生卒年代不详，1638年任哥萨克盖特曼，奥斯特里亚宁遁入斯洛博达乌克兰后，被推举为盖特曼，失败后退入斯洛博达乌克兰。
被推举为盖特曼，继续这场斗争。若夫宁一战失利后，他率众退至流入第聂伯河的斯塔列茨河口的一处有利地形扎营。义军被围困长达六周之久，进行了顽强抵抗，在弹尽粮绝的情况下才向波军投降。1638年底举行了哥萨克首领的"最后商谈"，哥萨克被迫接受了上述波兰议会的各项规定，除此之外，哥萨克还必须将炮队移交波兰专员管辖，哥萨克领导中心改为科尔孙(而不是过去的塔赫杰米洛夫)。6000名册编哥萨克分为六个团，限定在白采尔科维、卡涅夫、科尔孙、奇吉林、切尔卡瑟和佩列亚斯拉夫，成为完全受波兰政府严格控制的边防部队，而其余的哥萨克只落得个回去当农奴或平民的命运。科达克要塞重建了起来，阻隔着通往扎波罗热的道路。1637至1638年持续不断的大规模的哥萨克暴动竟得到如此惨的结局!
从1591至1638年，乌克兰发生过五次大规模的哥萨克农民起义。反对波兰人的政治统治、经济压迫和宗教排挤的斗争此起彼伏，英勇悲壮。但是，这一次又一次的哥萨克农民暴动都失败了。哥萨克，尤其广大非册编哥萨克在斗争中起着核心作用，农民和城镇贫民等群众都是积极的参与者，实际上普通哥萨克也大都本来就是农民。这就决定了这种起义必然带有农民暴动所固有的弱点，是不可能获得成功的。尽管这些暴动是当时社会中阶级矛盾与斗争的必然反映，但同时这都是些自发性的群众斗争，往往没有明确的长远目标，近期目的往往也局限于一些具体追求，甚至是愤懑情绪的宣泄和报复行动。起义队伍是临时拉起来的，在斗争过程中短时间内迅速扩大，因此没有良好的装备和完善的组织，纪律松懈。军事行动上的策略完全取决于个别领导者的素养和能力，错误在所难免。单凭数量上的优势和声势上的效应，单凭起义者个人的冒险精神、顽强和勇敢，难敌装备精良、训练有素、机动性强的波兰正规军队。
起义军的队伍往往很臃肿，军中的农民留恋家乡，不愿随军到远离家乡的地方打仗，尤其在春耕与秋收季节。哥萨克内部的社会两极分化，即上层富裕哥萨克(一般为册编哥萨克)和广大贫穷哥萨克的不同利益和要求，便决定了温和与妥协派和激进与主战派的形成，造成起义军队伍内部的不一致乃至分裂。每当暴动受挫时，往往是哥萨克自己把起义的领导者递交波兰当局处理，以换取对困境的摆脱，这几乎成了一种常规。每当起义者同波兰官方举行谈判时，提出并得到一定满足的要求充其量也只限于册编哥萨克的权益，置广大起义者的权益于不顾，似乎他们只有卖命的份儿，却总是难以逃脱受地主奴役的命运。
诚然，尽管存在上述问题，随着一次次起义的锻炼，起义规模和力量不断壮大，一支原来涣散的哥萨克队伍逐渐强大起来，战斗经验不断增长，组织状况不断完善，在失败的教训中哥萨克运动逐渐摆脱只顾自身利益的局限，开始与乌克兰社会的知识分子和宗教势力联系与结合起来，把保卫东正教信仰和乌克兰文化的任务纳入自己的斗争纲领，从而增强了起义的号召力，民族利益的融入使哥萨克农民运动产生了性质上的改变。1637至1638年起义的失败确实使哥萨克农民运动跌入了一个大低潮，它持续了长达十年之久。波兰人以为，他们最终解决了令人头痛的哥萨克问题，他们把这十年空前的宁静称作“黄金安定”时期。但是，凡存在着民族压迫与阶级压迫的地方是不可能有持久的“安定”的。这种沉寂并不意味着哥萨克农民运动的终结，反而预示着更大的风暴即将来临。
联系客服
