据最近报道,中俄两国向全世界联合发出了建立新国际储备货币体系的建
议,在世界范围内引起了强烈反响,得到了包括英国、巴西以及联合国、国际
货币基金组织的高度肯定。到目前为止,对此建议是否有具体实施细则还不得
而知,不过这肯定是一项艰巨复杂的任务。
话说回来,全世界为什么希望建立一个超主权货币呢?原因就在于旧的
国际储备货币体系出了问题。换句话说,是美元贬值对世界经济产生了严重消
极影响。美元为什么会贬值?如果没有找到病根,且不能对症下药的话,新的
国际储备货币(不论它是单一货币或者是一个货币组合,姑且称之为新“世界元”
)仍然会重蹈覆辙。以目前流行的观点来看,是美国制造了过高的赤字,以致
美元泛滥。实际上,还有更为根本的原因,即美元是纸币,美元不与黄金挂钩
。
如果新“世界元”要想在未来站得住脚根的话,就要具备对美元的全面优
势,即一不是纸币,或者是与黄金挂钩的纸币;二是能够制造远较美国为低的
财政赤字;三是新“世界元”区的产品竞争力要超过美国。如果经过仔细研究就会
发现,新“世界元”想做到第一点是天方夜谭,想做到第二点倒有可能,但是会堵
塞使用赤字财政政策刺激有效需求的道路,做到第三点则是遥远未来的事情。
根据上面三点综合判断,新“世界元”即使建立起来,也不会拥有对美元
的优势,很可能变成一场闹剧。如果迫于政治原因而强行登场的话,其结果倒
更加巩固了美元的强势地位。看到这里,肯定有朋友不能理解,“如果说新世界
元难以取代美元的统治地位倒也罢了·,但是它的出现也会部分削弱美元的影响
力呀。“对于此种谨慎的乐观情绪,我仍然不能苟同。那么,到底新”世界元“运
动将会如何巩固美元地位呢?缘由如下:
首先,新世界元的建立成本极高。现在看来,地球各国在总体上仍是一
个在有限资源泥潭中相互猜忌、互相算计的一个短视群体。制定一个合理的契
约很难,让大家都忠实履行契约更难。以新”世界元“的提倡者中俄两国为例,俄
国的历史诚信记录极差,她总是处心积虑地想让他人为其火中取栗;而中国呢
,由于长期积弱,在国际政治经济博弈中,总是处于要么遵守一个让自己吃亏
的不平等契约、或者在反抗失败之后遵守另一个更吃亏的不平等契约的状态之
中,所以防范心理要远远超过进取获利心理。就此设想,建立新”世界元“的谈判
过程会长达一年?两年?五年?还是十年呢?
其次,建立新‘世界元”的谈判纠缠过程乃是美国经济重新恢复的过程。
这主要是因为在此期间美元还是世界货币,世界对美国产品的需求仍是强大存
在(不与美国进行贸易就是在背离现代文明,重归被淘汰之路)。于是美元越
贬值,美国产品在世界市场的占有率就越高,准新“世界元”国家的经济下滑越厉
害。与此同时,有意愿建立新“世界元”的国家被束缚住了手脚,不能放任自己的
货币贬值,一个原因是既然他们口头上希望建立一个稳定的新国家储备货币体
系,而在行动上却效仿美元贬值,就会使自己的主张丧失政治说服力;另一个
原因是即使他们效仿美元贬值,可是通货膨胀压力却只能在体内消化,无法向
外排解,那无异于灭顶之灾。
最后,建立新“世界元”愿望的破灭将成为美元实力的新注脚。无论谁说
不还是不说不,也无论谁高兴或者不高兴,最终谁都得承认美元占据统治地位
不是靠搞了什么阴谋,而是美国经济的实力决定的,站在实力背后的则是美国
人民的自由民主价值理念。历史将再一次雄辩地证明,只有自由民主价值理念
支撑的美元才是大英雄,其他任何落后意识形态支撑的货币都休想逞英雄(本
来欧元也能并列称雄,但被沉重的包袱压得抬不起头来)。
论述及此,也许有朋友内心会涌出一丝悲凉:我们确实佩服美国人民
,但是难道只有他们才有资格过上好日子,别人就该去死吗?否也。鄙人从来
都认为人类应该且能够建立一个均富的世界,而均富则是从治理通货膨胀、建
立无限土地市场开始。通货膨胀在世人眼中是洪水猛兽,但在鄙人眼中却是上
帝赐予人类的宝刀。人们不要去尝试握住它的刀刃,而要去握住它的刀柄。这
是一把帮助人类获取无限资源的宝刀啊。从理性角度讲,这世界上的纸货币已
经太多了,再出现一个同样抵挡不住通货膨胀的新“世界元”,只能是添乱,未来
的世界有单一高效的美元存在就足够了。如何让无限土地市场亮相才是救民于
水火的大事!
联系客服