逸卿随感
情 说
古文中無有論此題者，非不能言，言之弗明。不明而言，終為惑矣。情者，此之為說，僅止乎男女之情愛。其非智者所為庸者所不為。其非仁非智，非義非信，止歸之於欲。欲者，心之魔障也。故釋家去之，莊老抑之，文章家回避之。
吾所言之情者，謂相知而囿於世俗，非能信守始終也。其若林岫之氣，縹忽有形，去留無跡。斂之則雨，疏之則霜。呼之則有，吸之則無。夫生命已然相契相合，而心日縛於縲絏之中，其孤獨可見也。且夫情若茂樹，枝節紛披，斧斤每至其苦痛豈可言狀哉。故癡男怨女淚灑紅樓，命赴黃泉者，古今之不鮮。蓋世之男子，乃情之感性者，情生於目而動於心，目移則情亦移之。既乎相知甚深且以生死相與，而終生未可移易者，亦寥落晨星矣。
昔浮屠不三宿于桑下，不欲久生恩愛，其悟亦至矣。而世俗之人無可掙脫，生來惑於情者，嘗為青樓文繡之才女。若乃素月初上，雅客驟至，香簾漫挑。或清茶對飲，或弦管自調，春宵雖短，亦自情思繾綣。若夫棹移人遠，行舟縹緲如葉。山海之誓雖存，相逢之日難再。 而其生乎情，死乎情，雖有玲瓏之心，卻無周旋之計。其遺世獨立，每自陷苦痛於深淵。蓋情之鬱結不啻於網羅，其掙而難脫，悲運相續亦可知之矣。蘇小小薄命春花，香殞紅顏；薛洪度才冠盛唐，憔悴青燈；柳如是貌若天人，氣結白綾。複有朱淑貞，魚玄機， 皆生於詩死於情者。
而世之囿於所謂情者，豈獨蘇小小綠珠董小宛耶？眉黛奪將春草色，紅裙妒殺石榴花。誰道五絲能續命，卻令今日死君家。杜牧之十載揚州，明月常隨；柳耆卿半生洛下，牡丹任賞。且秦樓楚館，不啻詩之淵藪。騷人雅客，輕薄士子未嘗不青樓魂斷，舉筆詩成。既乎天子王公亦無不信馬青樓去，看垂楊連苑，杜若侵沙，重簾下，娉婷人妙飛燕。宋徽宗後宮粉黛三千猶寵李師師。更何論後世之陳圓圓，小風仙之屬焉。
嗟夫，情何之以為物？苦痛其人生，淆亂其死節，竟留千秋遺恨於天上與花間？作此文者，但為情殤者戒焉。
2005年逸卿於聽雨軒
联系客服
