江右詩社丙申夏季社課

赋得浦树远含滋

梅雲按：

此為丙申第二次課題《賦得浦樹遠含滋》，取自韋蘇州《賦得暮雨送李胄》“海門深不見，浦樹遠含滋”。題中“李胄”，或作李曹，或作李渭。余以為當作李胄，胄，字恭國，乃著作郎李昂之子。此次送別之地在建業（南京），李胄所往之地或是潤州（鎮江），觀詩中“海門”可知。《職方典》卷七二五《鎮江府》：“焦山在郡城東九里大江中，與金山並峙......山之餘支東出，分峙于鯨波彌淼中，曰海門山。”暮雨霏微中，舟行已遠，海門雖深不可見，然南浦草樹卻青青一片，充滿生機。言外之意是：理想雖渺不可期，而美好願望終難舍棄也。“賦得”即“詠”之意，唐人試帖，大抵以此為題，稱“賦得體”，限定為五言六韻之排律（清代則定為五言八韻）。本次課題所以規定為五律，蓋唐人平素為詩，以“賦得”為題者，多為四韻；又因《國學論壇》詩賽限定八韻五排，江右詩社似無須步其後塵也。

第一名

瀚海胡楊

鸟啼烟浦上，草湿树凝愁。客梦千山雨，春风万里舟。
灯窗嗟聚散，江海感沉浮。来日芙蓉坼，相期唤旧鸥。
【梅雲評】似代李恭國答韋蘇州，對穩辭工，情深境遠。最喜尾聯，有《西洲曲》“置蓮懷袖中......仰首望飛鴻”、“南風知我意，吹夢到西洲”之殷殷期盼也。

第二名

抱月齋

客去经南浦，树遥舟影移。春烟纷吐处，暮雨欲来时。
并足联危岸，同流接密枝。归巢飞鸟没，自爱水风吹。
【梅雲評】起筆便言客去，與義山“客去波平檻”同妙，蓋“掃處即生”法也。以下回憶送別情景，一結以分飛之鳥各自歸巢，喻己與友人雖天各一方，然仍同在盈盈一水之間，悵然亦復欣然，與頸聯“並足”、“同流”呼應，足見交誼之深，相思之永。

第三名

鄱湖漁歌

昔我佇江浦，长看云水滋。遥岑迷芷树，何以寄相思。
今我临江溆，相思不可追。前程路弥漫，悵悵数归期。
【梅雲評】王漁洋極賞摩頡“中歲頗好道”、襄陽“掛席幾千里”、太白“牛渚西江夜”，以為“詩至此，色相俱空，政如羚羊掛角，無跡可求，畫家所謂逸品也”，此律風神似之。全詩分前後兩截，前四句寫“昔”，後四句寫“今”，相思中不舍求索，悵惘中隱含希冀，緊扣題意。惟“前程”與“路”稍嫌語贅耳。

第三名（並列）

青衫磊落

舉目江流靜，披襟氣象純。群鴉啣暝色，孤浦隔煙津。
林杪無情碧，川原著意新。家山飽風雨，可是洗囂塵？
【梅雲評】“群鴉”“孤浦”似非僅眼前之景，而有托意；“林杪”近景，義山所謂“一樹碧無情”也；“川原”遠望，非韋氏所謂“遠含滋”乎？一結抑揚有致，有“振衣千仞”之概。

其餘作品

劍川

桂林旅次赋得浦树含远滋

桂海山川秀，漓江烟雨滋。人生多契阔，风物自清奇。
蓬转本无绪，萍飘何所依。独将芦笛月，携过木龙西。
【梅雲評】寫桂林羈旅獨特感受，“人生”、“風物”一聯佳甚，尾聯尤饒遠韻。“依”乃五微，“西”則八齊，與四支通押，似過于寬泛。

雲海

憶打鐵經荒寺遇學匆別 
風塵煤汗黑，執手水雲迷。靑草黃牛亂，藍天白鷺齊。 
蹣跚村靄遠，格磔鳥聲淒。鐵擔禪林月，能容檻外栖？

【梅雲評】鍛鐵禪林之外，寄情浦樹之中，其人殆嵇叔夜之流耶？妙玉自稱“檻外人”，末句云云，正扣題中“荒寺”也。詩中意象雖圍繞“浦樹遠含滋”，然社課已定詩題，似不宜撇開原題而另擬也。

向閒

浦樹垂瓔珞，累累挂滿枝。遙知非果實，不必辨雄雌。

飛霧心花聚，離人淚水滋。日晞江見影，似妾少年時。

【梅雲評】由“浦樹”生發遠想，“瓔珞”，女子之項飾，以喩雨中之嫩葉柔條，正樊川所謂“狂風吹盡”、“綠葉成陰”之時也；轉憶少年之時，晞髪陽阿，江干照影，比香山筆底“日出江花紅似火”情景更美，能不慨然乎？

忘之

浦樹靑如許，別君魂已銷。不堪春寂歷，況値路迢遙。

遠望霏烟黯，愁歸落絮飄。平生好杯酒，欲飲更誰招。

【梅雲評】就學養才情看，此詩堪稱上乘之作。句式注重變化，對仗亦頗工穩。然情感過于衰颯，似未能緊扣“遠含滋”著筆也。

今是昨非齋

賦得浦樹遠含滋得含字

晴光明遠浦，一帶水拖藍。馥鬱滋蘭蕙，蕭森樹杞枏。

茫茫連碧野，浩浩映靑嵐。漁唱人何在，樵歌興正酣。

遊心雲外鵠，寄意柳邊驂。迢遞長安道，相期雨露含。

【梅雲評】此六韻五排也，以“相期雨露含”收尾，寄望殷殷。沈歸愚《唐詩別裁集》卷十七與卷十八收錄“五言長律”，謂“詩之長律，自顏、謝諸公開出，至唐始盛。初只六韻，後增至八韻，少陵增至百韻，又此體中變體也。王介甫選唐詩，以此篇（唐玄宗《早渡蒲津關》“鐘鼓嚴更曙”）壓卷。”按：唐人稱古體詩為“格詩”，近體詩為“律詩”，介乎二者之間者則稱“半格詩”（參見香山《白氏長慶集》之分類），與今人所謂“格律詩”之意迥然不同。惟律詩雖包括五律、七律、五排、七排，乃至五絕、七絕，然既規定用五律，則只能四韻，不宜另添二韻也。
        為使詩社同仁進一步了解“試帖詩”，茲不揣淺陋，略作紹介如下：清人試帖詩又稱“試律”，規定為五言八韻，詩題除經史中名句外，亦有出自各類雜書者，非博覽群書，往往無從下筆。試律不避題中之字，與詠物詩不同。茲以紀曉嵐《其人如玉》為例：“空谷高人往，風流想見之。每當吟宛在，輒欲賦溫其。緬彼千金寶，蕭然一褐披。誰家生玉樹，之子是瓊枝。潔白平生許，雕鎪幾度施。蒹葭空見倚，琬琰最堪思。好識連城璧，休言無當卮。憑看裴叔則，朗朗照人時。”紀氏此律，詩題出自《詩 小雅 白駒》：“皎皎白駒，在彼空谷。生芻一束，其人如玉。”《毛詩序》謂“《白駒》，大夫刺宣王也。”鄭《箋》曰：“刺其不能留賢也。”詩中“每當”暗用《詩 秦風 蒹葭》“溯游從之，宛在水中央”，而“輒欲”則點化《詩 秦風 小戎》“言念君子，溫其如玉”，皆“思賢”之典也。尾聯尤妙，蓋裴叔則即西晉裴楷，與王戎齊名，時稱“玉人”，正扣題目“其人如玉”也。

水擊三千

浦外橊花燁，泠泠曉露滋。丹榮敷翠老，白鳥御風遲。

莫辨流波極，坐觀麗日欹。浮光掠壯歲，對影慨南枝。

【梅雲評】此律前四句一氣而下，筆致流暢。惟此次社課“遠含滋”之“滋”暗含雨意，故詩中“坐觀”句明顯不合，非僅犯孤平也。唐代省試曾以“黃花如散金”為題，舉子多以為詠菊花，而此句實出晉人張翰《雜詩》“暮春和氣應，白日照園林。青條若總翠，黃花如散金”，所詠乃春花而非秋花也。

西江釣徒

垂虹銷雨霽，浦樹遠含滋。分愛憐鄉月，移情照海湄。

弦空難得趣，客久最相思。但祝家家笑，人間少別離。

【梅雲評】首句用《滕王閣序》中語，點明雨後，故第三句寫月便不覺突兀。尾聯以美好願望作結，雖含遠意，終覺徑情直遂，詩味不濃耳。

落紅無意

試以江右詩社第二期社課“浦樹遠含滋”賦感懷一首
一從春去後，別眼看風雲。蟬咽驚寒碧，草深多垢氛。
狐心真可度？劫火不堪焚。忽忽天河怒，騰傾覆九垠。
【梅雲評】以“蟬咽”扣題中“浦樹”，一結奇想，悲壯中蘊含期望。“狐心”暗用《周易》第六十四卦“小狐汔濟”之意，定公詩云：“未濟終焉心縹緲，百事翻成闕陷好。吟到夕陽山外山，古今誰免餘情繞？”誦此能不斫地悲歌，仰天長嘯乎！

公众号ID：jiangyfy

夢雨靈風一幟輕