作者简介
李易，江西师范大学诗词研修班成员，2018年7月本科毕业。现就读于西北大学。喜欢做盔甲、去古战场。
评者简介
余之乐，江西师范大学本科在读，性懒散，好读闲书。兴趣广泛，尤其嗜诗。
序
杜华平
李易，有新雅帅易之名。原学文博，效古之好事者，以馀力攻诗。三年馀，奚囊所积数百篇。近选十数章欲奉同好，以收切磋之益。同社友余乐川与之交最深，闹嚷最大。读帅易所选诸作，遂掷考研复习书于地，一一为帅易发其覆。洋洋洒洒，满纸云烟，与帅易原作之清朗、高亮堪称双绝也。帅易今求学于古都长安，考察之馀，每每驰骋古今，上下议论，而不忘苦吟。杨云史己卯元旦序培风楼曰：“使其由是而之也，十年，我不知其所至也；二十年，我莫测其所止也。”于帅易，余亦有是感，有是厚望矣。
山寨
镇安寨墟考察三首
坐老书斋欲破围，轻车南去雨霏霏。
尘心每待清风入，客影真如孤雁飞。
物外山川战墟在，梦中鼓角戍旗挥。
最期堡上看红日，一片烟霞染素衣。
遥想干戈在此峰，云烟深处吊遗踪。
声悲晚壑孤翔雁，秋满高楼骤起风。
肝脑当年涂草木，丘坟今日属村翁。
百年战骨挥锄尽，一曲新谣说岁丰。
风里碉楼未易支，惊心云路步难移。
时平谁忆萧条事？日落空吟契阔诗。
四野丘坟今不见，百年名姓世无知。
峰头一介青衫客，但向荆丛探旧碑。
评：寨墟，是往事的坟墓，也是历史的遗碑，它们零零散散坐落在青山白云之间，为现代社会所遗忘。一堆堆残砖剩瓦，苔草杂生，既无宏伟的盛名，亦鲜美学之价值，在绝大多数人眼里，或许如同食之无味的鸡肋，但在有心人看来，却毕竟是不可取代的历史见证——李去非就是这样的一个有心人，他于学业之余，特意抽出空闲独自去探访了一处处寨墟，测其规模，寻其故事，感慨系之，发为歌诗三首。
这三首诗长在笔力劲健，且情感底蕴真挚深厚。第一首写自己不甘于枯坐书斋，渴望进行实地考察，因此来到镇安，夜宿于一家旅馆，并期待着第二天站在寨墟上看日出。虚实结合，情景交融，是为佳作。
第二首以想象发端，面对云烟缭绕的峰峦，诗人之情思却飞往了辽远的过去——如此平静祥和的地方，曾经也是杀声震天的战场！于是乎块垒突起，情之所至，处处生悲，无论是丘壑间飞翔的孤雁，还是高楼上骤起的秋风，在这怀古的心胸里，都增添了几分深沉的情调。“肝脑当年涂草木，丘坟今日属村翁”，草木无情，多少人曾经暴死其间，不得安葬。而那一片片山间的坟墓，尽是如今村民们的归宿。两相对比，更凸显出和平的珍贵和来之不易。
第三首情感基调与前一首类似，也是于当今和平年代的大环境中去追忆残酷的过往，“时平谁忆萧条事？”诗人庆幸自己生于这个时代，但又为寨墟的埋没而感到惋惜，于是乎“日落空吟契阔诗”，颇有吾道谁同之感慨。结语“峰头一介青衫客，但向荆丛探旧碑”，表明落寞归落寞，但还是要坚持自我，披荆斩棘去探求未知。寥寥数语，足见胸怀耿介。
山寨
登楼
门旗一角尚招风，漠漠晓云倾半空。
十万楼台似山立，三千车影化潮雄。
北游或可寻陈梦，南去料难成大鹏。
剩有窗前杯水在，荡胸还与醉时同。
注：时宿北大门外旅店，考北大两年未果。
评：作者连续两年投考北大，均惜败，后调剂至西北大学，此诗系今年春天前往北大游玩所作。诗中萦绕着一种感伤情绪，毕竟付出了两年的艰苦努力，最终失之交臂，不可谓不可惜。“北游或可寻陈梦”，不惟作者本人销魂，亦令朋友们为之黯然。而“南去料难成大鹏”一语，则过于自抑，我谓以李君之志趣品行，鹏摇南冥终可期也。塞翁失马，焉知非福，人生路漫漫，且行且珍惜。
夜起
群书如垒聚闲身，且向灯前尽一樽。
酒意成潮犹退却，乡心破梦尚馀温。
敲窗雨共秋声近，透隙风吹焰影昏。
长啸罢吟漂泊意，栏杆高处亦昆仑。
评：“群书如垒”，比喻甚新奇，但接一“聚闲身”便觉无趣，而“聚”字尤其不通。第二联对仗有失工整，“酒意”“乡心”之类的用词亦属稀松。第三联上句“敲窗雨共秋声近”，都已经敲窗了，自然是很近的了，又何须赘言点破？下句“透隙风吹焰影昏”则甚好。
登金陵城楼
王气于今已尽休，不如诗意足千秋。
柳迷城影如烟幻，月带江声共梦悠。
吊古难歌太平世，忧时偶上最高楼。
不从庾信哀无力，书剑平生志更遒。
评：此诗属于作者最拿手的“登楼诗”一类，怀古思今，抒情言志，最见作者情性。中间二联对仗工整，情思也到位，但“月带江声”一语，则颇令人费解，不知月光如何带得了江声？末联志气昂扬，真是当代青年之榜样。
天生城
天生城怀古
祸稔萧墙未解兵，难依险固致升平。
碑中蜀相兼诸将，崖上胡烟焚汉旌。
冢树摇风悲杜宇，野磷并月烁空城。
孤怀难挽前朝事，惟向江流看涨倾。
注：1.永历十一年刘耀《天生城碑记》有云：＂今我皇上，悖大英明，春秋鼎盛，风声所到，前徒倒戈，方之武侯，事半功倍。诸将士奋鹰汤，务取燕云。＂
2.永历十一年，孙可望图谋帝位，为李定国刘文秀所败。文秀收可望溃卒三万以固边，定国不悦，请召之还。文秀恚愤而死。
评：天生城位于重庆，地处险恶，历来是兵家必争之地。此诗追忆历史，格调悲壮，首联即指出真正能够依靠的不是险固的城池，而是人心，由此推出下文，追思往昔的朝代倾颓往往是因为人心不齐，徒有高墙雄关而终不能守。到今日惟馀冢树啼鹃，冷月空城，真令凭吊者黯然销魂。
冬日偶成
自爱闲吟萧瑟处，乱云空响雾茫茫。
去来我亦如鸿雁，断续风能添鬓霜。
湖畔残冰尚凝草，枝头初蕾未生香。
不妨朔气添诗气，星汉如流意正长。
评：冬日万物肃杀，往往动人悲慨。而作者却能够在这样的环境中“自爱闲吟”，表现出他积极乐观的心态。但第二联来一个“添鬓霜”就很奇怪了，年纪轻轻，又这么有活力，哪来的“鬓霜”？显然是为押韵而强行下此恶语，宜引以为戒。第三联甚好，但愚以为“未生香”若改为“待生香”，似乎更能贴合首尾两联表达出来的情兴。
孔明灯
绮梦燃空星彩流，飘灯溯夜亦如舟。
微身能比中秋月，同赚伊人上玉楼。
评：前两句连用三个比喻，而不显堆垛。后两句把自己比喻成月亮，赚得伊人登上玉楼，想象奇特，天真有趣。
除夕烟火
轻雷隐动暮烟红，百亿飞星彩漫空。
如梦今生休恨短，曾拼余热化春风。
评：前两句具体描写烟火之盛况，后两句托物咏怀，亦颇见胸襟。
百亿飞星彩漫空
江行
溯岸凝思不计程，惊鸿去后晚霞横。
闲来欲共青山语，空得回音三五声。
评：作者沿江漫步，不知走了多久，知道飞鸿过尽，暮云冉冉，才发觉自己已经走出很远了。他油然而生一种孤独感，但身边又无人可共语，只好向青山自语，青山无情，只报以回音。
夜坐
芳情难诉只敲诗，一种牵萦过四时。
拂月帘波漾灯影，伤春辞句换秋思。
星眸渺共流云去，言笑新从别梦窥。
徒许今生又来世，相知相遇两无期。
连夜檐声闻点滴，灯前枕畔亦迷离。
人潮未辨身何地，言笑空知会有期。
咫尺天涯殊难定，寻常春色黯将移。
思君梦里花连陌，梦里花能到几时？
评：这是两首情诗，整体上颇可观，但笔力稍嫌软弱。
春日偶成
卷天风色本如秋，雨后人间方暖流。
万影棠飞将化海，一篙春涨最宜舟。
寻诗早弃新愁句，回雁又深易感眸。
剩欲踏香上楼去，星河渺渺月垂钩。
评：第二联好评。
临江仙·忆昔
云影月痕星海夜，遥天佳景如初。可怜人事尽萧疏。泪花凝似雾，又落水晶珠。
吹恨玉笙空在手，而今恨也都无。十年唯剩旧时书。霉斑杂墨迹，同对夜灯孤。
评：“泪花凝似雾，又落水晶珠”好评。关于“玉笙”一语，我曾问作者是否真会吹笙，他说：“我会吹葫芦丝。”
星河渺渺月垂钩
联系客服
