崇祯十七年（1644年）与清军入关几乎同时，明朝福王朱由崧在南京称帝，建立南明，几百年前金朝与南宋的“南北对峙”似乎又重新上演。但同是偏安南方，南宋却维持了几百年的时间，而南明政权却只坚持了几十年。这又是为什么呢？

一，皇帝不同

靖康之变后，北宋皇室几乎被金朝“一网打尽”，只有赵构（宋高宗）一个嫡系皇子逃过一劫。因此赵构自然无可争议地成为南宋皇帝，而那些支持宋朝的文武大臣与士民百姓也是真心拥戴的。所以南宋是一个内部相对统一的王朝。

宋高宗

南明从建立之时起，就存在弘光、鲁王、隆武、绍武、永历等多个小朝廷。这些小朝廷不仅都是自立为王。互不统属，甚至他们还置清军于不顾而自相残杀或者见死不救。可以说南明从建立那天就是一盘散沙，直到完全灭亡的时候都没有停止内斗。

隆武帝

二，战略目标不同

虽然南宋朝廷内一直以来都存在“主和”与“主战”两大路线的斗争，但主要战略目标都是如何应对金朝的威胁，主要是在应该采取哪些措施上存在分歧。因此南宋应对金朝的措施相对合适，这也是能长期偏安江南的原因之一。

南明从建立之时起，在战略目标的选择上就存在致命的摇摆。南明上层的很多文武大臣都将已经败逃的大顺军视为“头号大敌”，而不是已经入主北京的清朝。南明忠臣史可法在清军已经准备大举南下的时候，还在主张南明要“联清剿贼”。

史可法

靖康之变的时候，离京在外的赵构被兄长宋钦宗任命为天下兵马大元帅，指挥所有京外的宋朝军队。宗泽、岳飞、韩世忠等名将当时就已经在赵构麾下了。再加上宋朝一直以来实行各种“重文抑武”的措施，南宋朝廷基本上还是能控制军队的。

而南明皇帝们的麾下都没有自己的武装力量。更重要的是经过明末的长期战争，当时明朝的各支军队已经演变为不同的军阀，南明的各个朝廷根本无法控制。弘光朝的左良玉就不顾清军南下而攻打南京，隆武朝的郑芝龙更是将隆武帝完全架空。

郑芝龙

北宋末年虽然因为宋徽宗的昏庸而导致社会矛盾激化，但尚未发展到天下皆反的地步。宋钦宗、宋高宗登基后又取消或者改革了部分前朝的苛政，再加上金朝的政策失误，所以当时天下、特别是江南百姓还是支持南宋朝廷的。

明朝末年因为种种原因，社会矛盾已经异常激化，当时江南百姓的负担也很沉重。南明朝廷反而加重赋税和加速土地兼并，而清朝却实行减税和保护小农利益的政策。因此当时江南甚至出现了“清兵如蟹，曷迟其来”这样盼望南明被清朝灭亡的歌谣。

靖康之变的时候，金朝虽然已经称帝建号，但在整体上仍处于奴隶制向封建制过度的阶段。无论是国家体制还是思维方式，金朝当时都还不能适应中原的环境。靖康之变后，金朝的很多政策也存在诸多失误，客观上帮助了南宋。

制造“靖康之变”的金太宗

清朝在皇太极时期就已经开始封建化进程，等到入关之前整个封建化进程已经基本完成。因此无论是国家体制还是思维方式，清朝都已经可以适应中原的环境。因此清朝入关后迅速建立起了稳固的统治体系并实行正确的政策，对南明的存在造成了重大打击。

清太宗皇太极

虽然在“靖康之变”中灭亡了北宋，但当时金朝的主要目标是劫掠，并没有统一天下或者入主中原的想法。靖康之变后，金朝连续在中原扶持了张邦昌、刘豫两个傀儡政权，而没有直接统治中原地区。金朝的这种短视战略，也为南宋提供了“偏安江南”的外部环境。

清朝在入关之前就明确地提出了入主中原的战略目标，入关后不到几个月就正式迁都北京。之后清朝的核心统治者意识到要想坐稳江山就必须统一天下，马上展开了迅猛的天下统一之战。清朝的战略选择在客观上毁掉了南明“偏安江南”的外部环境。

多尔衮与孝庄太后

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。