吁请北京政府保留宣武、崇文
有关北京4区调整的消息是突然发布的:原西城区宣武区合并为新的西城区,原崇文区、东城区合并为新的东城区。
据说调整4区为的是缩减政府规模,节约开支。作为一个纳税人,我对此深表拥护。
同时,作为一个北京公民,特别是作为居住在宣武区的一个公民,我有点疑惑:即便我再人微言轻,不配获得讨论权,也总该事先有点知情权吧?怎么我所在区域被调整的消息正式发布了,我才和全国人民同时知道?分明把我等同于普通老百姓了,呵呵,玩笑。
我一点都不喜欢北京,我从来不把自己当成北京人。但是,无论从哪方面讲,按照今天中国的户籍限制,我所有的公民权应当是从北京起步的,所以,我不可能不关心这个我不喜欢的城市。
北京的胡同主要集中在宣武,这些年来,我是眼看着那些各具形态的胡同被那些冰冷的、千篇一律的高楼大厦取代。我要是像梁思成那样痛哭,那就说明我太假了。作为一个全盘否定中国传统文化、主张全盘西化的知识分子,似乎应该为胡同的消失欢呼。然而,跟大多数中国人一样,我的人格是严重分裂的,必须承认,在满口现代词汇的同时,我骨子里还有一份对中国文化的认同。我喜欢那些胡同,在胡同里,我能闻到泥土的气息,而不是钢筋水泥的戾气。
北京越来越像纽约了。纽约是美丽的,把北京活生生给改造成山寨版的纽约则是无聊的、无耻的。
胡同被毁的结局是无法改变了。有一些东西我们是可以保留下来的,比如名字。内城也罢,外城也罢,9门或13门都无所谓,起码我们还保留着宣武门、崇文门、德胜门、永定门……这些名字至少让昔日那个全世界独一无二的、庄严美丽的北京城在我们的头脑中顽强地保留了一个虚壳。
现在,4城区的合并或许是有道理的。没有征求我们这些公民的意见也就算了,反正我们也习惯了。问题是:为什么西城区宣武区合并后要叫西城区而不叫宣武区呢?为什么崇文区东城区合并以后要叫东城区而不是崇文区呢?
我知道,4区合并,是西城吃掉宣武,东城吃掉崇文,许多官僚要打破脑袋去抢夺有限的官位了。这并不影响命名。宣武的名字西城的官,崇文的名字东城的官,有何不可?
为什么偏偏要用西城区、东城区这么两个最没有味道的名字,来消灭宣武区、崇文区这两个最具老北京特色的名字呢?
一个花巨资在国外建设孔子学院,美其名曰宏扬传统文化的国家,却在其首都消灭着最具传统文化色彩的诸多符号。太让人不可思议。
而我这个强烈反对花费纳税人钱财建设孔子学院的人,却在这里极力维护老北京的味道,也实在是人格分裂到极点了。
刚刚看到有朋友在推上说:“以后将没有宣武和崇文了,这和中国社会的和谐主题十分契合,我们既不宣武,也不崇文,只拜金。” 悲剧,真的是悲剧。我想把这话略微改一下:我们既不宣武,也不崇文,只拜东西(东城区西城区)。
莫名的忧伤与淡淡的恼怒,这些都不重要。人家似乎根本不搭理我们。
再见了,宣武。
再见了,崇文。
再见了,老北京的身影越来越模糊了。
王思想家,2010年7月1日于宣武区
联系客服