吁请北京政府保留宣武、崇文

 

   有关北京4区调整的消息是突然发布的：原西城区宣武区合并为新的西城区，原崇文区、东城区合并为新的东城区。

   据说调整4区为的是缩减政府规模，节约开支。作为一个纳税人，我对此深表拥护。

   同时，作为一个北京公民，特别是作为居住在宣武区的一个公民，我有点疑惑：即便我再人微言轻，不配获得讨论权，也总该事先有点知情权吧？怎么我所在区域被调整的消息正式发布了，我才和全国人民同时知道？分明把我等同于普通老百姓了，呵呵，玩笑。

   我一点都不喜欢北京，我从来不把自己当成北京人。但是，无论从哪方面讲，按照今天中国的户籍限制，我所有的公民权应当是从北京起步的，所以，我不可能不关心这个我不喜欢的城市。

   北京的胡同主要集中在宣武，这些年来，我是眼看着那些各具形态的胡同被那些冰冷的、千篇一律的高楼大厦取代。我要是像梁思成那样痛哭，那就说明我太假了。作为一个全盘否定中国传统文化、主张全盘西化的知识分子，似乎应该为胡同的消失欢呼。然而，跟大多数中国人一样，我的人格是严重分裂的，必须承认，在满口现代词汇的同时，我骨子里还有一份对中国文化的认同。我喜欢那些胡同，在胡同里，我能闻到泥土的气息，而不是钢筋水泥的戾气。

   北京越来越像纽约了。纽约是美丽的，把北京活生生给改造成山寨版的纽约则是无聊的、无耻的。

   胡同被毁的结局是无法改变了。有一些东西我们是可以保留下来的，比如名字。内城也罢，外城也罢，9门或13门都无所谓，起码我们还保留着宣武门、崇文门、德胜门、永定门……这些名字至少让昔日那个全世界独一无二的、庄严美丽的北京城在我们的头脑中顽强地保留了一个虚壳。

   现在，4城区的合并或许是有道理的。没有征求我们这些公民的意见也就算了，反正我们也习惯了。问题是：为什么西城区宣武区合并后要叫西城区而不叫宣武区呢？为什么崇文区东城区合并以后要叫东城区而不是崇文区呢？

      我知道，4区合并，是西城吃掉宣武，东城吃掉崇文，许多官僚要打破脑袋去抢夺有限的官位了。这并不影响命名。宣武的名字西城的官，崇文的名字东城的官，有何不可？

   为什么偏偏要用西城区、东城区这么两个最没有味道的名字，来消灭宣武区、崇文区这两个最具老北京特色的名字呢？

   一个花巨资在国外建设孔子学院，美其名曰宏扬传统文化的国家，却在其首都消灭着最具传统文化色彩的诸多符号。太让人不可思议。

   而我这个强烈反对花费纳税人钱财建设孔子学院的人，却在这里极力维护老北京的味道，也实在是人格分裂到极点了。

   刚刚看到有朋友在推上说：“以后将没有宣武和崇文了，这和中国社会的和谐主题十分契合，我们既不宣武，也不崇文，只拜金。” 悲剧，真的是悲剧。我想把这话略微改一下：我们既不宣武，也不崇文，只拜东西（东城区西城区）。
  

   莫名的忧伤与淡淡的恼怒，这些都不重要。人家似乎根本不搭理我们。

   再见了，宣武。

   再见了，崇文。

   再见了，老北京的身影越来越模糊了。

 

   王思想家，2010年7月1日于宣武区