......“大北约”的主要国家有美、英、法、德、意、日等，还有夹缝中求生存，并已然“首鼠两端”的韩国。而且无论怎样都掩盖不了这样一个事实：这些国家的“利益诉求”不可能在任何时期与任何背景下都趋同，换句话说，它们之间的“分歧”，甚至是“背道而驰”的“大分歧”，是作为常态而存在的。只不过在威胁巨大时、一家独大时，它们之间的种种“分歧”会被掩盖，或者说会被主流力量所压制。
可一旦出现“巨大变故”，这些“分歧”又将会以怎样的形式表现出来呢？进而，所产生的种种后果又会如何呢？
有关这类太过艰深的问题，也许只能由事实来揭晓答案，但至少有一点可以肯定：一旦出现了这种状况，“场面”一定会很大，或许会大到“偷天换日”也犹未可知！
对于今日美国而言，对于“绝对实力”明显削弱，“相对实力”巨幅下降的美国而言，其能够承受这样一种“不可期的后果”吗？
要知道，这个世界从不缺乏背后捅刀的朋友，也从不缺乏“趁你病，要你命”的盟友......
以上是本人在“磨刀系列”中的一段文字，因而本人对于当前积极申请加入“亚投行”的几个老牌工业国的表现，也不算什么令人大吃一惊的事。
以前说过，“大北约”与“泛上合”的实力接近，因此形成了彼此间的国际战略动态平衡。而现实是，“大北约”内部出现了明显的动荡，那么便会出现“大北约”弱于“泛上合”的局面，也就是说，天平势必将倾斜。
对于美国而言，如想恢复“平衡状态”只有三条路可走。
其一，美国与中国媾和。但两超互视对方为最为主要的竞争对手，且双方之间有着几乎不可逆的巨大战略利益分歧，那么这条路实际只存在于理论上。
其二，美国出让较大的利益，以期缓和与盟友的关系，从而扭转“大北约”的不稳定状态。但这条路走通的可能性也微乎其微。为什么？不妨反过来想。如果可行的话，有怎么会出现如今“英法德等”明目张胆的两边押宝的状况呢？(这十几二十年来，美国予取予夺，从老盟友身上割肉也从不手软，现如今依旧还在“乌克兰问题"上，不断地拿捏几个老盟友......)
其三，美俄关系破冰。这条看似不可能的路，或许才是最为可能的。
具体为什么，暂且不提，不妨看看今后一段时间，是否会出现标志性的重大事件发生。
拭目以待！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
