明明是买不起房才脱不了单，为什么专家们却硬要说，是单身女和离异女们推高了房价呢？
经济学家金岩石先生不久前在上海的一个房地产相关论坛上说，“剩女多、离婚率高的城市，房价一定会上涨。”
韩国《中央日报》2月17日报道称，这并不是金岩石首次提出这一理论，早在2012年的一个研讨会上，他就提出“剩女的数量和房价有关”，“高学历女性越多的地区，其地区经济越活跃”。
事物都是普遍联系的。房价和剩女之间，肯定存在某种或隐或显、或正或负的因果关系。问题是何为因何为果，这种鸡和蛋的关系可得弄明白，不能本末倒置。
按金岩石专家的说法，消费的扩大、男性与女性的经济活动能力的平等化、剩女现象，这三个因素是城市发展的自然现象。而越是高学历、高收入的女性越难找到另一半，因而成为剩女，于是她们通过选择具有资产价值的房子，来消除因为结婚较晚造成的心理上的不安。
于是，购房需求增加，房价就被推高了。
金岩石的这一说法，很容易令人联想到曾经喧嚣一时的“丈母娘推高房价”说。2013年，中国房地产研究会副会长兼秘书长顾云昌发表高见称，房价上涨，是因为丈母娘逼准女婿买婚房，形成推高房价的“丈母娘需求”。有人作过调查，全国只有18%的丈母娘愿意接受女儿和女婿租房结婚。
但是此后出台的“婚姻法新解”却规定，父母给儿子买房，未来的儿媳没份，因此丈母娘转而不逼准女婿买房了，变成准岳父着急给闺女买房，“丈母娘推高房价”变成了“岳父推高房价”。
说去说来，都是未婚女青年的问题。仗着自己学历高、收入高，于是高不成低不就，恨嫁，自己买房住——推高房价；没有婚房不嫁，逼自家老娘产生“丈母娘需求”——推高房价；婚姻法新解实施后，又逼老爸给自己买房，产生“准岳父需求”——推高房价。
真不啻为新时代的“红颜祸水”论啊！
然而事实果真如此吗？按照金岩石专家的逻辑，剩女多，难道相应的剩男就不多？况且如今的男女性别比，分明是男多女少，女青年不嫁，男青年娶谁？单身女要买房，难道光棍们就都去住酒店或在立交桥下打地铺？他们也得想法买房子啊——假如买得起的话！
房价高低当然是由供需关系决定。但把需求都推到“红颜”一边，肯定不实事求是，不政治正确，相当地不厚道。
再说，购房需求也要分刚需和“软需”。剩男剩女们脱单前买个小房子暂住着，毕竟是刚需，其反映的是正常的供需关系；但是那些炒房者提供的“需求”，却扭曲了正常的供需关系，他们才是推高房价的祸首。
至于为什么有那么多人炒房，还是因为他们深知地方财政缺钱需要源源不断地卖地、开发商们也都不是傻子、以前炒房的人现在都发了……何况，手上的现钱不停地贬值，可靠的投资渠道却那么少，炒股又有去无回……
放着这么多真问题不去研究，却热衷于炒作什么剩女、离异女等等概念，这样的专家真心不靠谱。
如果说剩女与离婚女士真的跟高房价有关，那么这事就绝非仅仅是她们推高了房价那么简单，很可能正是房价的上涨导致了剩女越来越多——当然，相应地剩男的数量也水涨船高。换言之，哪个城市的房价高，那里的剩女剩男就少不了。
道理很简单：房价高，小伙子们就买不起婚房娶不起媳妇，于是剩女也就多了起来；而有些约定先结婚后买房的小夫妻，婚后打拼三五年，发现攒钱的速度还赶不上房价上涨的速度，越往后越买不起房，不如离婚算了！
不能说都是这种情况，但类似情况肯定很普遍。明明是买不起房才脱不了单，为什么专家们却硬要说，是单身女和离异女们推高了房价呢？
首发2月20日“零度评论”（ldpl2017），请长按以下二维码关注
本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点。 
联系客服
