转自：广西河池市中级人民法院
千里之外，你买车票被抓
网上追逃，或许不该成为“老赖”
我送你回来，你是否还在悔不当初
押返原籍，法律责任终要承担
罗城的“老赖”吴某在广东省惠州市用身份证购买车票时，被当地公安机关抓获。7月7日，罗城仫佬族自治县人民法院执行法官一行4人在千里之外的广东惠州铁路公安处看守所将吴某押解返回原籍，这究竟是怎么回事呢？赶紧来看看下面这个执行现场。
案情回顾
拖欠货款被起诉
2012年10月，被告吴某加盟原告广西某农业连锁有限公司，在罗城县销售农资产品。2013年9月，原、被告双方核对2012年10月至2013年9月的销售业务往来时，确认了吴某尚拖欠某公司货款78,230.64元，吴某向某公司出具了欠条。履行期限届满后，吴某尚欠某公司货款45,025.49元，某公司多次向吴某催偿未果，遂向罗城法院起诉。
缺席判决未履行
诉讼中，吴某经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。法院经审理，缺席判决被告吴某偿还原告广西某农业连锁有限公司货款45,025.49元及利息4,502.50元。判决生效后，吴某仍然未履行义务。广西某农业连锁有限公司申请法院强制执行，但由于被执行人吴某举家外逃、杳无音信，通讯设备又无法联系，执行工作一度陷入困境。
网上追逃被抓获
2016年6月底，广西某农业连锁有限公司以“拒不执行判决裁定罪”对吴某提起刑事自诉，罗城法院受理后，决定对被执行人吴某进行逮捕，并移交公安机关执行。公安机关在当地抓捕不到嫌疑人，将其进行了网上追逃。7月5日18点20分，网上追逃人员吴某在广东惠州莞惠城轨仲恺站使用身份证购买车票准备出行时被当地公安机关抓获。
吴某被抓获后，7月6日，罗城县法院院长覃勉带领执行法官第一时间驱车10个小时赶往千里之外的广东省惠州市。由于天气原因及堵车等问题，当晚9点多才到达广州市，夜已深人又累饭没吃，一行人休息后，第二天一大早赶往惠州市。
7月7日上午10点
广东省惠州市铁路公安处看守所
罗城法院执行法官一行到达广东省惠州市铁路公安处看守所，与警察办理羁押人员移交手续。
吴某被铐上手铐，罗城法院执行法官将继续驱车行驶10多个小时，将其押解返回罗城原籍。
佩戴着天梭手表，使用着苹果手机，坐在囚车里的“老赖”，在想什么呢？拖欠货款，本就应当偿还，法院判决后，有履行能力但还是拒不执行，现在是不是悔不当初呢？
7月7日晚上20：45分
罗城仫佬族自治县法院
天色已黑，执行法官们风尘仆仆地将“老赖”吴某押解回到了罗城法院。
7月7日晚上21：30分
罗城法院法警大队办公室
罗城法院执行法官们匆忙吃了盒饭后，对“老赖”吴某进行询问，并对其进行思想动员，让其主动履行义务。随后，吴某联系家人，承诺近日想方设法将拖欠的货款履行完毕。
该案还在进一步审理中。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。在《民事判决书》收到之后，吴某因拒不履行，接下来他收到的将会是《刑事判决书》。
如何亲手将“老赖”送进监狱，下面再次科普一下
………………………………………………………………
什么是自诉？
自诉，就是为了追究被告人刑事责任，直接向法院提起的刑事诉讼。
中华人民共和国刑法
搜索
第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
怎么样才算情节严重，又怎么样通过自诉的程序将老赖告进监狱呢，看看下面这条规定吧——
最高人民法院
关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件
适用法律若干问题的解释
1
第二条 负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
2
第三条 申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
联系客服
