昨天我们说道中医其实就是在自然中追求协调性，但是这个追求“协调”和“自然”的思想，完全没有用处。
它没有用处是因为它不可能错。阴阳、五气、或者体液说中的四种体液，都是非常模糊、不可精确测量的东西。人体阴阳相差在百分之多少的范围内可以视为平衡？没有量化标准。
你说与大自然和谐相处才能健康，那为什么在城市里生活的人往往比在乡村的人更健康呢？为什么现代人的平均寿命比过去提高了那么多呢？是因为乡村都被污染了吗？是因为钢筋水泥也很自然吗？你没有客观标准。
你唯一能判断一个人阴阳失调，就是在他病了、或者至少是看起来很不健康的时候。可是他既然已经表现出不健康了你才能看出来他阴阳失调，那么“阴阳失调导致不健康”这个理论就没有预言能力。为什么不健康？阴阳失调。怎么看出来是阴阳失调？不健康。这是循环论证。
这个人生活很轻松为啥总得病呢？说明他表面的安逸背后必定阴阳失调。那个人工作很紧张为啥还很健康呢？啊，她忙碌但是她很快乐，她其实阴阳和谐。
这样的理论可以立于不败之地。你永远都可以说一个病人正处于阴阳失调的状态，他完全没办法证明自己没有阴阳失调。
那你说阴和阳毕竟是两个对立的概念，对应到中药有寒的和热的，这是完全可操作的啊 —— 是的，但这里边的因果关系你得明确。我不知道寒和热的疗法到底有没有效果，我们姑且认为它有效。我要说的是，像这个水果为什么是“寒”的，那个蔬菜为什么是“热”的，这里面有什么客观可操作的标准吗？
如果寒热疗法真的有效，更大的可能性是古代的医生在实践中偶然发现了疗效，然后为了附会《黄帝内经》的理论，而生搬硬套，说这个是寒的那个是热的，以此来*解释*疗效 —— 而不是先判断好了寒热，再以《黄帝内经》的理论为指导，去*推导*出了疗效。
阴阳协调可以解释一切疗效。因为它是个不可证伪的理论。
那为什么各个文明都有这样的理念呢？
我们明天接着聊。
明天见。
联系客服
