“冰花男孩”之痛 文｜马涤明
明导读
“冰花男孩”的故事，网友们看到的是寒冷，当地多部门看到的是温暖，该怎么解读这两种不同的视角呢？“冰花男孩”是留守儿童，妈妈“跑掉了”，爸爸在外务工，四五个月才能回家看一眼孩子，平日里只有年迈的奶奶带着两个孩子，这两个孩子身上浓缩着全国千百万农村留守儿童的身影。
“冰花男孩”受到全国网友的关注，云南省多部门发出倡议帮助更多孩子融化头上冰雪，这是“数九天”里最温暖的故事。（1月10日云南网）
“冰花男孩”的故事，网友们看到的是寒冷，当地多部门看到的是温暖，该怎么解读这两种不同的视角呢？“冰花男孩”是留守儿童，妈妈“跑掉了”，爸爸在外务工，四五个月才能回家看一眼孩子，平日里只有年迈的奶奶带着两个孩子，这两个孩子身上浓缩着全国千百万农村留守儿童的身影。
冰霜天气里走了十里路，到教室后孩子满头都是冰霜，网友们也都感到了寒冷，因而心疼。更有不少网友“条件反射”般的假设：若是我的孩子这般模样，岂不会哭死我？但虽不是自己的孩子，毕竟是孩子，善良的人是看不得任何的孩子受苦的，所以，大家的心都被“冰花男孩”的苦样给戳痛了。
了解到孩子家里的情况，了解到当地还有更多的留守儿童跟“冰花男孩”一样，小小年纪要承受与父母分离之痛，小小肩膀要担起本应是大人们负担的东西，且每天要起得很早、走很远的路去上学，冬天里衣着单薄，而教室里并不取暖，晚上在家只能是屋子里烧柴烤火……看到这些，谁的心里能不冷，不痛？
当地多部门看到的是“温暖”，是说“冰花男孩”受到全国网友的关注，这种关注是一种温暖。按说，多部门所说的“温暖”也是实情。但显然，更需要关注的，是孩子们的寒冷。孩子们为什么会生活在如此的寒冷中？地方政府还能为留守儿童们多做些什么？回答这些问号，要比关注“最温暖的故事”重要得多。
这种事上，寒冷的孩子是主角，寒冷本身不是好事，是不好的事；总能在不好的事中发现向好事转化的角度，即便是正能量，对于解决问题来说却未必是实用的。
就在半个月前，云南巧家县发生了一起因烧柴取暖引发的中毒死亡事件，四个小孩子（年龄最大的11岁、最小的4岁）全都不幸身亡。事后当地政府组织慰问和捐款。但除了事后关怀，平日里官方还能不能多做些什么呢，比如在农村取暖的问题上帮助打造一些安全的设施？
从报道中得知，“冰花男孩”的家也是市内烧柴烤火，估计当地农村是贫困家庭都是这种取暖模式。
我们祈祷，“冰花男孩”和其他孩子、特别是留守儿童的家里，别再发生巧家县那样的悲剧。但避免烧柴取暖潜在的危险也好，给留守儿童及所有贫困家庭一些必要的关怀也好，当地相关部门最有条件多做些事。
很多网友都想给“冰花男孩”捐款，网友们的爱心可以理解，尽管说，给一个孩子捐款无助于解决更多类似问题，但“见而生恻隐”却是人之常情。当地多部门发出倡议，帮助更多孩子融化头上冰雪；希望这个倡议能变成长期的务实行动，直到所有的孩子头上都不再有冰雪。
联系客服
