糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病中一种常见的慢性微血管并发症,DPN主要依靠与周围神经功能障碍有关的症状和/或体征进行诊断,如肢体麻木、疼痛、灼热或其他异常感觉等;无症状的DPN 需根据体征筛查或神经电生理检查来诊断。远端对称性多发性神经病变在DPN 中最为常见,令患者承受巨大的身心压力,在后期严重时可发展为肌肉萎缩及瘫痪,进展成糖尿病足,直接损害患者的生活质量,也给患者家庭在经济上造成巨大压力,现已成为亟待解决的公共卫生问题。
木丹颗粒能益气活血、通络止痛,是临床治疗DPN的常用药之一。硫辛酸可用于DPN引起的感觉异常,也是治疗DPN的常用药之一。本研究检索近年来木丹颗粒联合硫辛酸治疗DPN 的临床随机对照试验,系统评价两种药物联合治疗DPN 的临床疗效,旨在为临床运用提供更佳的依据。试验组在对照组基础上加用木丹颗粒和/或硫辛酸治疗;对照组采用常规基础治疗、常规基础治疗加木丹颗粒、常规基础治疗加硫辛酸。
Meta分析结果显示试验组临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义[RR=1.30,95% CI(1.20,1.41),P<0.00001],见图2。
腓总神经(运动纤维)传导速度
Meta分析结果显示试验组提高腓总神经(运动纤维)的传导速度高于对照组,差异具有统计学意义[MD=3.35,95% CI(0.57,6.13),P<0.05]。见图3。
腓总神经(感觉纤维)传导速度
Meta 分析结果显示试验组提高腓总神经(感觉纤维)的传导速度高于对照组,差异具有统计学意义[MD=5.31,95%CI(3.86,6.76),P<0.05]。见图3。
Meta 分析结果试验组提高正中神经(运动纤维)的传导速度高于对照组,差异具有统计学意义[MD=4.51,95%CI( 2.99,6.03),P<0.05]。见图4。
Meta 分析结果显示,试验组与对照组比较,差异无统计学意义[MD=4.00,95%CI(-0.44,8.43),P>0.05]。见图4。
Meta 分析结果试验组降低血清Hcy 水平高于对照组,差异具有统计学意义[MD=-5.68,95% CI(-8.52,-2.84),P<0.05]。见图5。
综上所述,与对照组相比,试验组采用木丹颗粒联合硫辛酸治疗DPN可提高临床总有效率、腓总神经(运动纤维、感觉纤维)传导速度、正中神经(运动纤维)传导速度以及改善血清Hcy水平,该分析结果相比一般的RCT更有力地支持木丹颗粒联合硫辛酸在临床中的疗效。
参考文献:
周楠 ,王娜等.木丹颗粒联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的系统评价和 Meta 分析[J].基层中医药,2022,1(5):81-88.
联系客服